L'histoire

Le New York Times publie une enquête explosive sur les allégations contre Harvey Weinstein

Le New York Times publie une enquête explosive sur les allégations contre Harvey Weinstein


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le 5 octobre 2017, Les New York Times publie une enquête détaillée sur les allégations de harcèlement sexuel contre le producteur de films Harvey Weinstein. Le rapport explosif a conduit à l'arrestation et à la condamnation de Weinstein pour viol et autres inconduites sexuelles. Il est depuis devenu reconnu comme l'un des premiers moments déterminants du mouvement #MeToo.

Dans certains cercles, le comportement prédateur de Weinstein était largement connu depuis un certain temps. Plusieurs journalistes s'étaient efforcés de casser l'histoire - le journaliste Ronan Farrow avait apporté l'histoire à NBC News en 2016, mais a été refusé, publiant finalement son exposé dans Le new yorker cinq jours après la Fois' a mené son enquête. La liste des accusateurs de Weinstein s'est finalement étendue à plusieurs dizaines de femmes, allant d'actrices bien connues comme Ashley Judd et Gwyneth Paltrow à des femmes qui avaient travaillé aussi peu qu'une journée chez Miramax ou la Weinstein Company.

Weinstein a été immédiatement licencié de son entreprise et expulsé de la Motion Picture Academy of Arts and Sciences. Les allégations ont déclenché une réaction en chaîne, car de plus en plus de femmes ont présenté des allégations d'inconduite sexuelle contre des personnalités importantes de l'industrie du divertissement, de l'industrie de la mode, de la politique, du monde du sport et ailleurs. En plus de la honte publique d'un certain nombre de personnalités médiatiques et de célébrités de haut niveau, le mouvement #MeToo, comme on l'a appelé, a forcé de nombreux Américains à examiner la dynamique du pouvoir et le sexisme institutionnel qui ont permis à des hommes puissants dans pratiquement tous les domaines de commettre et couvrir toutes sortes d'inconduites sexuelles.

Certains des hommes qui ont fait face aux allégations de #MeToo se sont soit excusés et ont tenté de poursuivre leur carrière, soit ont simplement nié les accusations et conservé leur position de pouvoir. Plus particulièrement, plus de 20 femmes ont accusé le président Donald Trump d'inconduite allant du harcèlement verbal au viol. Pendant ce temps, alors que de nouvelles allégations continuent de survenir sur les lieux de travail à travers le monde, il est clair que le scandale Weinstein a été une étape importante dans la lutte pour exposer et éliminer les inconduites sexuelles.


Harvey Weinstein Fall From Grace: une chronologie du crash et de la brûlure du producteur en disgrâce

Harvey WeinsteinLa réputation ternie de sa réputation ne se rétablira peut-être jamais, mais beaucoup soutiennent que c'est ce qu'il mérite maintenant que les murmures d'inconduite sexuelle présumée sont finalement devenus des cris.

Un scandale impliquant le célèbre producteur hollywoodien domine depuis lors le cycle de l'actualité du divertissement Le New York Times a publié une enquête sur trois décennies d'allégations de harcèlement et d'agression par plusieurs femmes, y compris Ashley Judd. Immédiatement après, Weinstein a présenté des excuses, a annoncé son intention de poursuivre Les temps pour un montant estimé à 50 millions de dollars et a ensuite été licencié de The Weinstein Company.

Ce qui a suivi était encore un autre exposé de bombe de Ronan Farrow et Le new yorker, dans laquelle trois femmes ont affirmé que Weinstein les avait violées et des dizaines d'autres se sont souvenues avoir été témoins ou avoir eu connaissance de ses avances sexuelles non désirées. Weinstein "a nié sans équivoque" les allégations dans un communiqué publié par son représentant.

Les pairs célèbres du co-fondateur de Miramax se sont prononcés contre son personnage et ont condamné ses actions, avec des A-listers comme Gwyneth Paltrow et Angelina Jolie offrant leurs propres anecdotes sur le fait d'être « attendu » pour garder le secret sur les abus présumés.

Alors, que faut-il savoir d'autre sur la descente soudaine de Weinstein du puissant meneur de jeu hollywoodien à un cadre méprisé avec un avenir incertain? E! News a tracé une chronologie des événements qui ont conduit au crash et à la brûlure de Weinstein, qui semblent encore loin d'être terminés.

5 octobre 2017 à 11 h 00 HNP: Le New York Times publie "Harvey Weinstein Paid Off Sexual Harassment Accusers for Decades", leurs conclusions sont le résultat d'entretiens avec des employés actuels et anciens de Weinstein, et des informations trouvées dans des e-mails, des dossiers juridiques et des documents internes couvrant 30 ans.

Judd et une autre femme non identifiée révèlent des incidents présumés avec Weinstein, et Les temps affirme qu'il a conclu huit règlements avec diverses femmes. Rose McGowan, qui devint plus tard une voix de premier plan dans la lutte contre Weinstein, serait l'une des femmes qui se sont contentées de 100 000 $.

Tendances Histoires

Travis Barker "pourrait voler à nouveau" 12 ans après l'accident d'avion mortel

Jennifer Lopez a l'air plus heureuse que jamais avec Ben Affleck lors d'un rendez-vous galant

La famille de Paris Hilton réagit à la mention d'audience devant le tribunal de Britney Spears

5 octobre 2017 à 11 h 30 HNP: Weinstein publie la déclaration suivante à la lumière de Le New York Times histoire, annonçant son départ de The Weinstein Company et l'embauche de Lisa Bloom en tant que "tuteur."

"Je suis devenu majeur dans les années 2760 et 2770, lorsque toutes les règles concernant le comportement et les lieux de travail étaient différentes. C'était la culture à l'époque", a déclaré Weinstein. « J'ai appris depuis que ce n'est pas une excuse, au bureau ou en dehors. À qui que ce soit. J'ai réalisé il y a quelque temps que j'avais besoin d'être une meilleure personne et mes interactions avec les gens avec qui je travaille ont changé.

Il a poursuivi en partie : « Je comprends que la façon dont je me suis comporté avec mes collègues dans le passé a causé beaucoup de douleur, et je m'en excuse sincèrement. Bien que j'essaye de faire mieux, je sais que j'ai un long chemin à parcourir. C'est mon engagement."

"Mon voyage maintenant sera d'apprendre sur moi-même et de vaincre mes démons", a-t-il déclaré. "Au cours de la dernière année, j'ai demandé à Lisa Bloom de me donner des cours particuliers et elle a constitué une équipe de personnes. J'ai engagé des thérapeutes et j'ai l'intention de prendre un congé de mon entreprise et de traiter ce problème de front. Je respecte tellement toutes les femmes et je regrette ce qui s'est passé. J'espère que mes actions parleront plus fort que les mots et qu'un jour nous pourrons tous gagner leur confiance et nous asseoir avec Lisa pour en savoir plus.

"Je vais avoir besoin d'un endroit pour canaliser cette colère, j'ai donc décidé d'accorder toute mon attention à la NRA", a conclu sa déclaration. "J'espère Wayne LaPierre profitera de sa fête de retraite. Je vais le faire au même endroit où j'ai eu ma Bar Mitzvah. Je fais un film sur notre président, peut-être pourrions-nous en faire une fête de retraite commune. Il y a un an, j'ai commencé à organiser une fondation de 5 millions de dollars pour offrir des bourses aux femmes réalisatrices de l'USC. Bien que cela puisse sembler une coïncidence, il est en préparation depuis un an. Il portera le nom de ma mère et je ne la décevrai pas.

5 octobre 2017 à 12h30 TVP: Le magnat du divertissement donne deux interviews à Le New York Post et Le courrier quotidien. Il explique pourquoi il poursuit Les temps, citant une "inabilité à être honnête avec moi et leurs reportages imprudents."

Weinstein exprime également son intérêt pour "soutenir" Judd et dit que sa femme Georgina Chapman et le reste de sa famille "se tient à ses côtés" à travers la controverse.

7 octobre 2017 à 13h00 TVP: Lisa Bloom démissionne de son poste de conseiller Weinstein sur les dynamiques de genre et de pouvoir. L'avocat et défenseur autoproclamé des droits des femmes n'offre pas d'explication claire, mais partage plutôt : "Je crois comprendre que M. Weinstein et son conseil d'administration se dirigent vers un accord."

8 octobre 2017 à 14h00 TVP: L'Enveloppe fondateur Sharon Waxman publie une histoire dans laquelle elle prétend Le New York Times précédemment abandonné une enquête liée à Weinstein en 2004 sous « pression », qui comprenait des appels téléphoniques de Matt Damon et Russel Crowe à Waxman.

8 octobre 2017 à 16h00 TVP: The Weinstein Company annonce son départ de l'organisation en tant que PDG avec effet immédiat.

9 octobre 2017 à 13h00 TVP: Rose McGowan fait appel à des hommes de premier plan comme Damon, Crowe Ben Affleck, Casey Affleck et plus encore pour dénoncer publiquement Weinstein.

9 octobre 2017 à 21h00 PST - 10 octobre 2017 à 9h00 PST: Les célébrités qui connaissent personnellement Weinstein ou ont déjà travaillé avec lui continuent de partager leur point de vue sur le scandale et prennent leurs distances. George Clooney qualifie son inconduite présumée d'"indéfendable" alors que Jennifer Lawrence dit qu'elle est "profondément perturbée".

10 octobre 2017 à 10 h 00 HNP: Gwyneth Paltrow et Angelina Jolie donnent des interviews séparées à Le New York Times, ajoutant leurs noms à une liste croissante d'actrices qui se disent victimes d'inconduites sexuelles présumées de Weinstein.

Paltrow affirme qu'il a touché l'étoile montante de 22 ans dans sa suite de l'hôtel Peninsula Beverly Hills, tandis que Jolie dit qu'elle a subi une "mauvaise expérience" avec Weinstein dans les années 2790 et a juré de ne plus jamais travailler avec lui.

10 octobre 2017 à 10 h 45 HNP: Après une enquête de 10 mois par Le new yorker, plus de 11 femmes racontent des histoires d'avances ou d'attouchements sexuels non désirés, dont trois affirment avoir été violées par Weinstein. L'une de ces femmes est l'actrice et réalisatrice italienne Asie Argento, qui dira plus tard sur Twitter, "Vous saurez la vérité. Et la vérité vous rendra libre."

porte-parole de Weinstein, Sallie Hofmeister, publie une déclaration : " Toutes allégations de relations sexuelles non consensuelles sont niées sans équivoque par M. Weinstein. M. Weinstein a en outre confirmé qu'il n'y avait jamais eu d'actes de représailles contre une femme pour avoir refusé ses avances. Il ne sera pas disponible pour d'autres commentaires, car il prend le temps de se concentrer sur sa famille, d'obtenir des conseils et de reconstruire sa vie.

10 octobre 2017 à 14h30 TVP: L'école des arts cinématographiques de l'Université de Californie du Sud rejette l'engagement de dotation de 5 millions de dollars de Weinstein pour les réalisatrices, E! Les nouvelles le confirment.

10 octobre 2017 à 16h00 TVP: L'épouse de Weinstein et créatrice de Marchesa, Georgina Chapman, annonce sa décision de se séparer de lui après 10 ans passés ensemble. Dans une déclaration à Personnes Chapman dit: "Mon cœur se brise pour toutes les femmes qui ont souffert énormément à cause de ces actions impardonnables. J'ai choisi de quitter mon mari. Prendre soin de mes jeunes enfants est ma première priorité et je demande aux médias la confidentialité en ce moment."

Continuez à vérifier à E! Des nouvelles alors que de plus en plus de mises à jour dans l'affaire Weinstein continuent de devenir publiques.


Harvey Weinstein accusé de près de 30 ans d'inconduite sexuelle présumée après qu'Ashley Judd et d'autres se soient exprimés

Harvey Weinstein fait face à des allégations majeures concernant les agressions sexuelles.

Les New York Times a mené une enquête dans laquelle plusieurs femmes se sont manifestées et ont allégué des allégations d'inconduite sexuelle contre le producteur hollywoodien. Les Fois a déclaré que les allégations avaient été recueillies par le biais d'entretiens, d'e-mails, de dossiers juridiques et de documents internes qui s'étendent sur trois décennies parmi les employés actuels et anciens de Weinstein ainsi que les travailleurs de l'industrie cinématographique.

L'une des femmes qui s'est manifestée était l'actrice Ashley Judd. Elle affirme qu'on lui a demandé de rencontrer Weinstein pour un petit-déjeuner à l'hôtel Peninsula Beverly Hills il y a une vingtaine d'années. Elle a déclaré que la réunion s'était transformée en l'invitant dans sa chambre d'hôtel et a affirmé qu'il avait demandé à lui faire un massage et à le regarder se doucher.

"Comment puis-je sortir de la pièce le plus rapidement possible sans s'aliéner Harvey Weinstein?", a déclaré Judd au Fois rappelant l'incident.

Une autre femme qui travaillait comme employée temporaire pour The Weinstein Company a révélé une situation similaire dans laquelle elle a affirmé qu'il lui avait demandé de le rencontrer dans sa chambre d'hôtel, après quoi elle a dit qu'il l'avait forcée à lui faire un massage alors qu'il était allongé nu, promettant de l'aider à relancer sa carrière.

Les Fois poursuit en affirmant que, sur une période de près de 30 ans, Weinstein a conclu au moins huit règlements avec diverses femmes, ce qui, selon eux, a été révélé par deux responsables de l'entreprise s'exprimant sous le couvert de l'anonymat.

La publication a rapporté que l'un de ces règlements non divulgués auparavant était avec Rose McGowan en 1997. L'actrice alors âgée de 23 ans aurait été confrontée à un épisode avec Weinstein lors du Sundance Film Festival. Les Fois a obtenu les documents juridiques, qui indiquaient qu'un règlement de 100 000 $ avait été conclu mais "ne doit pas être interprété comme un aveu" par M. Weinstein. Au contraire, le doc dit qu'il était destiné à "éviter les litiges et acheter la paix".

Weinstein a réuni une équipe d'avocats puissants, y compris Lisa Bloom et Charles Harder– pour le représenter alors qu'il continue de lutter contre les allégations les plus récentes.

Harder a publié une déclaration à E! News a qualifié les allégations de "fausses et diffamatoires" et a révélé qu'il préparait un procès contre Les temps. Cependant, Weinstein a publié sa propre déclaration qui semblait adopter une position un peu différente, presque au point d'admettre sa faute.

"Je suis devenu majeur dans les années 60 et 70, lorsque toutes les règles concernant le comportement et les lieux de travail étaient différentes. C'était la culture à l'époque", a déclaré Weinstein. "J'ai appris depuis que ce n'est pas une excuse, au bureau - ou en dehors. À qui que ce soit. J'ai réalisé il y a quelque temps que j'avais besoin d'être une meilleure personne et mes interactions avec les gens avec qui je travaille ont changé.


M. Weinstein a engagé des enquêteurs pour savoir qui parlait aux journalistes.

Alors que des informations commençaient à circuler selon lesquelles des journalistes enquêtaient sur des allégations selon lesquelles M. Weinstein aurait maltraité des dizaines de femmes pendant des décennies, le producteur a engagé une société de renseignement privée, Black Cube, pour enquêter sur ce qu'il a décrit comme des « drapeaux rouges » – ou des personnes qu'il soupçonnait d'être parler de lui aux journalistes.

Parmi ces personnes se trouvait Annabella Sciorra, une actrice connue pour son travail sur "Les Sopranos", qui prétend que M. Weinstein l'a violée dans son appartement du quartier de Gramercy Park à Manhattan en 1993 ou 1994.


Tomi-Ann Roberts

En 1984, alors que Tomi-Ann Roberts était une collégienne de 20 ans, elle servait des tables à New York un été et espérait commencer une carrière d'actrice. M. Weinstein, l'un de ses clients, l'a exhortée à auditionner pour un film que lui et son frère prévoyaient de réaliser. Il a envoyé des scripts, puis lui a demandé de le rencontrer là où il séjournait afin qu'ils puissent discuter du film, a-t-elle déclaré dans un e-mail et un entretien téléphonique.

Quand elle est arrivée, il était nu dans la baignoire, se souvient-elle. Il lui a dit qu'elle donnerait une bien meilleure audition si elle était à l'aise de "se mettre nue devant lui", car le personnage qu'elle pourrait jouer aurait une scène seins nus.

Si elle ne pouvait pas découvrir ses seins en privé, elle ne pourrait pas le faire sur film, a rappelé Mme Roberts en disant que M. Weinstein. (Asta Roberts, sa mère, a déclaré dans une interview que Mme Roberts lui avait raconté l'histoire peu de temps après l'épisode.)

Mme Roberts se souvient s'être excusée en sortant, disant à M. Weinstein qu'elle était trop prude pour l'accompagner. Plus tard, elle a estimé qu'il l'avait manipulée en feignant un intérêt professionnel pour elle, et elle doutait qu'elle ait jamais été sérieusement prise en considération. « Je n'étais personne ! Comment avais-je jamais pensé le contraire ? » elle a demandé.

Aujourd'hui, elle est professeure de psychologie au Colorado College, et fait des recherches sur l'objectivation sexuelle, un intérêt qu'elle fait remonter en partie à cette rencontre de longue date. Elle a dit qu'au fil des ans, elle avait eu du mal à regarder les films de M. Weinstein. Avec une nouvelle sortie, « Je demanderais toujours, est-ce un film Miramax ? "


Allégations d'agression sexuelle de Harvey Weinstein : une chronologie

Les accusations d'inconduite sexuelle et d'agression contre Harvey Weinstein remontent à plusieurs décennies.

Harvey Weinstein est entré dans un poste de police de New York vendredi matin et s'est rendu. Il a été accusé de viol et d'abus sexuels dans des affaires impliquant deux femmes, il a remis son passeport et il a été libéré sous caution de 1 million de dollars.

Les femmes qui ont porté plainte &ndash une est Lucia Evans, selon Le New York Times l'identité de l'autre n'a pas été annoncée & ndash ne sont que deux des dizaines qui ont accusé Weinstein de relations sexuelles
harcèlement, inconduite ou agression au cours des six derniers mois. Alors que son comportement a été longtemps un secret de polichinelle
pour beaucoup à Hollywood, selon The New Yorker &ndash et Weinstein a même fait l'objet d'une enquête par le N.Y.P.D. pour des allégations à tâtons en 2015 &ndash, il n'a pas commencé à subir des répercussions pour son comportement présumé jusqu'à ce que Le New York Times a publié un article le 5 octobre 2017, qui comprenait de multiples accusations de harcèlement sexuel. Le new yorker a suivi ce rapport avec un article du 10 octobre qui comprenait les récits de femmes supplémentaires et des allégations de viol contre Weinstein.

En rapport

Harvey Weinstein se rend à la police pour agression sexuelle

En rapport

20 meilleures performances aux Oscars de la chanson
20 pires hôtes 'Saturday Night Live'

Weinstein a été rapidement licencié et s'est mis en cure de désintoxication de plus en plus de femmes, y compris des stars comme Angelina Jolie, Uma Thurman et Salma Hayek, et ont raconté des histoires alléguant qu'il les avait harcelées sexuellement. À la lumière de la reddition de Weinstein, voici une chronologie du déroulement de l'enquête à son encontre.

5 octobre : Le New York Times publie un rapport d'enquête sur Weinstein.
Le New York Times chronique des accusations de harcèlement sexuel et d'inconduite contre Weinstein qui remontent à plusieurs décennies. Le réalisateur du film aurait suivi un schéma : il invitait des femmes dans sa chambre pour parler d'un scénario, d'un rôle ou d'un autre aspect de leur carrière, puis il se déshabillait et demandait des massages ou des faveurs sexuelles.Les accusateurs de Weinstein incluent Ashley Judd et Rose McGowan.

En outre, l'enquête révèle que le cadre aurait payé au moins huit personnes pour les empêcher de rendre leurs accusations publiques, et que les employés de ses entreprises étaient souvent complices de son comportement (certains à leur insu).

"Je comprends que la façon dont je me suis comporté avec mes collègues dans le passé a causé beaucoup de douleur, et je m'en excuse sincèrement", a déclaré Weinstein dans un communiqué. "Bien que j'essaye de faire mieux, je sais que j'ai un long chemin à parcourir." Lisa Bloom, l'avocate de Weinstein à l'époque, appelle l'exécutif "un vieux dinosaure qui apprend de nouvelles voies".

8 octobre : The Weinstein Company coupe les ponts avec Harvey Weinstein.
Weinstein est licencié de la société Weinstein. Le frère de Harvey, Bob, fait partie de ceux qui ont signé la résiliation. Le New York Times rapporte que Weinstein a été licencié par e-mail.

10 octobre : Le new yorker révèle que plusieurs actrices accusent Weinstein de viol.
Moins d'une semaine après Le New York Times‘ histoire, Le new yorker fournit les témoignages de 13 femmes, dont certaines recoupent celles de Fois article &ndash alléguant que Weinstein les a harcelés sexuellement. Trois de ces femmes affirment que Weinstein les a violées, dont l'actrice Asia Argento.

D'autres témoignages sur l'inconduite de Weinstein commencent également à faire surface : le même jour, Gwyneth Paltrow et Angelina Jolie accusent l'exécutif de harcèlement dans un autre New York Times histoire. Le 11 octobre, au moins 29 femmes différentes avaient accusé Weinstein d'inconduite ou d'agression sexuelle.

Le conseil d'administration de Weinstein Company publie une déclaration niant toute connaissance préalable du comportement de Weinstein. « Ces allégations sont une surprise totale pour le conseil d'administration », indique le communiqué. “Toute suggestion selon laquelle le Conseil avait connaissance de cette conduite est fausse.”

14 octobre : l'Academy of Motion Pictures Arts and Sciences abandonne Weinstein.
Le conseil des gouverneurs de l'Académie, composé de 54 membres, convoque une session d'urgence et expulse Weinstein. « Nous ne le faisons pas simplement pour nous séparer de quelqu'un qui ne mérite pas le respect de ses collègues, mais aussi pour envoyer le message que l'ère de l'ignorance volontaire et de la complicité honteuse dans les comportements sexuels prédateurs et le harcèlement au travail dans notre industrie est révolue », #8221 dit l'Académie dans un communiqué. « Ce qui est en cause ici est un problème profondément troublant qui n'a pas sa place dans notre société. Le conseil continue de travailler pour établir des normes de conduite éthiques que tous les membres de l'Académie devront incarner.

L'Académie n'a expulsé qu'un seul membre dans son histoire : Carmine Caridi, qui a été expulsé en 2004 pour avoir partagé des écrans de cinéma.

La Television Academy et la Producers Guild of America emboîtent bientôt le pas et expulsent Weinstein de leurs rangs.

19 octobre : la police de Los Angeles ouvre une enquête sur Weinstein.
Après qu'un accusateur anonyme ait allégué que Weinstein l'avait intimidé dans sa chambre d'hôtel et l'avait violée en 2013, le L.A.P.D. annonce qu'il enquête sur le directeur du film. Un porte-parole de Weinstein a déclaré: "Nous nions toute allégation de relations sexuelles non consensuelles, bien que nous ne puissions évidemment pas répondre aux allégations anonymes".

3 novembre : le département de police de New York dit qu'il monte un dossier contre Weinstein.
Plus de 50 femmes accusent maintenant Weinstein de harcèlement ou d'agression. Le NYPD annonce qu'il enquête sur les allégations de l'actrice Paz de la Huerta, qui allègue que Weinstein l'a violée deux fois. « Je crois, sur la base de mes entretiens avec Paz, que du point de vue du département de police de New York, nous en avons assez pour procéder à une arrestation », déclare le détective Nicholas DiGaudio.

"Si cette personne était encore à New York et que c'était récent, nous irions tout de suite procéder à l'arrestation", ajoute le chef des détectives Robert Boyce. Cependant, Weinstein est en Arizona dans un centre de désintoxication.

6 novembre : Le new yorker rapporte que Weinstein a utilisé d'anciens espions israéliens dans le but de supprimer les allégations contre lui.
Ronan Farrow, le même journaliste derrière Le new yorkerLa première histoire de Weinstein, publie un deuxième article sur les façons dont le réalisateur du film a empêché les allégations d'agression de devenir publiques. Les recherches de Farrow indiquent que Weinstein a fait appel à Kroll, une société de renseignement d'entreprise, et à Black Cube, qui emploie de nombreux anciens membres du service de renseignement israélien Mossad, pour déterminer quelles femmes portaient des allégations contre Weinstein à la presse. Le new yorker rapporte que "[Weinstein] a également enrôlé d'anciens employés de ses entreprises cinématographiques pour se joindre à l'effort, collectant des noms et passant des appels qui, selon certaines sources qui les ont reçus, étaient intimidants".

Dans un communiqué, le porte-parole de Weinstein a déclaré: "C'est une fiction de suggérer que des individus ont été ciblés ou supprimés à tout moment".

14 décembre : Salma Hayek accuse Weinstein de harcèlement sexuel.
Hayek détaille ses propres expériences présumées avec Weinstein dans un éditorial Le New York Times. "Pendant des années, il était mon monstre", écrit-elle. Elle prétend qu'il lui a demandé à plusieurs reprises de le laisser me regarder prendre une douche, de le laisser me faire un massage, de le laisser me faire du sexe oral et plus encore, elle a dit non à plusieurs reprises. "Je ne pense pas qu'il détestait autre chose que le mot "non", ajoute Hayek.

"Toutes les allégations sexuelles telles que décrites par [Hayek] ne sont pas exactes et les autres témoins des événements ont un compte rendu différent de ce qui s'est passé", a déclaré un porte-parole de Weinstein.

1er janvier : 300 actrices et vedettes hollywoodiennes lancent Time’s Up.
En réponse aux accusations d'inconduite et d'agression contre Weinstein et de nombreux autres hommes à Hollywood, Ashley Judd, Eva Longoria, Natalie Portman, Emma Stone, Kerry Washington et Reese Witherspoon font partie de ceux qui aident à lancer Time’s Up, une organisation pour lutter contre le harcèlement et aider les victimes d'agressions sexuelles.

« Maintenant, comme jamais auparavant, notre accès aux médias et aux décideurs importants a le potentiel de conduire à une véritable responsabilité et à des conséquences réelles », écrivent les organisateurs. “Nous voulons que toutes les victimes de harcèlement sexuel, partout, soient entendues, crues et sachent que la responsabilité est possible.”

3 février : Uma Thurman accuse Weinstein d'agression sexuelle.
Dans une interview avec Le New York Times, Thurman se souvient que Weinstein l'aurait attaquée dans sa suite d'hôtel à Londres. “Il m'a poussé vers le bas,” dit-elle. “Il a essayé de se pousser sur moi. Il a essayé de s'exposer. Il a fait toutes sortes de choses désagréables. Mais il n'y a pas vraiment mis le dos et m'a forcé. Vous êtes comme un animal qui se tortille, comme un lézard. Quand Thurman a ensuite confronté Weinstein à propos de l'incident, elle a dit qu'il avait "menacé de faire dérailler sa carrière".

Un porte-parole de Weinstein a déclaré au Fois qu'il reconnaît avoir fait une passe chez Mme Thurman en Angleterre après avoir mal lu ses signaux à Paris. Il s'est immédiatement excusé. Le porte-parole a nié que Weinstein ait menacé la carrière de Thurman.

11 février : Le procureur général de New York, Eric Schneiderman, poursuit Weinstein et The Weinstein Company.
À la suite d'une enquête de quatre mois, Schneiderman intente une action en justice contre la société Weinstein et Weinstein, alléguant « des mauvais traitements vicieux et abusifs envers les employés de l'entreprise » ainsi que « le harcèlement sexuel, l'intimidation et d'autres comportements répréhensibles ».

La poursuite complique la vente potentielle de la Weinstein Company. "Comme allégué dans notre plainte, The Weinstein Company a enfreint à plusieurs reprises la loi de New York en ne protégeant pas ses employés contre le harcèlement sexuel généralisé, l'intimidation et la discrimination", a déclaré Schneiderman. « Toute vente de Weinstein Company doit garantir que les victimes seront indemnisées, les employés seront protégés à l'avenir et que ni les auteurs ni les facilitateurs ne seront injustement enrichis. Chaque New-Yorkais a droit à un lieu de travail exempt de harcèlement sexuel, d'intimidation et de peur.”

19 mars : The Weinstein Company dépose le bilan.
La Weinstein Company réussit presque à négocier une vente à deux reprises, mais les deux accords échouent finalement. En mars, la Weinstein Company dépose le bilan. Dans le cadre du dépôt du chapitre 11, la Weinstein Company annonce que toute personne « qui a subi ou a été témoin d'une forme d'inconduite sexuelle de la part d'Harvey Weinstein » n'est plus soumise à des accords de non-divulgation. "Personne ne devrait avoir peur de s'exprimer ou être contraint de se taire", ajoute l'entreprise. “Vos voix ont inspiré un mouvement pour le changement à travers le pays et dans le monde. La société regrette de ne pouvoir réparer les dommages causés par Harvey Weinstein, mais espère que les événements d'aujourd'hui marqueront un nouveau départ.

13 avril : The Weinstein Company réfute la poursuite de la victime présumée de l'agression.
The Weinstein Company nie toute responsabilité pour les actions de Weinstein dans un dossier de défense contre une action civile intentée au Royaume-Uni, selon Variété. Une plaignante anonyme allègue qu'elle a été victime d'agression sexuelle par Weinstein alors qu'elle travaillait pour la Weinstein Company, elle avait demandé des dommages-intérêts aux deux parties. « Les employeurs ont un devoir de diligence envers tout le personnel, et si un membre du personnel a abusé de sa position, l'employeur doit accepter qu'il a placé ce membre du personnel dans une position de danger potentiel », déclare Jill Greenfield, dont la loi Le cabinet Fieldfisher représente la victime présumée, dans un communiqué.

25 mai : Weinstein se transforme en police à New York.
Après des mois dans un centre de désintoxication en Arizona, Weinstein se rend au premier commissariat du NYPD. Il est accusé de viol au premier degré et de viol au troisième degré pour un incident avec une femme et d'acte sexuel criminel au premier degré avec une autre.

"Les accusations d'aujourd'hui reflètent des progrès significatifs dans cette enquête active et en cours", a déclaré le procureur du district de Manhattan, Cy Vance.


Des ouvertures agressives aux agressions sexuelles : les accusateurs d'Harvey Weinstein racontent leurs histoires

Plusieurs femmes partagent des récits poignants d'agressions sexuelles et de harcèlement de la part du réalisateur du film.

Cette histoire a été publiée pour la première fois sur newyorker.com le 10 octobre 2017 à 10:47 UNE.M. La version ci-dessous paraît dans le numéro du 23 octobre 2017.

Depuis la création des premiers studios, il y a un siècle, il y a eu peu de dirigeants de cinéma aussi dominants ou dominateurs que Harvey Weinstein. Il a cofondé les sociétés de production et de distribution Miramax et la Weinstein Company, aidant à réinventer le modèle des films indépendants avec des films tels que "Sex, Lies, and Videotape", "The Crying Game", "Pulp Fiction", "The Patient anglais", "Shakespeare in Love" et "The King's Speech". Au-delà d'Hollywood, il a exercé son influence en tant que collecteur de fonds prolifique pour les candidats du Parti démocrate, dont Barack Obama et Hillary Clinton. Weinstein combinait un sens aigu des scénarios, des réalisateurs et des acteurs prometteurs avec un style de travail intimidant, voire menaçant, inspirant à la fois la peur et la gratitude. Ses films ont remporté plus de trois cents nominations aux Oscars et, lors des cérémonies annuelles de remise des prix, il a été remercié plus que quiconque dans l'histoire du cinéma, se classant juste après Steven Spielberg et juste avant Dieu.

Depuis plus de vingt ans, Weinstein, aujourd'hui âgé de soixante-cinq ans, est également traîné par des rumeurs de harcèlement et d'agressions sexuelles. Son comportement a été un secret de polichinelle pour beaucoup à Hollywood et au-delà, mais les tentatives précédentes de nombreuses publications, y compris Le new yorker, d'enquêter et de publier l'histoire au fil des ans n'a pas répondu aux exigences des preuves journalistiques. Trop peu de personnes étaient disposées à parler, encore moins à autoriser un journaliste à utiliser leurs noms, et Weinstein et ses associés ont utilisé des accords de non-divulgation, des paiements et des menaces juridiques pour supprimer leurs comptes. Asia Argento, une actrice et réalisatrice italienne, a déclaré qu'elle ne s'était pas exprimée jusqu'à présent – ​​Weinstein, m'a-t-elle dit, lui avait fait subir une fellation de force – parce qu'elle craignait que Weinstein ne l'« écrase ». "Je sais qu'il a déjà écrasé beaucoup de gens", a déclaré Argento. "C'est pourquoi cette histoire - dans mon cas, elle a vingt ans, certains d'entre eux sont plus âgés - n'est jamais sortie."

Le 5 octobre, le New York Fois, dans un rapport puissant de Jodi Kantor et Megan Twohey, a révélé de multiples allégations de harcèlement sexuel contre Weinstein, un article qui a conduit à la démission de quatre membres du conseil d'administration entièrement masculin de la Weinstein Company et au licenciement de Weinstein.

L'histoire, cependant, est complexe, et il y a plus à savoir et à comprendre. Au cours d'une enquête de dix mois, treize femmes m'ont dit qu'entre les années 90 et 2015, Weinstein les avait harcelées ou agressées sexuellement. Leurs allégations corroborent et recoupent les les temps révélations, et comprennent également des allégations beaucoup plus graves.

Trois des femmes, dont Argento et une ancienne actrice en herbe nommée Lucia Evans, m'ont dit que Weinstein les avait violées, en exécutant ou en recevant de force le sexe oral ou en forçant le sexe vaginal. Quatre femmes ont déclaré avoir subi des attouchements non désirés pouvant être classés comme des voies de fait. Dans un enregistrement audio capturé lors d'une opération d'infiltration du département de police de New York en 2015, Weinstein admet avoir peloté un mannequin philippin-italien nommé Ambra Battilana Gutierrez, le décrivant comme un comportement auquel il est "habitué". Quatre des femmes que j'ai interviewées ont cité des rencontres au cours desquelles Weinstein s'est exposé ou s'est masturbé devant elles.

Seize anciens et actuels cadres et assistants des entreprises de Weinstein m'ont dit qu'ils avaient été témoins ou avaient eu connaissance d'avances sexuelles non désirées et d'attouchements lors d'événements associés aux films de Weinstein et sur le lieu de travail. Eux et d'autres ont décrit un modèle de réunions professionnelles qui n'étaient guère plus que de minces prétextes pour des avances sexuelles sur de jeunes actrices et mannequins. Tous les seize ont déclaré que le comportement était largement connu à la fois au sein de Miramax et de la Weinstein Company. Les messages envoyés par Irwin Reiter, un cadre supérieur de l'entreprise, à Emily Nestor, l'une des femmes qui ont allégué avoir été harcelée, ont décrit les « mauvais traitements infligés aux femmes » comme un problème en série avec lequel la société Weinstein était aux prises ces dernières années. D'autres employés ont décrit ce qui était, par essence, une culture de complicité dans les lieux d'activité de Weinstein, avec de nombreuses personnes dans ses entreprises pleinement conscientes de son comportement, mais le encourageant ou détournant le regard. Certains employés ont déclaré avoir été enrôlés dans un subterfuge pour que les victimes se sentent en sécurité. Une femme cadre de l'entreprise a décrit comment les assistants de Weinstein et d'autres servaient de "pot de miel" - ils se joindraient initialement à une réunion avec une femme qui intéressait Weinstein, mais Weinstein les licencierait, le laissant seul avec la femme. (Le 10 octobre, le conseil d'administration de la Weinstein Company a publié une déclaration, écrivant que "ces allégations sont une surprise totale pour le conseil d'administration. Toute suggestion selon laquelle le conseil d'administration avait eu connaissance de cette conduite est fausse.")

Pratiquement toutes les personnes avec qui j'ai parlé m'ont dit qu'elles avaient peur des représailles. « Si Harvey découvrait mon identité, je crains qu'il ne me ruine la vie », m'a confié un ancien employé. Beaucoup ont déclaré avoir vu les associés de Weinstein affronter et intimider ceux qui l'avaient croisé, et craignaient qu'ils ne soient ciblés de la même manière. Quatre actrices, dont Mira Sorvino et Rosanna Arquette, m'ont dit qu'elles soupçonnaient qu'après avoir rejeté les avances de Weinstein ou s'en être plaint auprès des représentants de l'entreprise, Weinstein les avait fait retirer des projets ou dissuadé les gens de les embaucher. Plusieurs sources ont déclaré que Weinstein se vantait fréquemment d'avoir planté des articles dans les médias au sujet de ceux qui parlaient contre lui. Ces sources craignaient des représailles similaires. Plusieurs ont évoqué le cas de Gutierrez : après qu'elle se soit rendue à la police, des éléments négatifs discutant de son histoire sexuelle et mettant en cause sa crédibilité ont commencé à apparaître rapidement dans les pages de potins de New York. (Dans la conversation enregistrée, dont une partie Le new yorker posté en ligne, Weinstein demande à Gutierrez de le rejoindre pendant « cinq minutes » et prévient : « Ne gâchez pas votre amitié avec moi pendant cinq minutes. »)

Plusieurs anciens employés m'ont dit qu'ils parlaient du comportement présumé de Weinstein maintenant parce qu'ils espéraient protéger les femmes à l'avenir. «Ce n'était pas un cas isolé. Ce n'était pas une période de temps », m'a dit un cadre qui a travaillé pour Weinstein pendant de nombreuses années. "C'était un comportement prédateur continu envers les femmes, qu'elles aient consenti ou non."

Il est probable que les femmes qui m'ont parlé se soient récemment senties de plus en plus enhardies à parler de leurs expériences en raison de la façon dont le monde a changé en ce qui concerne les questions de sexe et de pouvoir. Leurs divulgations font suite à des histoires alléguant une inconduite sexuelle de personnalités publiques, notamment Donald Trump, Bill O'Reilly, Roger Ailes et Bill Cosby. En octobre 2016, un mois avant les élections, une cassette a été diffusée de Trump disant à un journaliste célèbre : « Et quand vous êtes une star, ils vous laissent faire. Tu peux faire n'importe quoi. . . . Attrape-les par la chatte. Tu peux faire n'importe quoi." En avril dernier, O'Reilly, animatrice de Fox News, a été forcée de démissionner après que Fox eut découvert qu'elle avait payé cinq femmes des millions de dollars en échange du silence sur leurs accusations de harcèlement sexuel. Ailes, l'ancien patron de Fox News, a démissionné en juillet 2016, après avoir été accusé de harcèlement sexuel. Cosby a été jugé cet été, accusé d'avoir drogué et agressé sexuellement une femme. Le procès s'est terminé par un jury suspendu.

Dans le Fois pièce, Weinstein a fait un premier effort pour limiter les dégâts en reconnaissant en partie ce qu'il avait fait, en disant: "J'apprécie la façon dont je me suis comporté avec des collègues dans le passé a causé beaucoup de douleur, et je m'en excuse sincèrement." Dans une interview avec le New York Poster, il a dit: «Je dois faire face à ma personnalité, je dois travailler sur mon tempérament, je dois creuser profondément. Je sais que beaucoup de gens aimeraient que j'aille dans un établissement, et je pourrais bien le faire – j'irai partout où je pourrai en apprendre davantage sur moi-même. Il a poursuivi: "Dans le passé, j'avais l'habitude de complimenter les gens, et certains l'ont pris comme étant sexuel, je ne le ferai plus." Dans sa déclaration écrite au Fois, Weinstein a affirmé qu'il « canaliserait cette colère » dans une lutte contre la direction de la National Rifle Association. Il a également déclaré que ce n'était pas une « coïncidence » qu'il organisait une fondation pour les femmes réalisatrices à l'Université de Californie du Sud. « Il portera le nom de ma mère et je ne la décevrai pas. » (U.S.C. a depuis rejeté sa promesse de financement.)

Sallie Hofmeister, porte-parole de Weinstein, a publié une nouvelle déclaration en réponse aux allégations détaillées ici. Il se lit dans son intégralité : « Toute allégation de relations sexuelles non consensuelles est niée sans équivoque par M. Weinstein. M. Weinstein a en outre confirmé qu'il n'y avait jamais eu d'actes de représailles contre une femme pour avoir refusé ses avances. M. Weinstein ne peut évidemment pas parler d'allégations anonymes, mais en ce qui concerne toutes les femmes qui ont fait des allégations au dossier, M. Weinstein pense que toutes ces relations étaient consensuelles. M. Weinstein a commencé à conseiller, a écouté la communauté et poursuit une meilleure voie. M. Weinstein espère que s'il progresse suffisamment, il se verra offrir une seconde chance.

Alors que Weinstein et ses représentants ont déclaré que les incidents étaient consensuels et n'étaient ni généralisés ni graves, les femmes à qui j'ai parlé racontent une histoire très différente.

Lucia Stoller, maintenant Lucia Evans, a été approchée par Weinstein au Cipriani Upstairs, un club de New York, en 2004, l'été précédant sa dernière année au Middlebury College. Evans, qui est maintenant consultante en marketing, voulait être actrice, et bien qu'elle ait entendu des rumeurs sur Weinstein, elle lui a laissé son numéro. Weinstein a commencé à l'appeler tard dans la nuit ou à demander à un assistant de l'appeler pour lui demander de la rencontrer. Elle a refusé, mais a dit qu'elle ferait des lectures pendant la journée pour un directeur de casting. Peu de temps après, un assistant a appelé pour organiser une réunion de jour au bureau de Miramax à Tribeca, d'abord avec Weinstein, puis avec un directeur de casting, qui était une femme. "J'étais, comme, Oh, une femme, super, je me sens en sécurité", a déclaré Evans.

« Vous avez vendu notre vache pour des poufs magiques ? »

Quand Evans est arrivé pour la réunion, le bâtiment était plein de monde. Elle a été conduite à un bureau avec du matériel d'exercice et des boîtes à emporter sur le sol. Weinstein était là, seul. Evans a dit qu'elle le trouvait effrayant. « Le type de contrôle qu'il exerçait – c'était très réel », m'a-t-elle dit. « Même sa seule présence était intimidante. »

Lors de la réunion, se souvient Evans, "il me flattait immédiatement, me rabaissait et me faisait me sentir mal dans ma peau." Weinstein lui a dit qu'elle « serait géniale dans 'Project Runway' » - le spectacle, que Weinstein a aidé à produire, a été créé plus tard cette année-là - mais seulement si elle perdait du poids. Il lui a également parlé de deux scénarios, un film d'horreur et une histoire d'amour pour adolescents, et a déclaré qu'un de ses associés en discuterait avec elle.

"À ce moment-là, après cela, c'est quand il m'a agressé", a déclaré Evans. "Il m'a forcée à lui faire une fellation." Alors qu'elle s'y opposait, Weinstein a sorti son pénis de son pantalon et a tiré sa tête dessus. « J’ai dit encore et encore : ‘Je ne veux pas faire ça, arrête, ne le fais pas’ », se souvient-elle. « J’ai essayé de m’échapper, mais peut-être que je n’ai pas essayé assez fort. Je ne voulais pas le frapper ou le combattre. En fin de compte, elle a dit: «C'est un grand gars. Il m'a maîtrisé. Elle a ajouté: «J'ai en quelque sorte abandonné. C'est la partie la plus horrible de tout ça, et c'est pourquoi il a été capable de faire ça pendant si longtemps à tant de femmes : les gens abandonnent, puis ils ont l'impression que c'est de leur faute.

Weinstein a semblé trouver la rencontre banale. "C'était comme si c'était juste un autre jour pour lui", a déclaré Evans. "Ce n'était pas une émotion." Après, il a fait comme si de rien n'était. Elle se demandait comment le personnel de Weinstein ne pouvait pas savoir ce qui se passait.

Après la rencontre, elle a rencontré la directrice du casting, qui lui a envoyé les scripts, et est également venue à l'une de ses lectures de classe d'acteur quelques semaines plus tard. (Evans ne pense pas que l'exécutif était au courant du comportement de Weinstein.) Weinstein, a déclaré Evans, a recommencé à l'appeler tard dans la nuit. Elle m'a dit que toute la séquence des événements avait une qualité de routine. « Cela ressemble à un processus très simplifié », a-t-elle déclaré. "Femme directrice de casting, Harvey veut rencontrer. Tout a été conçu pour que je me sente à l'aise avant que cela ne se produise. Et puis la honte de ce qui s'est passé a également été conçue pour me faire taire.

Evans a déclaré qu'après l'incident, "je l'ai juste mis dans une partie de mon cerveau et j'ai fermé la porte." Elle a continué à se reprocher de ne pas s'être battue plus fort. "C'était toujours de ma faute si je ne l'avais pas arrêté", a-t-elle déclaré. « J'ai eu un problème alimentaire pendant des années. J'étais dégoûté de moi-même. C'est drôle, toutes ces choses sans rapport que j'ai faites pour me blesser à cause de cette seule chose. Evans a raconté à ses amis une partie de ce qui s'était passé, mais s'est senti en grande partie incapable d'en parler. « J'ai ruiné plusieurs très bonnes relations à cause de cela. Mon travail scolaire en a vraiment souffert, et mes colocataires m'ont dit d'aller voir un thérapeute parce qu'ils pensaient que j'allais me suicider.

Dans les années qui suivirent, Evans rencontra occasionnellement Weinstein. Une fois, alors qu'elle promenait son chien à Greenwich Village, elle l'a vu monter dans une voiture. «Je l'ai vu très clairement. J'ai établi un contact visuel », a-t-elle déclaré. «Je me souviens avoir eu des frissons dans le dos juste en le regardant. J'étais tellement horrifié. J'ai des cauchemars à son sujet à ce jour.

Asia Argento, qui est née à Rome, a joué le rôle d'une voleuse glamour nommée Béatrice dans le drame policier "B. Monkey », qui est sorti aux États-Unis en 1999. Le distributeur était Miramax. Dans une série d'interviews longues et souvent émouvantes, Argento m'a dit que Weinstein l'avait agressée alors qu'ils travaillaient ensemble.

À l'époque, Argento avait vingt et un ans et avait remporté deux fois l'équivalent italien de l'Oscar. Argento a déclaré qu'en 1997, l'un des producteurs de Weinstein l'avait invitée à ce qu'elle croyait être une fête organisée par Miramax à l'hôtel du Cap-Eden-Roc, sur la Côte d'Azur. Argento s'est senti professionnellement obligé d'y assister. Quand le producteur l'a emmenée à l'étage ce soir-là, elle a dit qu'il n'y avait pas de fête, seulement une chambre d'hôtel, vide mais pour Weinstein : "Oh, nous sommes arrivés trop tôt", avant de la laisser seule avec Weinstein. (Le producteur nie avoir amené Argento dans la pièce ce soir-là.) Au début, Weinstein était soucieuse, louant son travail. Puis il quitta la pièce. À son retour, il portait un peignoir et tenait une bouteille de lotion. « Il me demande de faire un massage. J'étais genre : "Ecoute, mec, je ne suis pas un putain d'idiot" », m'a dit Argento. «Mais, avec le recul, je suis un putain d'idiot. Et j'essaie toujours de comprendre ce qui s'est passé.

Argento a déclaré qu'après avoir accepté à contrecœur de masser Weinstein, il a relevé sa jupe, lui a forcé les jambes à s'écarter et lui a fait une fellation alors qu'elle lui disait à plusieurs reprises d'arrêter. Weinstein "m'a terrifié, et il était si grand", a-t-elle déclaré. «Ça ne s'arrêterait pas. C'était un cauchemar."

À un moment donné, elle a cessé de dire non et a feint de s'amuser, car elle pensait que c'était la seule façon de mettre fin à l'agression. «Je n'étais pas disposée», m'a-t-elle dit. « J'ai dit : « Non, non, non. » . . C'est tordu. Un gros gros qui veut te manger. C'est un conte de fées effrayant. Argento, qui a insisté sur le fait qu'elle voulait raconter son histoire dans toute sa complexité, a déclaré qu'elle ne l'avait pas combattu physiquement, ce qui a provoqué des années de culpabilité.

"Le problème avec le fait d'être une victime, c'est que je me sentais responsable", a-t-elle déclaré. «Parce que, si j'étais une femme forte, je lui aurais donné un coup de pied dans les couilles et je me serais enfui. Mais je ne l'ai pas fait. Et donc je me suis senti responsable. Elle a décrit l'incident comme un "horrible traumatisme". Des décennies plus tard, a-t-elle dit, le sexe oral est toujours ruiné pour elle. « J'ai été endommagée », m'a-t-elle dit. « Rien que de vous en parler, tout mon corps tremble. »

Argento s'est souvenue s'être assise sur le lit après l'incident, ses vêtements « en désordre », son maquillage maculé. Elle a dit qu'elle avait dit à Weinstein : "Je ne suis pas une pute" et qu'il s'est mis à rire. Il a dit qu'il mettrait la phrase sur un T-shirt. Par la suite, Argento a déclaré: "Il a continué à me contacter." Pendant quelques mois, Weinstein semblait obsédée, lui offrant des cadeaux coûteux.

Ce qui complique l'histoire, a facilement admis Argento, c'est qu'elle a finalement cédé aux nouvelles avancées de Weinstein et est même devenue proche de lui. Weinstein a dîné avec elle et l'a présentée à sa mère. Argento m'a dit: "Il a donné l'impression qu'il était mon ami et il m'a vraiment apprécié." Elle a dit qu'elle avait eu des relations sexuelles consensuelles avec lui à plusieurs reprises au cours des cinq années suivantes, bien qu'elle ait décrit les rencontres comme unilatérales et « onanistes ». La première fois, plusieurs mois après l'agression présumée, est survenue avant la libération de « B. Singe." «Je sentais que je devais le faire», a-t-elle déclaré. "Parce que j'avais le film qui sortait et je ne voulais pas le mettre en colère." Elle croyait que Weinstein ruinerait sa carrière si elle ne se conformait pas. Des années plus tard, alors qu'elle était une mère célibataire chargée de la garde d'enfants, Weinstein a proposé de payer une nounou. Elle a dit qu'elle se sentait « obligée » de se soumettre à ses avances sexuelles.

Argento m'a dit qu'elle savait que ce contact serait utilisé pour attaquer la crédibilité de son allégation. En partie, a-t-elle dit, l'agression initiale l'a fait se sentir accablée chaque fois qu'elle a rencontré Weinstein, même des années plus tard. « Rien que son corps, sa présence, son visage, me ramènent à la petite fille que j'étais à vingt et un ans », m'a-t-elle dit. "Quand je le vois, je me sens petit, stupide et faible." Elle s'est effondrée alors qu'elle avait du mal à expliquer. "Après le viol, il a gagné", a-t-elle déclaré.

En 2000, Argento a sorti "Scarlet Diva", un film qu'elle a écrit et réalisé. Dans le film, un gros producteur coince Anna, le personnage joué par Argento, dans une chambre d'hôtel, lui demande un massage et tente de l'agresser. Après la sortie du film, les femmes ont commencé à approcher Argento, disant qu'elles reconnaissaient le comportement de Weinstein dans la représentation. « Les gens demanderaient moi À propos lui à cause de la scène du film », a-t-elle déclaré. Certains lui ont raconté des détails similaires : réunions et événements professionnels déplacés dans des chambres d'hôtel, peignoirs et demandes de massage, et, dans un autre cas, sexe oral forcé.

Weinstein, selon Argento, a vu le film après sa sortie aux États-Unis et s'est apparemment reconnu. "Ha, ha, très drôle", se souvient Argento de lui avoir dit. Mais il a également dit qu'il était "désolé pour ce qui s'est passé". L'écart le plus important du film par rapport à l'incident réel, m'a dit Argento, était la fin de la scène de la chambre d'hôtel. « Dans le film que j'ai écrit, dit-elle, je me suis enfuie. »

D'autres femmes avaient trop peur pour me permettre d'utiliser leurs noms, mais leurs histoires ressemblent étrangement à ces allégations. L'une, une femme qui a travaillé avec Weinstein, a expliqué sa réticence à être identifiée. "Il traîne votre nom dans la boue, et il vous poursuivra durement avec son équipe juridique."

Comme d'autres personnes à qui j'ai parlé, cette femme a déclaré que Weinstein l'avait emmenée dans une chambre d'hôtel sous un prétexte professionnel, s'était changée en peignoir et, a-t-elle dit, "s'est imposée sexuellement à moi". Elle lui a dit non, à plusieurs reprises et clairement. Par la suite, elle a éprouvé « l'horreur, l'incrédulité et la honte » et a envisagé d'aller à la police. "Je pensais que ce serait un" il a dit, a-t-elle dit ", et j'ai pensé à quel point son équipe juridique est impressionnante, et j'ai pensé à combien je perdrais, et j'ai décidé d'aller de l'avant", a-t-elle déclaré. La femme a continué à avoir des contacts professionnels avec Weinstein après le viol présumé et a reconnu que les communications ultérieures entre eux pourraient suggérer une relation de travail normale. « J'étais dans une position vulnérable et j'avais besoin de mon travail », m'a-t-elle dit. "Cela ne fait qu'augmenter la honte et la culpabilité."

Mira Sorvino, qui a joué dans plusieurs films de Weinstein, m'a dit qu'il l'avait harcelée sexuellement et avait essayé de la forcer à avoir une relation physique pendant qu'ils travaillaient ensemble. Elle a déclaré qu'au Festival international du film de Toronto en septembre 1995, elle s'était retrouvée dans une chambre d'hôtel avec Weinstein, qui a produit le film qu'elle était là pour promouvoir, "Mighty Aphrodite", pour lequel elle a plus tard remporté un Oscar. "Il a commencé à me masser les épaules, ce qui m'a rendu très mal à l'aise, puis a essayé de devenir plus physique, en me poursuivant en quelque sorte", se souvient-elle. Elle a cherché des moyens de l'éloigner, lui disant que c'était contre sa religion de sortir avec des hommes mariés. (À l'époque, Weinstein était marié à Eve Chilton, une ancienne assistante.) Puis elle a quitté la pièce.

Quelques semaines plus tard, à New York, son téléphone a sonné après minuit. C'était Weinstein, disant qu'il avait de nouvelles idées marketing pour le film et demandant à se réunir. Sorvino a proposé de le rencontrer à un dîner ouvert toute la nuit, mais il a dit qu'il venait à son appartement et a raccroché. « J'ai paniqué, m'a-t-elle dit. Elle a appelé un ami et lui a demandé de venir se faire passer pour son petit ami. L'amie n'était pas arrivée au moment où Weinstein a sonné à sa porte. "Harvey avait réussi à contourner mon portier", a-t-elle déclaré. "J'ai ouvert la porte terrifiée, brandissant mon mélange de Chihuahua de vingt livres devant moi, comme si cela ferait du bien." Quand elle a dit à Weinstein que son nouveau petit ami était en route, il est devenu abattu et est parti.

Sorvino a déclaré qu'elle avait lutté pendant des années pour savoir si elle devait raconter son histoire, en partie parce qu'elle était consciente qu'elle était douce par rapport aux expériences d'autres femmes, dont Sophie Dix, une actrice à qui elle a parlé à l'époque. (Dix m'a dit qu'elle s'était enfermée dans une salle de bain d'hôtel pour échapper à Weinstein, et qu'il s'était masturbé devant elle. Elle a dit que c'était « un cas classique » de « quelqu'un ne comprenant pas le mot 'non' ». J'ai dû dire non des milliers de fois. ») Le fait que Weinstein ait tant contribué au succès de Sorvino l'a également fait hésiter : « J'ai un grand respect pour Harvey en tant qu'artiste, et je lui dois, ainsi qu'à son frère, une dette de gratitude pour les premiers succès dans ma carrière, y compris l'Oscar. Elle a eu des contacts professionnels avec Weinstein pendant des années après l'incident et reste une amie proche de son frère et partenaire commercial, Bob Weinstein. (Elle n'a jamais parlé à Bob du comportement de son frère.)

Sorvino a déclaré qu'elle se sentait effrayée et intimidée, et que les incidents avaient eu un impact significatif sur elle. Lorsqu'elle a parlé du harcèlement à une employée de Miramax, la réaction de la femme "a été choquée et horrifiée que je l'aie mentionné". Sorvino est apparue dans quelques autres films de Weinstein par la suite, mais a estimé que dire non à Weinstein et signaler le harcèlement avait finalement nui à sa carrière. Elle a déclaré: "Il y a peut-être eu d'autres facteurs, mais je me sentais définitivement glacé et que mon rejet de Harvey avait quelque chose à voir avec cela."

En mars 2015, Ambra Battilana Gutierrez, qui était autrefois finaliste du concours Miss Italie, a rencontré Harvey Weinstein lors d'une réception pour « New York Spring Spectacular », une émission qu'il produisait au Radio City Music Hall. Weinstein s'est présenté à Gutierrez, qui avait vingt-deux ans, remarquant à plusieurs reprises qu'elle ressemblait à l'actrice Mila Kunis.

Après l'événement, l'agence de mannequins de Gutierrez lui a envoyé un e-mail pour lui dire que Weinstein souhaitait organiser une réunion d'affaires dès que possible. Gutierrez est arrivée au bureau de Weinstein à Tribeca tôt le lendemain soir avec son portefeuille de mannequins. Au bureau, elle s'est assise avec Weinstein sur un canapé pour revoir le portfolio, et il a commencé à regarder ses seins, lui demandant s'ils étaient réels. Gutierrez a déclaré plus tard aux agents de la division spéciale des victimes du département de police de New York que Weinstein s'était alors jeté sur elle, lui tâtonnant les seins et tentant de mettre une main sur sa jupe pendant qu'elle protestait. Il a finalement reculé et lui a dit que son assistant lui donnerait des billets pour "Finding Neverland", une comédie musicale de Broadway qu'il produisait. Il a dit qu'il la rencontrerait au spectacle ce soir-là.

« Quand vous êtes président, vous pouvez regarder six heures de télévision par jour. »

Au lieu d'aller au spectacle, Gutierrez s'est rendu au poste de police le plus proche et a signalé l'agression. Weinstein lui a téléphoné plus tard dans la soirée, agacé qu'elle ne se soit pas présentée au spectacle. Elle a décroché l'appel alors qu'elle était assise avec les enquêteurs de la Division spéciale des victimes, qui ont écouté et élaboré un plan : Gutierrez accepterait de voir l'émission le lendemain, puis rencontrerait Weinstein. Elle porterait un fil et tenterait d'extorquer des aveux ou une déclaration incriminante.

Le lendemain, Gutierrez a rencontré Weinstein au bar du Tribeca Grand Hotel. Une équipe d'agents infiltrés l'a aidée à la guider tout au long de l'interaction. Sur l'enregistrement, que j'ai entendu intégralement, Weinstein énumère les actrices dont il a aidé la carrière et propose à Gutierrez les services d'un coach dialectal. Puis il la presse de le rejoindre dans sa chambre d'hôtel pendant qu'il se douche. Gutierrez dit non à plusieurs reprises, Weinstein persiste, et après un certain temps, elle accède à sa demande de monter à l'étage. Mais, debout dans le couloir devant sa chambre, elle refuse d'aller plus loin. Dans un échange de plus en plus tendu, il la presse d'entrer. Gutierrez dit : « Je ne veux pas », « Je veux partir » et « Je veux descendre ». Elle lui demande directement pourquoi il lui a peloté les seins la veille.

"Oh, s'il vous plaît, je suis désolé, entrez", dit Weinstein. « Je suis habitué à ça. Allez. S'il te plaît."

"Tu es habitué à ça ?" demande Gutierrez, l'air incrédule.

« Oui », dit Weinstein.Il ajoute : « Je ne le ferai plus. »

Après presque deux minutes de va-et-vient dans le couloir, Weinstein accepte enfin de la laisser partir.

Selon une source policière, Weinstein, s'il était inculpé, aurait très probablement fait face à un chef d'accusation d'abus sexuel au troisième degré, un délit passible d'un maximum de trois mois de prison. Mais, au fur et à mesure que l'enquête policière progressait et que l'allégation était largement rapportée, des détails sur le passé de Gutierrez ont commencé à apparaître dans les tabloïds. En 2010, en tant que jeune candidate au concours de beauté Miss Italie, Gutierrez avait assisté à l'une des fameuses soirées "Bunga Bunga" du Premier ministre Silvio Berlusconi. Elle a affirmé qu'elle n'était pas au courant de la nature de la fête avant d'arriver, et elle est finalement devenue un témoin dans une affaire de corruption contre Berlusconi, qui est toujours en cours. Les médias de potins ont également rapporté que Gutierrez, en tant qu'adolescent, avait fait une allégation d'agression sexuelle contre un homme d'affaires italien plus âgé, mais a par la suite refusé de coopérer avec les procureurs.

Deux sources proches de l'enquête policière sur Weinstein ont déclaré qu'elles n'avaient aucune raison de douter du récit de Gutierrez sur l'incident. L'un d'eux, une source policière, a déclaré que le département avait rassemblé plus qu'assez de preuves pour poursuivre Weinstein. Mais l'autre a déclaré que les déclarations de Gutierrez sur son passé compliquaient l'affaire pour le bureau du procureur du district de Manhattan, Cyrus Vance, Jr. Après deux semaines d'enquête, le bureau du procureur a décidé de ne pas porter plainte. Le bureau a refusé de commenter cette histoire mais m'a signalé sa déclaration à l'époque : « Cette affaire a été prise au sérieux dès le début, avec une enquête approfondie menée par notre unité des crimes sexuels. Après avoir analysé les preuves disponibles, y compris plusieurs entretiens avec les deux parties, une accusation pénale n'est pas prise en charge. »

« Nous avions les preuves », m'a dit la source policière impliquée dans l'opération. "C'est une affaire qui m'a mis plus en colère que je ne le pensais possible, et je fais partie de la police depuis longtemps."

Gutierrez, lorsqu'elle a été contactée pour cette histoire, a déclaré qu'elle n'était pas en mesure de discuter de l'incident. Une personne proche du dossier m'a dit qu'après que le bureau du procureur a décidé de ne pas porter plainte, Gutierrez, face à l'équipe juridique de Weinstein, et en échange d'un paiement, a signé un accord de non-divulgation très restrictif avec Weinstein, y compris un affidavit indiquant que le les actes qu'il admet dans l'enregistrement n'ont jamais eu lieu.

L'utilisation par Weinstein de ces colonies a été signalée par le Fois et m'a été confirmé par de nombreuses personnes. Un ancien employé ayant une connaissance directe de deux négociations de règlement qui ont eu lieu à Londres dans les années 90 se souvient : « C'était comme David contre Goliath. . . le gars avec tout l'argent et le pouvoir qui fléchit ses muscles et annule les allégations et s'en débarrasse.

Les Fois L'histoire a révélé une plainte au bureau des ressources humaines de la Weinstein Company, déposée au nom d'une assistante temporaire à la réception nommée Emily Nestor en décembre 2014. Son propre récit de la conduite de Weinstein est rendu public ici pour la première fois. Nestor avait vingt-cinq ans lorsqu'elle a commencé son travail et, après avoir terminé ses études de droit et commencé une école de commerce, envisageait une carrière dans l'industrie du cinéma. Lors de son premier jour en poste, a déclaré Nestor, deux employés lui ont dit qu'elle était physiquement du "type" de Weinstein. Lorsque Weinstein est arrivé au bureau, il a fait des commentaires sur son apparence, la qualifiant de « jolie fille ». Il lui a demandé quel âge elle avait, puis a envoyé tous ses assistants hors de la pièce et lui a fait noter son numéro de téléphone.

Weinstein lui a dit de le rencontrer pour prendre un verre ce soir-là. Nestor a inventé une excuse. Quand il a insisté, elle a suggéré un café tôt le matin le lendemain, supposant qu'il n'accepterait pas. Il l'a fait et lui a dit de le rencontrer à l'hôtel Peninsula à Beverly Hills, où il séjournait. Nestor a déclaré qu'elle avait parlé avec des amis de l'industrie du divertissement et des employés de l'entreprise qui l'avaient mise en garde contre la réputation de Weinstein. "Je m'habillais très maladroitement", a-t-elle déclaré.

Nestor m'a dit que la réunion était "l'heure la plus atroce et la plus inconfortable de ma vie". Après que Weinstein lui ait proposé de l'aider dans sa carrière, a-t-elle dit, il a commencé à se vanter de ses liaisons sexuelles avec d'autres femmes, y compris des actrices célèbres. « Il a dit : ‘Vous savez, nous pourrions nous amuser beaucoup’ », se souvient Nestor. « ‘Je pourrais te mettre dans mon bureau de Londres, et tu pourrais y travailler et tu pourrais être ma petite amie.’ » Elle a refusé. Il lui a demandé de lui tenir la main, elle a dit non. Dans le récit de Nestor sur l'échange, Weinstein a déclaré: "Oh, les filles disent toujours non. Vous savez, « Non, non. » Et puis ils ont bu une bière ou deux et puis ils se sont jetés sur moi. » Sur un ton que Nestor a décrit comme "très étrangement fier", Weinstein a ajouté "qu'il n'avait jamais eu à faire quelque chose comme Bill Cosby". Elle supposa qu'il voulait dire qu'il n'avait jamais drogué une femme. "C'est juste une chose bizarre d'être si fière", a-t-elle déclaré. « Que vous n’ayez jamais eu à recourir à cela. C’était tellement éloigné de la réalité et des règles normales de consentement. »

« Le harcèlement sexuel dans les manuels » était la façon dont Nestor m'a décrit le comportement de Weinstein. « C'est un cas assez clair de harcèlement sexuel lorsque votre supérieur, le PDG, demande à l'un de ses inférieurs, un intérimaire, d'avoir des relations sexuelles avec eux, essentiellement en échange d'un mentorat. » Elle se souvient avoir refusé ses avances au moins une douzaine de fois. "" Non " ne voulait pas dire " non " pour lui ", a-t-elle déclaré. « J'étais très consciente de la façon dont c'était inapproprié. Mais je me sentais pris au piège.

Tout au long du petit-déjeuner, a-t-elle déclaré, Weinstein a interrompu leur conversation pour crier dans son téléphone portable, enragé par une prise de bec qu'Amy Adams, une star du film Weinstein "Big Eyes", avait dans la presse. Par la suite, Weinstein a dit à Nestor de garder un œil sur le cycle de l'actualité, qui, selon lui, serait tourné en sa faveur. Plus tard dans la journée, il y a effectivement eu des nouvelles négatives sur ses adversaires, et Weinstein s'est arrêté au bureau de Nestor pour s'assurer qu'elle les avait vus.

À ce stade, Nestor se souvient : « J'avais très peur de lui. Et je savais à quel point il était bien connecté. Et si je l'énervais, je ne pourrais jamais faire carrière dans cette industrie. Pourtant, elle a parlé de l'incident à un ami et il a alerté le bureau des ressources humaines de l'entreprise, qui l'a contactée. (L'ami n'a pas répondu à une demande de commentaire.) Nestor a eu une conversation avec des responsables de l'entreprise à ce sujet mais n'a pas poussé plus loin : les responsables ont déclaré que Weinstein serait informé de tout ce qu'elle leur dirait, une pratique pas rare dans entreprises de la taille de la Weinstein Company. Plusieurs anciens employés de Weinstein m'ont dit que le service des ressources humaines de l'entreprise était totalement inefficace, une femme cadre l'a décrit comme «un endroit où vous alliez quand vous ne vouliez rien faire. C'était de notoriété publique à tous les niveaux. Parce que tout est revenu à Harvey. Elle a décrit la réponse typique du ministère aux allégations d'inconduite comme « C'est sa société. Si vous ne l'aimez pas, vous pouvez partir.

Nestor m'a dit que certaines personnes de l'entreprise semblaient concernées. Irwin Reiter, un cadre supérieur qui avait travaillé pour Weinstein pendant près de trois décennies, lui a envoyé une série de messages via LinkedIn. "Nous considérons cela très au sérieux et je suis personnellement très désolé que votre premier jour ait été comme ça", a écrit Reiter. « De même, s'il y a d'autres avancées indésirables, veuillez nous le faire savoir. » L'année dernière, juste avant l'élection présidentielle, il a de nouveau tendu la main en écrivant: "Tous ces trucs de Trump m'ont fait penser à vous." Il a décrit l'expérience de Nestor comme faisant partie de l'inconduite en série de Weinstein. «Je l'ai combattu au sujet des mauvais traitements infligés aux femmes 3 semaines avant l'incident avec vous. Je lui ai même écrit un e-mail qui m'a étiqueté comme policier du sexe », a-t-il écrit. « Le combat que j'ai eu avec lui à propos de toi était épique. Je lui ai dit que si tu étais ma fille, il ne s'en serait pas si bien sorti. (Reiter a refusé de commenter cet article, mais son avocate, Debra Katz, a confirmé l'authenticité des messages et a déclaré que Reiter avait fait des efforts diligents pour soulever ces questions, en vain. Katz a également noté que Reiter "est désireux de coopérer pleinement avec toute enquête extérieure. »)

Bien qu'aucune agression ne se soit produite et que Nestor soit partie après avoir terminé son placement temporaire, elle a été profondément affectée par l'expérience. "J'ai été définitivement traumatisée pendant un certain temps, car je me sentais tellement harcelée et effrayée", a-t-elle déclaré. "Cela m'a fait me sentir incroyablement découragé que cela puisse être quelque chose qui se produise régulièrement. En fait, j'ai décidé de ne pas me lancer dans le divertissement à cause de cet incident.

Emma de Caunes, une actrice française, a rencontré Weinstein en 2010, lors d'une soirée au Festival de Cannes. Quelques mois plus tard, il l'invite à un déjeuner-rencontre à l'Hôtel Ritz, à Paris. Lors de la réunion, Weinstein a déclaré à de Caunes qu'il allait produire un film avec un réalisateur éminent, qu'il prévoyait de le tourner en France et qu'il y avait un rôle féminin important. C'était une adaptation d'un livre, a-t-il dit, mais il a affirmé qu'il ne se souvenait pas du titre. "Mais je vais vous le donner", a déclaré Weinstein, selon de Caunes. "Je l'ai dans ma chambre."

De Caunes a répondu qu'elle devait partir, car elle était déjà en retard pour une émission de télévision qu'elle animait - Eminem apparaissait dans l'émission cet après-midi-là et elle n'avait pas encore écrit ses questions. Weinstein l'a suppliée de récupérer le livre avec lui, et elle a finalement accepté. Alors qu'ils arrivaient dans sa chambre, elle reçut un appel téléphonique d'un de ses collègues et Weinstein disparut dans une salle de bain, laissant la porte ouverte. Elle supposa qu'il se lavait les mains.

"Quand j'ai raccroché, j'ai entendu la douche dans la salle de bain", a-t-elle déclaré. "J'étais, comme, bordel, est-ce qu'il prend une douche?" Weinstein est sorti, nu et en érection. "Qu'est-ce que tu fais?" elle a demandé. Weinstein a exigé qu'elle s'allonge sur le lit et lui a dit que de nombreuses autres femmes l'avaient fait avant elle.

"J'étais très pétrifié", a déclaré de Caunes. "Mais je ne voulais pas lui montrer que j'étais pétrifié, parce que je pouvais sentir que plus je paniquais, plus il était excité." Elle a ajouté : « C'était comme un chasseur avec un animal sauvage. La peur l'excite. De Caunes a dit à Weinstein qu'elle partait et il a paniqué. "Nous n'avons rien fait!" elle se souvint qu'il avait dit. "C'est comme être dans un film de Walt Disney !"

De Caunes m'a dit : « Je l'ai regardé et j'ai dit : ça m'a demandé tout mon courage, mais j'ai dit : « J'ai toujours détesté les films de Walt Disney. » Et puis je suis parti. J'ai claque la porte." Elle tremblait dans les escaliers qui descendaient vers le hall. Un réalisateur avec qui elle travaillait sur l'émission télévisée a confirmé qu'elle était arrivée au studio affolée et qu'elle avait raconté ce qui s'était passé. Weinstein a appelé sans relâche au cours des heures suivantes, offrant des cadeaux à de Caunes et répétant son affirmation selon laquelle rien ne s'était passé.


Les reporters du New York Times Megan Twohey et Jodi Kantor sur Harvey Weinstein et leur version du féminisme

Megan Twohey et Jodi Kantor parlent d'Harvey Weinstein et de leur nouveau livre.

Harvey Weinstein licencié après que des allégations d'inconduite ont fait surface

Les journalistes d'investigation du New York Times Jodi Kantor et Megan Twohey ont envoyé une onde de choc dans les médias et la culture populaire lorsqu'ils ont publié un article explosif exposant des années d'abus sexuels présumés dissimulés par le producteur hollywoodien Harvey Weinstein.

L'article, "Harvey Weinstein Paid Off Sexual Harassment Accusers for Decades", publié le 5 octobre 2017, comprenait des comptes rendus détaillés d'abus présumés infligés par Weinstein à des actrices, des mannequins et d'anciens employés de Weinstein. Kantor et Twohey ont découvert près de trois décennies d'allégations non divulguées auparavant contre le magnat du cinéma.

"Très tôt, nous avons eu des preuves convaincantes que quelque chose n'allait vraiment pas ici et une fois que nous avons mieux compris cela, nous étions tellement inquiets de bâcler l'histoire et d'échouer d'une manière ou d'une autre", a déclaré Kantor à Rebecca Jarvis d'ABC News dans un épisode de la Podcast "Pas de limites avec Rebecca Jarvis". "Nous avions des visions de devoir regarder les Oscars pour le reste de notre vie et de garder ce matériel sur Harvey Weinstein secret."

Le rapport explosif a eu un effet d'entraînement. Au cours de l'année suivante, il y a eu un déluge de rapports d'agressions sexuelles et de harcèlement présumés perpétrés par des hommes de tous les secteurs et de tous les horizons. Entre octobre 2017 et septembre 2018, il y a eu une augmentation de 12% des plaintes de harcèlement sexuel déposées, selon l'EEOC et une augmentation de 50% au cours de l'exercice 2018.

Le mouvement #MeToo, qui avait débuté en 2006 pour aider les victimes de violences sexuelles à trouver la guérison, a pris un élan sans précédent. Quelques jours après le reportage de Kantor et Twohey, l'actrice Alyssa Milano s'est adressée à Twitter et a publié: "Si vous avez été harcelé ou agressé sexuellement, écrivez" moi aussi "en réponse à ce tweet." Le hashtag #MeToo est devenu viral. Il y a eu plus d'un million de tweets en 48 heures, selon Twitter, et sur Facebook, il y a eu plus de 12 millions de messages, commentaires et réactions en moins de 24 heures, par 4,7 millions d'utilisateurs dans le monde, selon l'entreprise.

Mais à l'époque, Kantor et Twohey ont déclaré qu'ils ne connaissaient pas l'impact de leur enquête et de leur article. Twohey s'est souvenu d'un moment quelques jours avant la publication quand elle et Kantor ont demandé si quelqu'un se soucierait même de l'histoire.

"Nous avons travaillé 24 heures sur 24, et nous avons quitté le bureau à 1 heure du matin et avons partagé un taxi pour rentrer à Brooklyn, et nous nous sommes tournés l'un vers l'autre dans ce rare moment de silence et avons dit:" Est-ce que quelqu'un va lu cette histoire ?' parce que nous ne pensions pas dans ce sens. Nous étions tellement concentrés sur le fait d'essayer d'atteindre la ligne d'arrivée et de publier nos découvertes. » Twohey a dit à Jarvis.

"Comme l'un de nos rédacteurs l'a dit à plusieurs reprises, Harvey Weinstein n'est pas si célèbre", a déclaré Kantor.

Leur livre emmène les lecteurs dans leur enquête, surmontant les obstacles et les opposants, parcourant les documents et travaillant avec des sources, ce qui les met à l'aise de se manifester publiquement.

«Nos sources étaient si courageuses. Je veux dire, nous avons maintenant une meilleure compréhension du degré de manipulation et d'intimidation que Weinstein a employé. À l'époque, c'était plutôt ce vague sentiment de ce qu'il allait faire pour arrêter cette histoire », a déclaré Kantor.

"Il est facile de regarder en arrière Me Too et de penser que c'était inévitable, mais ce n'était pas le cas, et avant que l'histoire ne soit publiée, nous ne savions pas quelle réaction ces femmes obtiendraient", a-t-elle ajouté.

Leur livre détaille également les nouveaux reportages qui se sont déroulés depuis leur premier article, y compris une interview de Bob Weinstein, frère de Harvey Weinstein.

«Je l'appelais [Bob Weinstein], et il aboyait essentiellement après moi et raccrochait. Et finalement, l'année dernière, il a accepté une réunion. et lentement mais sûrement a commencé à s'ouvrir sur ce qu'il a vu et ce qu'il savait et ce qu'il a essayé de faire à ce sujet. Twohey sais.

Kantor dit que le but du livre est d'amener le lecteur dans les coulisses de leur enquête et d'examiner la "complexité et la controverse de Me Too". C'est pour cette dernière raison, a-t-elle dit, qu'ils ont choisi d'écrire sur Christine Blasey Ford, qui a témoigné devant la commission judiciaire du Sénat que le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh l'avait agressée sexuellement au lycée. Kantor dit qu'elle et Twohey ont estimé que le témoignage de Blasey Ford résumait "tout ce qui est devenu si important mais si compliqué à propos de Moi aussi".

« Nous pensons que cela se résume à trois questions, trois questions sans réponse, non résolues. Premièrement, quelle est la portée du comportement qui est examiné de près ici ? Deuxièmement . quel est le processus par lequel ces plaintes sont examinées et évaluées, et troisièmement, à quoi ressemble la responsabilité ? A quoi ressemble la punition ? Et je pense qu'il n'y a pas eu de résolution sur ces trois questions », a déclaré Twohey.

Kantor et Twohey pensent que leur rôle en tant que reporter consiste à dénoncer les injustices et à représenter la voix des femmes. Ils appellent cela leur version du féminisme, et c'est quelque chose qu'ils ont tous les deux fait tout au long de leur carrière et continueront de le faire.

"Nous avons essentiellement consacré nos vies aux faits et à notre version du féminisme, qui n'est pas le genre de féminisme militant, c'est le féminisme qui consiste à publier des histoires de femmes, à s'assurer que ces voix sont représentées, que ces secrets qui doivent être être exposés, sont exposés [et] de demander des comptes à des hommes puissants qui maltraitent les femmes d'une manière ou d'une autre », a déclaré Kantor.

Alors que Kantor et Twohey ont passé des décennies à exposer la vérité, ils reconnaissent que le problème systématique plus large n'est pas de leur responsabilité de résoudre.

« Vous ne pouvez pas résoudre un problème que vous ne pouvez pas voir, et ce que nous pouvons contribuer, c'est d'amener les autres à le voir aussi clairement que possible. Mais cela doit être résolu par le débat public, par la politique et le système juridique qui se mettent en marche. » dit Kantor.

Écoutez Megan Twohey et Jodi Kantor dans l'épisode 132 du podcast «No Limits with Rebecca Jarvis».

Une publication partagée par Jodi Kantor (@jodikantor) le 5 octobre 2019 à 6h56 PDT

Leur livre emmène les lecteurs dans leur enquête, surmontant les obstacles et les opposants, parcourant les documents et travaillant avec des sources, ce qui les met à l'aise de se manifester publiquement.

« Nos sources étaient si courageuses. Je veux dire, nous avons maintenant une meilleure compréhension du degré de manipulation et d'intimidation que Weinstein a employé. À l'époque, c'était plus ce vague sentiment de ce qu'il allait faire pour arrêter cette histoire », a déclaré Kantor.

"Il est facile de regarder en arrière Me Too et de penser que c'était inévitable, mais ce n'était pas le cas, et avant que l'histoire ne soit publiée, nous ne savions pas quelle réaction ces femmes obtiendraient", a-t-elle ajouté.

Leur livre détaille également les nouveaux reportages qui se sont déroulés depuis leur premier article, y compris une interview de Bob Weinstein, frère de Harvey Weinstein.

«Je l'appelais [Bob Weinstein], et il aboyait essentiellement sur moi et raccrochait. Et finalement, l'année dernière, il a accepté une réunion. et lentement mais sûrement a commencé à s'ouvrir sur ce qu'il a vu et ce qu'il savait et ce qu'il a essayé de faire à ce sujet. Twohey sais.

Kantor dit que le but du livre est d'amener le lecteur dans les coulisses de leur enquête et d'examiner la "complexité et la controverse de Me Too". C'est pour cette dernière raison, a-t-elle dit, qu'ils ont choisi d'écrire sur Christine Blasey Ford, qui a témoigné devant la commission judiciaire du Sénat que le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh l'avait agressée sexuellement au lycée. Kantor dit qu'elle et Twohey ont estimé que le témoignage de Blasey Ford résumait "tout ce qui est devenu si important mais si compliqué à propos de Moi aussi".

« Nous pensons que cela se résume à trois questions, trois questions sans réponse, non résolues. Premièrement, quelle est la portée du comportement qui est examiné de près ici ? Deuxièmement . quel est le processus par lequel ces plaintes sont examinées et évaluées, et troisièmement, à quoi ressemble la responsabilité ? A quoi ressemble la punition ? Et je pense qu'il n'y a pas eu de résolution sur ces trois questions », a déclaré Twohey.

Kantor et Twohey pensent que leur rôle en tant que reporter consiste à dénoncer les injustices et à représenter la voix des femmes. Ils appellent cela leur version du féminisme, et c'est quelque chose qu'ils ont tous les deux fait tout au long de leur carrière et continueront de le faire.

"Nous avons essentiellement consacré nos vies aux faits et à notre version du féminisme, qui n'est pas le genre de féminisme militant, c'est le féminisme qui consiste à publier des histoires de femmes, à s'assurer que ces voix sont représentées, que ces secrets qui doivent être être exposés, sont exposés [et] de demander des comptes à des hommes puissants qui maltraitent les femmes d'une manière ou d'une autre », a déclaré Kantor.

Alors que Kantor et Twohey ont passé des décennies à exposer la vérité, ils reconnaissent que le problème systématique plus large n'est pas de leur responsabilité de résoudre.

« Vous ne pouvez pas résoudre un problème que vous ne pouvez pas voir, et ce que nous pouvons contribuer, c'est d'amener les autres à le voir aussi clairement que possible. Mais cela doit être résolu par le débat public, par la politique et le système juridique qui se mettent en marche. » dit Kantor.

Écoutez Megan Twohey et Jodi Kantor dans l'épisode 132 du podcast «No Limits with Rebecca Jarvis».


L'ascension et la chute de Kevin Spacey : une chronologie des allégations d'agression sexuelle

Pendant plus de 30 ans, l'acteur primé ne pouvait apparemment pas se tromper.

Kevin Spacey plaide non coupable

Pendant plus de trois décennies, il semblait que Kevin Spacey ne pouvait rien faire de mal.

Depuis son premier tour de star en 1986 à Broadway face à Jack Lemmon dans le tour de force théâtral d'Eugene O'Neill, "A Long Day's Journey into Night" jusqu'à la sortie au printemps 2017 de la cinquième saison de "House of Cards" - l'acteur est parti une marque indélébile sur scène, écran et cinéma.

Largement salué comme l'un des meilleurs acteurs de sa génération, Spacey a remporté un Tony Award pour son rôle en 1991 dans "Lost in Yonkers" de Neil Simon et un Oscar du meilleur second rôle pour une performance sublime dans "The Usual Suspects" en 1995.

Sa représentation en 1999 dans "American Beauty" d'un cadre publicitaire de banlieue amoureux de la meilleure amie de sa fille adolescente – interprétée par l'actrice Mena Suvari – lui a valu l'Oscar du meilleur acteur.

En 2004, Spacey a été nommé à l'un des postes les plus prestigieux du monde du théâtre londonien - directeur artistique de l'Old Vic, l'institution théâtrale emblématique à but non lucratif et espace de spectacle - un poste qu'il a occupé pendant 11 ans.

Puis vint "House of Cards", un blockbuster culturel qui a fait de Netflix le premier service de streaming jamais nominé pour - et finalement récompensé - Prime-time Emmys, Golden Globes et Academy Awards et a inauguré une révolution dans le streaming original de haute qualité. séries.

Netflix a signalé un nombre total d'abonnés à un peu moins de 31 millions au quatrième trimestre de 2012, juste avant le début de l'émission. En trois ans, ce chiffre avait plus que doublé et a plus que doublé depuis 2015, selon un résumé public des rapports trimestriels.

Pendant cinq saisons, Spacey – et son personnage incroyablement diabolique Frank Underwood – ont été le toast de Washington, DC, étant averti de manière ludique avec l'actrice Robin Wright – qui a joué la première dame Claire Underwood – par le vrai président des États-Unis "pas de spoilers."

Mais à l'automne 2017, la carrière de Spacey s'est effondrée avec une rapidité dévastatrice et des conséquences quasi shakespeariennes.

Voici une chronologie de la façon dont cela s'est produit:

5 octobre 2017 : Le New York Times publie une enquête explosive alléguant que le magnat du cinéma de Los Angeles Harvey Weinstein avait agressé sexuellement des femmes dans l'industrie cinématographique et les avait payées pour acheter leur silence pendant des décennies. L'enquête a documenté au moins huit règlements conclus par Weinstein avec des femmes qu'il aurait agressées sexuellement et comprenait des récits d'actrices de premier plan comme Ashley Judd qui ont déclaré avoir été victimisées par Weinstein. D'autres ont déclaré que leur carrière avait été mise à l'écart après avoir repoussé les prétendues avances sexuelles de Weinstein. Weinstein a nié avoir agressé sexuellement qui que ce soit.

10 octobre 2017 : L'enquête initiale de Ronan Farrow sur Weinstein, publiée dans The New Yorker, ajoute 13 témoignages de femmes qui auraient été agressées sexuellement par Weinstein.

29 octobre 2017 : L'acteur de "Star Trek: Discovery" Anthony Rapp affirme dans une interview avec Buzzfeed News qu'en 1986, alors qu'il avait 14 ans, Spacey, alors âgé de 26 ans, est monté sur lui dans un lit après une fête et a fait une avance sexuelle. . Il a déclaré avoir contacté le journaliste du site Web après avoir été inspiré par les révélations de Weinstein.

30 octobre 2017 : Spacey publie une déclaration sur Twitter le lendemain disant qu'il est "au-delà de l'horreur" par l'histoire mais ne se souvient pas de l'incident allégué. Il s'est également excusé pour "ce qui aurait été un comportement d'ivresse profondément inapproprié".

Mais avec la seconde moitié de sa déclaration, Spacey déclenche une nouvelle controverse lorsqu'il sort du placard en tant qu'homme gay en réponse à l'accusation de Rapp, provoquant un torrent d'accusations de la part de la communauté LGBTQ pour avoir confondu la pédophilie présumée avec l'homosexualité.

Le même jour, l'acteur Roberto Cavazos affirme dans un article sur son compte Facebook qu'il a eu "quelques rencontres désagréables" avec Spacey alors qu'ils se produisaient tous les deux à l'Old Vic, notamment en étant prétendument pressé par Spacey dans le bar d'Old Vic.

Les responsables du théâtre ont déclaré au journal The Guardian à l'époque qu'ils n'avaient jamais reçu de plaintes pour inconduite sexuelle contre Spacey. Ils ont mis en place un processus de signalement confidentiel des plaintes concernant Spacey.

31 octobre 2017 : L'Académie internationale des arts et des sciences de la télévision annule publiquement son intention d'honorer Spacey avec le prix International Emmy Founders Award 2017 "à la lumière des événements récents".

2 novembre 2017 : Spacey annonce qu'il mettra un certain temps à demander "une évaluation et un traitement" non spécifiés. Le même jour, l'agence artistique de longue date de l'acteur, Creative Artists Agency, rompt les liens avec Spacey.

3 novembre 2017 : Netflix met fin à sa relation avec Spacey.

8 novembre 2017 : L'ancienne présentatrice de WCVB, filiale d'ABC Boston, Heather Unruh, tient une conférence de presse au cours de laquelle elle accuse Spacey d'avoir peloté son fils dans un bar de Nantucket en 2016, après avoir fait allusion à ses allégations dans un tweet du 13 octobre. La victime présumée elle-même n'a jamais parlé publiquement de l'incident présumé avec Spacey.

9 novembre 2017 : Dans une interview avec "Nightline" d'ABC News, le cinéaste Tony Montana accuse Spacey de l'avoir tripoté en 2003.

Montana n'a apparemment jamais déposé de rapport de police, déclarant au Los Angeles Times que "Je ne vais pas chercher Kevin pour de l'argent. Je ne lui souhaite aucune mauvaise volonté. C'est juste qu'il a fait quelque chose il y a 14 ans qui l'affecte non seulement mais toutes les personnes qui travaillent sur cette émission."

En réponse apparente aux allégations initiales du Montana à Radar Online une semaine plus tôt, un représentant de Spacey a déclaré au Los Angeles Times que l'acteur "prend le temps nécessaire pour demander une évaluation et un traitement. Aucune autre information n'est disponible pour le moment".

16 novembre 2017 : Au moins 20 jeunes hommes de plus de 18 ans se sont manifestés au théâtre londonien Old Vic pour signaler une inconduite sexuelle présumée de Spacey. Il s'agissait d'un processus confidentiel qui garantissait leur anonymat, selon une déclaration de responsables de l'Old Vic, où Spacey a été directeur artistique de 2004 à 2015.

Dans la déclaration, les responsables révèlent les résultats d'une enquête menée par un cabinet d'avocats à la demande du théâtre, qui a révélé que les incidents présumés se sont produits entre 1995 et 2013, tous sauf deux ayant eu lieu avant 2009.

Les allégations incluent "une gamme de comportements inappropriés", allant d'actions qui mettent les gens mal à l'aise à des attouchements "sexuellement inappropriés". L'Associated Press a rapporté que les responsables de l'Old Vic ont déclaré avoir encouragé 14 des plaignants à se rendre à la police, mais n'ont pas pu confirmer si l'un d'entre eux l'avait fait.

Richard Miskella, un partenaire de Lewis Silkin qui a dirigé l'enquête, a déclaré à l'AP que la société avait invité Spacey à participer à ses enquêtes "et il n'a pas répondu".

26 novembre 2017 : Les producteurs de "House of Cards" prolongent une interruption de production de deux semaines supplémentaires alors que les enquêtes de Spacey se poursuivent.

4 décembre 2017 : Les producteurs de "House of Cards" annoncent que la production reprendra sans Spacey.

21 décembre 2017 : Le réalisateur Ridley Scott dit qu'il n'a pas été "complètement surpris" par les allégations de Spacey.

28 février 2018 : La Kevin Spacey Foundation, une organisation à but non lucratif basée au Royaume-Uni de Spacey, créée en 2011 pour aider à encourager les acteurs émergents, annonce sa fermeture.

11 avril 2018 : Le bureau du procureur du district de Los Angeles annonce qu'il enquête sur une allégation d'agression sexuelle contre Spacey de 1992.

26 avril 2018 : Bill Cosby est reconnu coupable de trois chefs d'accusation d'attentat à la pudeur aggravée résultant de la drogue et de l'agression sexuelle d'une femme dans sa maison de banlieue de Philadelphie 14 ans plus tôt.

20 août 2018 : Le dernier film de Spacey, "Billionaire Boys Club", aurait rapporté un montant brut record de 618 $ dans 11 cinémas dans plusieurs États au cours de son week-end d'ouverture.

22 août 2018 : Le bureau du procureur du district de Los Angeles annonce que ses procureurs enquêtent sur une deuxième allégation d'agression sexuelle contre Spacey de 2016 à Malibu.

4 septembre 2018 : Le bureau du procureur du district de Los Angeles annonce que Spacey ne fera pas l'objet d'accusations concernant des allégations faites en avril 2018 d'une agression sexuelle présumée en 1992, citant le délai de prescription. Spacey n'a pas directement abordé le 1992 publiquement. Il a affirmé plus tôt n'avoir aucun souvenir des allégations de Rapp, mais a depuis démenti "absolument" les autres allégations qui ont émergé plus tard, selon le Los Angeles Times.

5 septembre 2018 : Le destin du personnage de Spacey, Frank Underwood, est révélé dans une bande-annonce très médiatisée de "House of Cards".

9 septembre 2018 : Le président de CBS Corporation, Les Moonves, démissionne trois heures après la parution de six témoignages de femmes faisant état de harcèlement sexuel présumé par Moonves dans le New Yorker. Moonves a nié les allégations des femmes.

27 septembre 2018 : Spacey est poursuivi au civil par une masseuse qui affirme que l'acteur l'a agressé sexuellement lors d'une session à Malibu en octobre 2016, selon les dossiers du tribunal. Les avocats de Spacey ont affirmé que la rencontre était consensuelle.

24 décembre 2018 : Spacey est accusé d'attentat à la pudeur résultant d'un incident présumé avec un adolescent sur l'île de Nantucket, dans le Massachusetts, au cours de l'été 2016.

Le même jour, Spacey publie une vidéo YouTube de trois minutes de lui-même sur son compte Twitter vérifié, parlant de la voix de son ancien personnage dans "House of Card", Frank Underwood. La vidéo s'intitule "Let Me Be Frank".

"Je vous ai choqué par mon honnêteté, mais je vous ai surtout défié et fait réfléchir. Et vous m'avez fait confiance même si vous saviez que vous ne devriez pas", a déclaré Spacey, portant un tablier avec des personnages du Père Noël dessus, dans la vidéo. « Donc nous n'avons pas fini, peu importe ce que quelqu'un dit. En plus je sais ce que tu veux, tu veux que je revienne.

Spacey poursuit en demandant au spectateur : "Mais vous ne croiriez pas au pire sans preuves, n'est-ce pas ? Vous ne vous précipiteriez pas pour juger sans faits, n'est-ce pas ? Vraiment ? Non, pas vous. . Bien sûr, ils vont dire que je suis irrespectueux, que je ne respecte pas les règles, comme j'ai jamais joué selon les règles de qui que ce soit auparavant. Je ne l'ai jamais fait et vous avez adoré ça."

7 janvier 2019 : Spacey est traduit en justice dans une salle d'audience de Nantucket sur une accusation d'agression sexuelle pour l'incident présumé avec le fils d'Unruh. Spacey a plaidé non coupable par l'intermédiaire d'un avocat.

30 mai 2019 : Parmi une série de décisions sur les requêtes dans l'affaire, le juge du tribunal de district de Nantucket, Thomas Barrett, a accordé aux avocats de Spacey l'accès à six mois des messages texte de la victime présumée à la suite de l'incident présumé et à la vidéo de surveillance du Club Car à partir de 17 heures. 7 juillet 2016 à 3 heures du matin le 8 juillet, selon les archives judiciaires. Barrett a également rejeté une demande de défense pour les messages texte d'Unruh elle-même au cours de la même période.

31 mai 2019 : Les avocats de la défense de Spacey accusent dans un nouveau dossier judiciaire que l'accusateur a supprimé les messages texte à décharge de l'époque entourant sa rencontre avec Spacey avant de remettre des captures d'écran d'échanges de texte à la police – et a accusé le bureau du procureur de district de le savoir et de « caché » depuis la défense jusqu'à maintenant.

"De toute évidence, [l'accusateur] s'est donné beaucoup de mal pour supprimer les messages texte qui, selon lui, ne correspondaient pas à son récit", a écrit l'avocat de la défense Alan Jackson dans le dossier. "L'accusation est au courant de cela et a caché cette information à la défense."

20 juin 2019 : Le tribunal est informé que le téléphone portable de l'accusateur a disparu et est introuvable. Le juge chargé de l'affaire ordonne que, s'il n'est pas localisé d'ici le 8 juillet, l'accusateur et sa famille comparaissent devant le tribunal le 8 juillet pour témoigner de l'endroit où il se trouve.

27 juin 2019 : Le témoin clé dans l'affaire d'agression sexuelle pénale contre Spacey a intenté une action civile contre l'acteur, affirmant qu'en raison des prétendus tâtonnements au Club Car, il a "souffré et continuera de souffrir à l'avenir de graves troubles mentaux et de blessures émotionnelles. . "

Les experts juridiques qui ont parlé à ABC News ont été déconcertés par la décision d'intenter une action civile contre Spacey en plein milieu de la procédure pénale.

"Aucun avocat sain d'esprit ne ferait cela s'il ne voulait pas que son nom figure dans les journaux", a déclaré Geoffrey Fieger, l'avocat du Michigan qui a défendu le Dr Jack Kevorkian dans de nombreux procès de suicide assisté par un médecin, à partir de 1994. médecin a été acquitté à tous les procès dans lesquels Fieger l'a représenté.

« La règle numéro un dans une affaire pénale, si vous êtes le témoin à charge, est de ne jamais – permettez-moi de le répéter : ne jamais intenter de poursuites civiles pendant que l'affaire pénale est en cours, ou vous pouvez dire adieu à l'affaire pénale. »

5 juillet 2019 : L'accusateur abandonne son action civile contre l'acteur. L'avocat de l'accusateur, Mitchell Garabedien, a cité l'affaire pénale contre Spacey en refusant de commenter cette décision.

8 juillet 2019 : Témoignant depuis la barre des témoins, l'accusateur reconnaît qu'il n'a pas signalé l'agression présumée à la police pendant 15 mois, en octobre 2017, plutôt que les trois mois que les procureurs avaient contestés depuis le dépôt des accusations contre l'acteur en janvier. L'enquêteur principal dans l'affaire a déclaré plus tard dans la journée, interrogé par l'avocat de la défense de Spacey, que la différence d'un an était le résultat d'une « faute de frappe », et une porte-parole du bureau du procureur de district a reconnu l'erreur en réponse à une question d'ABC News. .

Au cours de son témoignage, il a informé le juge par l'intermédiaire d'un représentant qu'il avait décidé d'invoquer son droit au cinquième amendement de se protéger contre l'auto-incrimination – et a refusé d'autres témoignages. Cela a incité Barrett à ordonner que le témoignage de l'accusateur soit rayé du dossier.

L'avocat principal de la défense de Spacey a demandé au juge de classer l'affaire, mais le juge a accepté de laisser au procureur adjoint chargé de l'affaire le temps de s'entretenir avec son bureau.

17 juillet : Le procureur du district du Cap et des îles, Michael O'Keefe, annonce dans un communiqué que son bureau abandonne les charges contre Spacey, mettant ainsi fin à l'affaire pénale contre l'acteur.


Une brève histoire de la relation d'Harvey Weinstein avec le Parti démocrate

Jeudi, une histoire explosive dans le New York Times a rapporté des décennies d'allégations de harcèlement sexuel contre le puissant producteur hollywoodien Harvey Weinstein. "Les femmes parlent d'Harvey entre nous depuis longtemps", a déclaré l'actrice Ashley Judd au journal., “et il est tout simplement hors de temps d'avoir la conversation publiquement.

New York Times Détails du rapport Des décennies de harcèlement sexuel présumé par le géant hollywoodien Harvey Weinste.

Comme l'avait prédit le travail d'avocat rapporté par Variety, le New York Times a publié un article détaillé…

Jeudi soir, New YorkRebecca Traister de Rebecca a publié un récit effrayant de sa propre expérience passée avec Weinstein, dans laquelle elle affirme que Weinstein l'a traitée de "connasse" en 2000, aurait prétendument traîné son petit-ami de l'époque dans une prise de tête hors d'une fête sur la Sixième Avenue, gérant principalement évitez la couverture médiatique négative "malgré les dizaines de flashs d'appareils photo qui se sont déclenchés sur ce trottoir cette nuit-là". Elle écrit que des journalistes, dont feu David Carr, ont tenté en vain « pendant des années » d'écrire une histoire que l'énorme appareil juridique, professionnel et politique autour de Weinstein rendait presque impossible.

(Dans sa déclaration plutôt étrange et longue au New York Times, Weinstein n'a pas nié les faits de l'article, mais son avocate Lisa Bloom a également déclaré qu'"il nie la plupart des accusations comme étant manifestement fausses". Après sa publication, il a spécifiquement nié l'accusation d'Ashley Judd et son avocat, Charles Harder, a annoncé son intention de poursuivre le journal. Harder était l'avocat de Hulk Hogan dans un procès qui faisait partie d'une campagne réussie de mise en faillite de Gawker par le milliardaire Peter Thiel, et il est actuellement impliqué dans un litige contre ce site Web.)

Depuis le début des années 90, à peu près à la même époque que les premières allégations figurant dans le NYT histoire, Weinstein a été un donateur de premier plan pour des causes progressistes, notamment le parti démocrate. Weinstein et son argent ont tendance à apparaître dans des articles décrivant les liens du parti démocrate avec les intérêts des entreprises et les grands donateurs.Malgré son embardée inégale vers le progressisme, les liens du parti démocrate avec les grands donateurs restent considérables - sinon nécessairement comparables, sur le plan organisationnel, aux réseaux complexes de quelques milliardaires radicaux qui dirigent le mouvement conservateur - et Weinstein a représenté cette classe politique spéciale pendant un certain temps. en tant que présence fiable et hôte parfois des collectes de fonds les plus brillantes de la fête.

Dans un article de 1996 dans le Nouvelles quotidiennes de New York, par exemple, Weinstein, alors avec Miramax Films, a été noté comme un exemple de grand donateur «d'argent doux» qui a été honoré d'une invitation à un dîner d'État à la Maison Blanche. Donateur de longue date de Clinton, il a bavardé avec les Clinton à Martha's Vineyard en 1997 et a contribué, avec d'autres personnalités hollywoodiennes comme Barbra Streisand et Steven Spielberg, au fonds de défense juridique du président Bill Clinton lors de l'enquête de Kenneth Starr au fil des ans, il a soutenu Hillary Clinton candidature réussie au Sénat et ses deux campagnes présidentielles, ainsi que la campagne présidentielle d'Al Gore en 2000 et celle de John Kerry en 2004. La campagne de Gore a suscité des appels à l'hypocrisie pour avoir critiqué la violence croissante dépeinte dans les films (mon, comment le monde a changé) tout en bénéficiant d'un soutien de Weinstein, dont le studio Miramax en a distribué beaucoup.

"La pièce maîtresse des remarques de Gore-Lieberman sur l'industrie du divertissement est qu'Hollywood pourrait avoir besoin d'être réglementé", a déclaré Ari Fleischer, alors porte-parole de la campagne de George W. Bush. Washington Post quelques mois avant les élections de 2000. "Ensuite, l'un des co-animateurs de l'événement de demain est la même personne qui a perfectionné l'art de vendre aux enfants des choses qui ne devraient pas être vues par les enfants."

Selon les dossiers du financement de la campagne, Weinstein a commencé à faire des dons au parti démocrate au début des années 1990. Il a personnellement fait des dons à des sénateurs démocrates, notamment Kirsten Gillibrand, Al Franken, Cory Booker, Chuck Schumer, Richard Blumenthal, Elizabeth Warren, Patrick Leahy, Martin Heinrich et Sheldon Whitehouse, bien qu'il ait également fait un don à l'échec de la campagne 2010 d'investissement républicain au Sénat du Nevada. banquier John Gregory Chachas. (Suivant le Fois Selon le Center for Responsive Politics, il a déboursé des centaines de milliers de dollars au Democratic Senatorial Campaign Committee (DSCC) et au Democratic National Committee (DNC), et a également donné aux partis démocrates de l'État au total, ses dons politiques s'élèvent à plus de 1,4 million de dollars.

Pendant qu'il rédigeait ces chèques, selon le New York Times rapport, il aurait également fait ceci :

Au cours des entretiens, huit femmes ont décrit divers comportements de M. Weinstein : apparaître presque ou entièrement nues devant elles, les obligeant à être présentes pendant qu'il se baignait ou demandant à plusieurs reprises un massage ou en initiant un lui-même. Les femmes, généralement au début ou au milieu de la vingtaine et espérant prendre pied dans l'industrie cinématographique, ont déclaré qu'il pourrait changer de cap rapidement – ​​réunions et presse-papiers à un moment, commentaires intimes le suivant. Une femme a conseillé à un pair de porter une parka lorsqu'elle est appelée au travail comme couche de protection contre les avances importunes.

Xochitl Hinojosa, directeur des communications du Comité national démocrate a répondu aux questions de Jezebel sur les allégations contre Weinstein par la déclaration suivante :

Les allégations du rapport du New York Times sont profondément troublantes. Le Parti démocrate condamne toutes les formes de harcèlement et d'agressions sexuelles. Nous espérons que les républicains feront de même alors que nous marquons un an depuis la sortie d'une cassette montrant le président Trump se vanter d'avoir agressé sexuellement des femmes, suivi de plus d'une douzaine de femmes qui se sont présentées pour détailler des expériences similaires d'agression et de harcèlement.

Le DNC fera un don de plus de 30 000 $ en contributions de Weinstein à EMILY's List, Emerge America et Higher Heights, car ce dont nous avons besoin, c'est de plus de femmes au pouvoir, pas d'hommes comme Trump qui continuent de nous montrer qu'ils manquent de respect pour plus de la moitié de l'Amérique.

Bien que le NYT rapport a amené le traitement de Weinstein des femmes dans le domaine de la discussion ouverte, des histoires de son comportement apparemment odieux envers les êtres humains en général - qu'il a blâmé, dans un 2004 New York profil, sur ses niveaux de glycémie – sont depuis longtemps accessibles au public, qu'il se soit prétendument battu avec un employé pour un bol de M&Ms et les ait mangés par terre, au prétendu harcèlement du producteur Syndey Pollack sur son lit de mort. Parfois, des rapports ont montré que ce genre de comportement s'étendait à la sphère politique, où Weinstein était de plus en plus influent.

Par exemple, un profil cloquant de Weinstein pour New York en 2001 par David Carr incluait une anecdote bizarre sur l'implication de Weinstein dans la campagne du maire de New York en 2001. En quelques jours, Weinstein était passé du soutien au leader démocrate Mark Green au candidat républicain finalement victorieux Michael Bloomberg, après que Green aurait rejeté la tentative de Weinstein de jouer le rôle de pacificateur entre Green et son principal adversaire Fernando Ferrer. De New York:

"Tout ce que je veux faire, c'est unir cette putain de ville, et tu ne me laisseras pas!" Weinstein a crié, selon une source verte. Sur ce, Weinstein a appelé le candidat républicain et lui a offert son soutien. "Bloomberg était prêt à tendre la main aux communautés de la classe ouvrière auxquelles Harvey se rapporte", a déclaré un porte-parole de Miramax.

Un lieutenant vert l'a vu d'une autre manière : "C'est ce qui peut arriver quand il n'obtient pas ce qu'il veut", dit la source.

Plusieurs années plus tard, en 2008, CNN a rapporté que Weinstein, qui soutenait alors la campagne principale d'Hillary Clinton contre Barack Obama, menaçait de couper le financement aux démocrates du Congrès si la présidente de l'époque, Nancy Pelosi, ne tenait pas compte de l'appel de Clinton pour financer des votes en Floride et au Michigan ( Weinstein a nié avoir fait cela). De CNN :

Une autre personne familière avec l'appel téléphonique a déclaré que ce qui aurait pu bouleverser Pelosi, c'est que Weinstein a également suggéré que si les dirigeants démocrates "ne réglaient pas" le problème de la Floride et du Michigan, les puissants démocrates pourraient abandonner le candidat éventuel du parti en faveur du sénateur John McCain, le candidat républicain présumé, en novembre.

Pelosi a refusé, a rapporté CNN, et Weinstein est finalement monté dans le train d'Obama. Au cours de la campagne d'Obama en 2012, Weinstein a été considéré comme l'un des principaux « paquets » de l'industrie du divertissement, alors que l'argent d'Hollywood a afflué pour combler le manque de dons laissé par un Wall Street nouvellement réglementé. Peu de temps avant les élections de cette année-là, les républicains étaient furieux d'apprendre que le film Seal Team Six : le raid sur Oussama ben Laden, créé quelques jours avant les élections, a été modifié par Weinstein lui-même pour étendre le rôle d'Obama. Malia Obama a été internée pour Weinstein au printemps dernier, deux ans après que Weinstein a été publiquement accusé d'avoir peloté le mannequin italien Ambra Battilana.

(Une petite parenthèse ici : le Fois a rapporté que cet incident présumé s'était soldé par un règlement après que Manhattan DA Cyrus Vance, Jr. eut refusé de porter plainte. Vance, un démocrate, aurait reçu peu de temps après un don de 10 000 $ de l'avocat de Weinstein, David Bois. Comme vous vous en souvenez peut-être, Vance a récemment fait la une des journaux après des révélations selon lesquelles il avait abandonné les charges contre Ivanka Trump et Don Jr. en 2012 après la visite de l'avocat de Trump, Marc Kasowitz, un donateur de Vance. Vance a nié avoir commis des actes répréhensibles dans ce dernier cas, et dans le premier, a nié que David Bois était l'avocat de Weinstein dans l'enquête de 2015. Bois a également nié avoir jamais parlé à Vance de Weinstein. Vance se présente actuellement sans opposition pour sa réélection.)

Jusqu'à la sortie du Fois rapport, Weinstein semble être resté dans les bonnes grâces d'éminents démocrates. En juillet de cette année, Sixième page a rapporté que Weinstein et son épouse, la créatrice de Marchesa Georgina Chapman, avaient eu une réunion privée avec la sénatrice Kamala Harris, qui, bien qu'elle ait récemment soutenu la proposition de soins de santé à payeur unique de Bernie Sanders, a attiré l'attention de l'aile du parti de Sanders pour son dossier en tant que procureur général de Californie et pour ses liens avec la classe des donateurs.

BuzzFeed a rapporté jeudi que Weinstein avait été aidé dans ses efforts pour devancer le Fois histoire à titre gracieux par Anita Dunn, membre du personnel de campagne d'Obama et ancienne directrice des communications de la Maison Blanche. Dunn est actuellement directeur général de la société de relations publiques DC SKDKnickerbocker, mieux connue pour son travail de relations publiques pour le compte de clients démocrates (et aussi Herbalife). Selon des sources de BuzzFeed, l'ancien conseiller spécial de Bill Clinton, Lanny Davis, était également "au centre" de cette campagne de relations publiques. Depuis son travail pour Clinton, Davis a écrit des chroniques pour The Hill, fait du lobbying au nom des violateurs des droits de l'homme et vendu des passeports à diverses îles des Caraïbes.

Il est au mieux fallacieux pour les républicains d'utiliser Harvey Weinstein comme sujet de discussion politique compte tenu de qui vit actuellement à la Maison Blanche, comme le souligne Hinojosa du DNC, mais cela ne les a pas arrêtés, il est probable que Weinstein restera coincé dans la langue vernaculaire conservatrice depuis quelque temps, quelque part entre #Benghazi et SES EMAILS. Ce qui donne à cette histoire une force politique particulière pour le GOP, au-delà de l'hypocrisie d'un donateur et distributeur progressiste de films comme Le terrain de chasse être qualifié de harceleur sexuel en série, c'est qu'il donne un visage plutôt hideux au système de donateurs enraciné qui continue de polariser les deux ailes du parti démocrate.

On pourrait certainement soutenir que l'argent et l'influence de Weinstein sur le parti démocrate ne sont rien comparés à ceux des Koch ou des Mercer sur les républicains, et étaient simplement le moyen de mettre fin à un processus politique désespérément corrompu. On fera aussi sans aucun doute valoir qu'aucun des politiciens ou des agents démocrates qui ont pris l'argent de Weinstein n'avait jamais entendu de rumeurs sur ces allégations, mais que vous pensiez ou non que les agents politiques professionnels craignant d'être dépassés par les Koch et les Mercer étaient complètement hors de propos. boucle sur ce « secret de polichinelle » dépend de vous.

Ellie est une rédactrice indépendante et ancienne rédactrice principale de Jezebel. Elle poursuit une maîtrise en journalisme scientifique à l'Université Columbia à l'automne.


Voir la vidéo: Angelina Jolie Upset Brad Pitt Worked With Harvey Weinstein (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Benson

    J'ai peur de ne pas savoir.

  2. Raymundo

    Vous avez tort. Je peux le prouver. Envoyez-moi un courriel à PM.

  3. Shabei

    Bravo, c'est la phrase tout simplement excellente :)

  4. Emile

    À merveille, ce sont des informations très précieuses

  5. Coireail

    It is interesting, while there is an analogue?



Écrire un message