L'histoire

Extraterrestres – Le guide définitif

Extraterrestres – Le guide définitif


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Il y a trois jours, une nouvelle série a été créée sur Science Channel. Son nom est « Aliens : The Definitive Guide ». Cette nouvelle série avec l'aide d'éminents scientifiques (comme Michio Kaku) étudiera les formes de vie non terrestres et les dernières recherches sur la vie au-delà de la Terre.

Cette nouvelle série prometteuse ressemble à un effort sérieux pour enquêter et donner des réponses à des questions telles que si les extraterrestres existent et à quoi ressembleraient-ils? Il étudiera des endroits éloignés sur terre ainsi qu'ailleurs dans l'univers où de telles questions peuvent trouver des réponses.

Le Dr Kaku déclare dans l'émission : « Chaque galaxie se compose de cent milliards d'étoiles. Faire le calcul. Cent milliards de fois cent milliards font 10 sextillions. C'est un avec 22 zéros après. Il y a certainement des extraterrestres dans l'espace - ils sont là-bas !

Vous pouvez lire plus ici.


    Rien que dans la Voie lactée, il y a 60 milliards de planètes qui pourraient abriter une vie extraterrestre - et cette vie pourrait prendre n'importe quelle forme fantastique, allant des réseaux microbiens massifs liés à la glace aux prédateurs sous-marins bioluminescents, en passant par les courses de robots très avancées.

    Au moins, ce sont quelques-unes des imaginations dans "Aliens: The Definitive Guide", une émission spéciale de deux heures diffusée le dimanche à 20 heures. ET sur Discovery Canada dans le cadre de la Semaine des extraterrestres.

    L'objectif du projet est d'établir une référence sur ce à quoi pourrait ressembler la vie extraterrestre, où elle est le plus susceptible d'exister et si elle nous trouvera avant que nous ne la trouvions.

    Et, bien sûr, il y a la question de savoir si la vie extraterrestre existe même en premier lieu.

    "Certains scientifiques disent que nous sommes peut-être les seules formes de vie dans l'univers", déclare le Dr Michio Kaku, physicien théoricien à la City University de New York et l'un des experts cités dans "Aliens".

    "Donnez-moi une pause. Je veux dire combien d'étoiles y a-t-il dans l'univers de toute façon ? Le télescope spatial Hubble peut voir environ 100 milliards de galaxies, c'est l'univers visible. Chaque galaxie est constituée de 100 milliards d'étoiles. Il y a certainement des extraterrestres dans l'espace, ils sont là-bas."

    Réalisé par le Britannique Mike Davis, "Aliens" était une coproduction entre Handel Productions de Montréal et Arrow Media du Royaume-Uni - avec des effets spéciaux par Mokko Studio de Montréal.

    Davis, qui vient d'une formation en effets visuels travaillant sur des projets lourds en infographie, a déclaré qu'il semblait être le bon moment pour se lancer dans un tel projet.

    Il a déclaré que de nouvelles technologies telles que le télescope spatial Kepler permettent aux astronomes de découvrir plus de nouvelles planètes que jamais auparavant. Et certains d'entre eux se trouvent dans la zone dite des "boucles d'or", où la vie pourrait théoriquement exister puisque les conditions sont « justes ».

    En conséquence, a déclaré Davis, la possibilité d'un "premier contact" extraterrestre semble plus probable que jamais.

    "C'était comme si c'était le moment idéal pour notre public de découvrir de nombreux domaines scientifiques passionnants - une science très, très crédible où des percées possibles sont en cours lorsqu'il s'agit de découvrir la vie au large de la Terre", a déclaré Davis a déclaré dans une interview de Londres.

    « Nous comptons beaucoup de planètes : nous savons à quel point elles sont grandes, à quel point elles sont denses, nous pouvons faire certaines évaluations sur la chimie de leurs atmosphères. Nous nommons constamment des planètes semblables à la Terre qui semblent avoir des conditions propices à la vie.

    Le projet met en vedette certains des plus grands experts mondiaux dans leurs domaines, des physiciens théoriciens aux planétologues et astrobiologistes, qui partagent tous leurs visions des nombreuses formes possibles que pourrait prendre la vie extraterrestre.

    La science de pointe est le « quotancre », a déclaré Davis, ce qui a permis à l’équipe de se plonger dans le côté de la science-fiction, en utilisant des graphiques CG pour explorer à quoi ressembleraient les mondes extraterrestres et les extraterrestres eux-mêmes, et comment les humains interagiraient avec eux.

    « Il y a une épine dorsale de la vraie science, mais chacun de ces vrais domaines scientifiques est un tremplin vers une belle science-fiction, comme les visuels et les idées brillantes que nous connaissons dans les films et les émissions de télévision, etc. Mais il est toujours ancré dans les découvertes scientifiques du monde réel que nous faisons maintenant. »

    Le Dr Lewis Dartnell, astrobiologiste à l'University College de Londres, décrit dans le film un certain nombre de directions évolutives fantastiques que la vie pourrait prendre sur d'autres planètes.

    • Monde de l'eau: Sur une planète couverte d'océans massifs à des centaines de kilomètres de profondeur, les formes de vie aquatique devraient évoluer pour survivre dans les profondeurs sombres loin de la lumière du soleil. En observant les espèces qui existent dans les parties les plus profondes des océans de la Terre, nous pouvons nous faire une idée de leur apparence et de leur vie - probablement en chassant en meute, en utilisant la bioluminescence pour coordonner les attaques et en évitant les monstres des profondeurs qui, en tour, proie sur eux.
    • Monde de glace: Sur une planète faite de glace, loin de l'étoile sur laquelle elle orbite, il est possible que la vie existe – mais pas sous la forme extraterrestre généralement décrite dans les films ou les livres. Dans ce cas, la vie emprisonnée profondément dans la glace prendrait probablement la forme de bactéries qui ont développé une nouvelle façon d'absorber l'énergie en créant de "longues fibres de bactéries, toutes réunies pour créer de vastes réseaux de circuits biologiques pour extraire l'énergie d'un champ magnétique ."
    • Monde de la pesanteur lourde : Sur une planète plusieurs fois plus grande que la Terre, il est possible que des créatures volantes aient évolué pour tirer parti de la gravité plus lourde. Capables de générer beaucoup plus de force de vol dans une atmosphère plus épaisse et plus dense, il est possible qu'ils soient beaucoup plus gros, plus puissants et agressifs que les oiseaux de la Terre.
    • Environnement semblable à la Terre : Dans un monde avec un environnement similaire à celui de la Terre, ce serait une erreur de supposer que la vie aurait évolué vers des formes similaires. Dartnell envisage des pieuvres massives avec des exosquelettes développés pour marcher sur terre après avoir émergé d'un environnement aqueux dans la lourde gravité de la surface. Les "extraterrestres les plus grands et les plus méchants" pourraient vivre sur une planète semblable à la Terre où l'évolution a pris une tournure très différente, a-t-il déclaré.

    D'autres experts du film envisagent des espèces qui ont évolué bien au-delà des humains - et sont capables de contrôler leur propre processus évolutif et de créer des ordinateurs et des robots pour faire leur travail à leur place. D'autres scientifiques tentent de créer des formes de vie sur Terre en utilisant des éléments connus pour être présents sur d'autres planètes.

    Le film présente également des groupes d'experts qui recherchent dans le cosmos des messages entrants envoyés par d'autres extraterrestres, similaires au film "Contact".

    Mais Davis a déclaré qu'il était stupéfait d'apprendre qu'il existe également des groupes entiers de personnes envoyant des messages sophistiqués dans l'espace dans l'espoir que quelque part là-bas, des extraterrestres scannent leur propre ciel à la recherche de signaux entrants.

    D'autres, a-t-il dit, travaillent à développer des télescopes qui pourraient en fait voir assez loin dans l'espace pour détecter des preuves de vie sur des planètes lointaines, ou à la recherche de sphères Dyson – des structures hypothétiques construites autour d'étoiles pour exploiter leur énergie et soutenir les civilisations extraterrestres.

    Davis a déclaré que ces avancées l'excitaient, mais conduisaient également à une réalité frustrante.

    "Il semble que nous allons très bientôt identifier une planète qui ressemble beaucoup à la Terre. Il est possible que nous soyons capables d'analyser la chimie de cette atmosphère à partir de la lumière qu'elle nous renvoie, et il se peut que nous ayons des télescopes assez puissants pour pouvoir même voir des lumières sur cette planète ou des preuves d'activité industrielle. Mais nous n'allons tout simplement pas être en mesure de développer une technologie qui nous permette d'y arriver », a déclaré Davis.

    Cette prise de conscience a été l'un des moments "légèrement déprimants" du projet, a-t-il déclaré.

    À moins que des moteurs de distorsion de type Star Trek ne puissent être développés (oui, des scientifiques y travaillent), qui permettent de voyager jusqu'à et au-delà de la vitesse de la lumière, ces mondes resteront inaccessibles pendant au moins un siècle.

    "Au rythme actuel, il nous faudra 73 000 ans pour atteindre la planète la plus proche qui pourrait être habitable et qui entoure une étoile - nous aurions besoin de réduire cela de manière significative", a-t-il déclaré.

    Bien sûr, a-t-il dit, rien de tout cela n'aura vraiment d'importance si les extraterrestres nous atteignent en premier.

    Cette image, tirée de « Aliens : The Definitive Guide », montre le concept d'un artiste d'un réseau massif de bactéries qui pourraient, en théorie, exploiter l'énergie du champ magnétique d'une planète.

    Cette image, tirée de « Aliens : The Definitive Guide », montre le concept d'un artiste de ce à quoi pourraient ressembler des oiseaux ou d'autres créatures volantes dans un monde extraterrestre.

    Cette image, tirée de « Aliens : The Definitive Guide », montre le concept d'un artiste sur la façon dont une pieuvre extraterrestre aurait pu évoluer pour marcher sur la terre ferme.

    Cette image, tirée de « Aliens : The Definitive Guide », montre une sphère de Dyson, une structure hypothétique construite autour d'une étoile pour exploiter son énergie.


    Objectifs de l'infiltration extraterrestre

    1. « Infiltration extraterrestre » la cabine téléphonique

    Une nuit, rendez-vous à la cabine téléphonique décrite dans la note - Alien Infiltration. Le téléphone sonnera et vous pourrez interagir avec lui.

    Des démons venus de l'espace enlèvent nos citoyens et les remplacent par des clones extraterrestres. Poursuis leur vaisseau et contrecarre leurs plans ! Si vous réussissez, j'ai un trophée approprié pour vous.

    Au bout d'un moment, une soucoupe volante arrivera.

    2. Tirez sur les extraterrestres !

    L'OVNI s'arrêtera à proximité et commencera à soulever une personne. Tirez dessus avec une arme à feu. Un coup suffit pour arrêter le processus si vous êtes suffisamment proche. Il est préférable de monter dans la voiture au préalable et de tirer pendant que vous êtes dans la voiture, vous pourrez alors immédiatement poursuivre l'OVNI dès qu'il commencera à s'envoler.

    3. Suivez les extraterrestres ! / Tirez sur les extraterrestres !

    Vous devez maintenant vous rendre rapidement au prochain endroit où un OVNI tentera de kidnapper une autre personne. Cela se déroulera sur l'île centrale. L'un des obstacles sur votre chemin vers le spot sera que vous devrez sauter par-dessus un pont-levis partiellement levé. Mais vous l'avez déjà fait une fois auparavant -)

    Cette section de l'itinéraire n'est pas aussi exigeante en termes de temps que la suivante, essayez donc d'approcher l'endroit par le nord, vous serez alors bien placé pour la prochaine partie de l'itinéraire.

    Comme auparavant, un tir précis fera s'envoler l'OVNI.

    4. Suivez les extraterrestres ! / Tirez sur les extraterrestres !

    Le prochain endroit où un OVNI tentera de kidnapper une personne est le centre-ville. Vous avez vraiment peu de temps pour vous y rendre.

    Encore une fois sans sortir de la voiture, tirez sur l'OVNI.

    5. Suivez les extraterrestres ! / Tirez sur les extraterrestres !

    Le dernier endroit où un OVNI tentera de kidnapper quelqu'un est à Beech Hill.

    Une fois sur place, faites comme avant. Tirez sur la soucoupe volante.

    6. Suivez les extraterrestres !

    Vous devez maintenant vous rendre au phare au sud.

    Lorsque vous êtes près du phare, une minuterie apparaîtra indiquant combien de temps vous avez pour terminer cette mission.

    7. Frayez-vous un chemin vers le générateur de bouclier

    Il faut se rendre à l'arrière du phare car c'est là que se trouve la génératrice. Tout d'abord, éliminez les bandits portant des masques extraterrestres qui se tiennent près du barrage routier.

    Dirigez-vous ensuite vers le bâtiment du phare et tuez les autres bandits que vous y rencontrez.

    Lorsque vous faites cela, vous pouvez utiliser la trousse de premiers soins qui s'y trouve.

    Allez ensuite du côté droit ou gauche du bâtiment vers son arrière. Tuez d'autres bandits et après un certain temps, vous devriez voir le générateur.

    8. Détruisez le générateur

    Tirez sur les barils avec des explosifs qui se trouvent à côté du générateur.

    9. Terminer le vaisseau extraterrestre

    Tirez sur la soucoupe volante. Un coup de n'importe quelle arme suffit pour que le vaisseau s'envole puis s'écrase au bout d'un moment.

    La mission se terminera et vous débloquerez le Extraterrestre costume.

    Après avoir complété Infiltration extraterrestre vous obtiendrez ou pourrez obtenir La malédiction des Baskerville (1 sur 10).


    Histoire Africaine

    L'Afrique abrite les premiers humains et cela donne un nouveau sens à son surnom de patrie. Le continent a la plus longue histoire. Les Africains existent depuis très très longtemps. Une grande partie de l'histoire la plus ancienne de l'Afrique a été perdue, ce qui est typique des premiers humains en raison de la durée relativement courte de l'écriture. Certaines parties de l'histoire africaine ont été déformées et déformées. Cependant, certaines parties de l'histoire africaine restent intactes, car les découvertes modernes et les nouveaux faits et méthodes émergents aident à redécouvrir le passé perdu du passé de l'Afrique grâce au séquençage de l'ADN, à la dendrochronologie, à la datation par spectromètre de masse à accélérateur (AMS) et à diverses autres méthodes. .

    En savoir plus à ce sujet ici :

    Les Africains sont les peuples les plus diversifiés au monde. Cela a peut-être un lien avec le fait qu'ils sont les premiers humains (effet fondateur), et il a été prouvé que les humains s'adaptent aux différents environnements dans lesquels ils se trouvent au fil du temps lorsqu'ils migrent. Cela explique les nombreux tons de peau différents des Africains allant du très foncé au très clair, et les milliers de cultures et de langues différentes réparties sur tout le continent.

    Avant l'arrivée des Européens, les Africains avaient déjà voyagé dans d'autres parties du monde dans diverses vagues de « migration humaine », en tant qu'humains archaïques diffusant la technologie achueléenne, en tant qu'humains comportementaux modernes (BMH) diffusant l'âge de pierre et l'utilisation d'outils, et environ 1 000 BCE à 1500 après JC non pas comme des esclaves comme beaucoup le croient à tort, mais comme des membres respectés de la société. Des découvertes telles que Memnon pendant la guerre de Troie, la dame au bracelet en ivoire, la dame à la tête de plage et bien d'autres le prouvent tout en nous donnant un aperçu du mode de vie de sociétés beaucoup plus anciennes.

    Les anciens Africains ont été les pionniers de la civilisation primitive, beaucoup de gens ne le savent pas, mais les faits sont là pour que tous puissent les voir. L'Afrique est créditée d'avoir la plus ancienne histoire du monde. Les origines de plusieurs avancées humaines étaient africaines. Il est prouvé que les premières sociétés africaines excellaient dans des domaines tels que l'ingénierie, les mathématiques, l'écriture et même la navigation.

    Certaines grandes civilisations africaines notables telles que l'empire du Grand Bénin, l'Egypte ancienne, l'empire du Mali, l'empire de Songhaï, le royaume de Nri, les Garamantes, l'empire de Kanem-Bornu, le royaume de Luba, le royaume de Makuria, le pays de Pount et tant d'autres d'autres grandes civilisations africaines avaient une société hautement organisée qui s'était développée, excellait dans le commerce et prospérait. Vous pouvez en apprendre plus à leur sujet ici https://thinkafrica.net/african-civilisations/.

    Les civilisations africaines précoloniales avaient des systèmes politiques et de leadership très évolués qui soutenaient leurs diverses sociétés complexes et développées. Tels que le système Ibinda du peuple Kalenji du Kenya, le système confédéral du peuple Kwararafa, le système de république fédérale bureaucratique de l'Empire Ashanti, le système d'hégémonie de l'Empire Songhaï, le système Gada des Oromo, la théocratie héréditaire des Califat fatimide, système monarchique des royaumes Mossi, système théocratique du royaume Nri, et bien d'autres systèmes de leadership développés que vous pouvez lire ici https://thinkafrica.net/africas-15-pre-colonial-logical-systems /. Le système monarchique, cependant, semble être le style de leadership le plus important pour la plupart des sociétés africaines.

    Ces anciennes civilisations africaines ont inventé et créé leurs façons de faire, dont beaucoup sont parallèles à des développements indépendants à travers le monde. Malheureusement, l'Afrique se voit refuser le crédit pour la plupart de ses contributions. Il existe des preuves évidentes de cultures africaines sophistiquées remontant à plusieurs milliers d'années. Par exemple, il existe environ 15 styles d'écriture africains anciens qui sont même antérieurs au latin, lisez-les ici https://thinkafrica.net/african-writing/. Il y a 82 000 ans, les Africains avaient déjà inventé les arts abstraits et la peinture. Les algorithmes devenus incontournables dans l'informatique d'aujourd'hui ont leurs racines en Afrique. Les Africains ont domestiqué plus de 2000 types d'aliments différents, dont certains sont aujourd'hui consommés dans le monde. Les Africains ont construit les premiers navires de la mer et vous pourrez découvrir sur ce site de nombreuses autres réalisations. Il y avait de puissants royaumes et de nombreux centres d'apprentissage en Afrique, comme l'Université de Sankoré.

    La seule partie de l'histoire africaine connue de la plupart des gens a à voir avec l'arrivée des Européens en Afrique. Pour beaucoup, c'est presque comme si l'Afrique n'avait pas d'histoire jusqu'à cette époque.

    L'âge européen de la découverte au 15ème siècle a annoncé leur exploration de l'Afrique.

    Cela a marqué un tournant dans l'histoire de l'Afrique. La traite négrière transatlantique est notoirement le point culminant de cette rencontre.

    Avant que la traite des esclaves ne se généralise, les Européens échangeaient des marchandises avec les Africains, des produits comme les textiles, l'or, les produits agricoles, l'ivoire, le sel, l'huile de palme, étaient échangés.

    Les Portugais ont été les premiers à expédier officiellement des esclaves africains à l'étranger lorsqu'ils ont exporté environ 235 Africains du Sénégal actuel vers 1444. Les Portugais ont également été les premiers à s'aventurer profondément en Afrique subsaharienne et plus tard rejoints par la Grande-Bretagne, la France et de moindres influencer d'autres pays européens comme l'Espagne, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Belgique et l'Italie.

    Auparavant, le commerce avec l'Afrique subsaharienne avec l'Europe n'était possible qu'à travers les Nord-Africains qui servaient d'intermédiaires.

    Le commerce direct et l'interaction avec les Européens ont eu un effet massif sur toute la sphère de la vie africaine. Il existe des archives de riches marchands africains envoyant leurs enfants dans des universités européennes, comme le décrit les "Black Tudors: the Untold Story" de Miranda Kaufmann.

    L'abondance des riches ressources naturelles de l'Afrique a rapidement conduit à l'avarice de la part des Européens, ce qui a entraîné une course folle pour les ressources de l'Afrique, y compris son peuple. La fin du XVe siècle jusqu'au XIXe siècle a vu l'exploitation de l'Afrique par les puissances européennes. Au cours de cette période, entre 11 et 15 millions d'Africains ont été expédiés à l'étranger et vendus comme esclaves.

    Les Africains et leur mode de vie ont subi des dommages importants. Les Européens ont imposé leur mode de vie et leurs croyances religieuses au peuple africain, les institutions africaines traditionnelles ont été démantelées ou gravement affaiblies et des mandataires européens ont été mis en place à sa place.

    Entre 1500 et 1900, on estime que 5,6 millions de personnes, pour la plupart des Africains, sont mortes dans des guerres liées uniquement à des conflits entre les États européens et les États africains. Par exemple, 480 000 des deux côtés sont morts dans les guerres franco-algériennes tandis que 36 000 sont morts dans les guerres italo-éthiopiennes. Les tentatives violentes d'alimenter les lucratives traites triangulaires transatlantiques et transsahariennes avec des captifs ou de s'emparer des marchés commerciaux de l'Afrique pour l'Europe ont entraîné une instabilité pour les réfugiés et les personnes déplacées.

    De manière inattendue, dans certains cas mineurs, des esclaves emmenés en Amérique sont devenus des explorateurs du Nouveau Monde et, grâce à leurs exploits, leur ont valu des récompenses en affrontant l'Espagne, la France et la Grande-Bretagne comme Esteban, Juan Valiente et Juan Garrido. Ceci est couvert dans "Atlantic Creoles in the Age of Revolutions" de Jane Landers.

    La conférence de Berlin de 1884/85 a fortement réaffirmé la colonisation européenne de l'Afrique et lui a donné une certaine forme d'appui juridique.

    Cela a encouragé les puissances européennes à renforcer leurs liens déjà établis et à éliminer efficacement toute forme existante d'autonomie et d'auto-gouvernance africaines.

    Le Scramble for Africa a bénéficié des efforts de colonisation en Asie. Au moment de la colonisation de l'Afrique, la Compagnie des Indes orientales avait déjà une forte emprise sur l'Inde et le Pakistan.

    Les troupes indiennes (non européennes) ont été utilisées par la Grande-Bretagne comme chair à canon en Inde (90 %), en Birmanie (1824-1885), en Perse (1856-57), en Chine (1839-42 etc.), en Afghanistan (1878 - 80 ), Égypte (1882 – 85), Afrique centrale (1897 – 1804), Afrique de l'Ouest (1840 – 1904), Soudan et Afrique du Sud (1860 – 1890).

    Taille et composition des armées coloniales indiennes dans l'Inde britannique et les Indes orientales néerlandaises du milieu du XVIIIe siècle à 1913, en milliers


    Même si vous pensez que parler d'extraterrestres est ridicule, écoutez-moi

    L'intrigue secondaire la plus curieuse dans l'actualité en ce moment est l'admission, aux plus hauts niveaux du gouvernement des États-Unis, que les services militaires ont collecté des visuels, des données et des témoignages enregistrant des objets volants qu'ils ne peuvent expliquer qu'ils enquêtent sérieusement sur ces phénomènes et que ils rendront, dans les mois à venir, au moins certaines de leurs conclusions au public. Cela ressemble parfois au début d'un film où tout le monde vaque à ses occupations, alors même que les événements bouleversants se déroulent sur une télévision silencieuse en arrière-plan.

    Un certain nombre d'articles dans le New York Times au cours des dernières années ont confirmé l'existence d'un programme militaire sur « l'identification avancée des menaces aérospatiales » et ont révélé des vidéos dans lesquelles des pilotes entraînés s'émerveillent devant des engins non identifiés défiant apparemment les limites de la technologie connue.

    Le 30 avril, The New Yorker a publié un article révélateur de Gideon Lewis-Kraus retraçant la montée de l'intérêt du Congrès, de l'armée et des médias pour les ovnis. Harry Reid, l'ancien chef de la majorité au Sénat du Nevada, apparaît comme l'acteur clé. Au milieu de ses décennies de carrière au gouvernement, il a poussé pour financer ces enquêtes, et depuis sa retraite, il n'a cessé d'exprimer sa conviction que l'armée dispose d'informations sur les ovnis que le public mérite de connaître. Il a dit à Lewis-Kraus qu'il croyait qu'il y avait des débris de crash détenus par Lockheed Martin, mais quand il a demandé au Pentagone de les voir, l'accès lui a été refusé. "J'ai essayé d'obtenir, si je me souviens bien, une approbation confidentielle du Pentagone pour me faire examiner les choses", a-t-il déclaré. "Ils n'approuveraient pas cela."

    Le libellé inséré dans la loi de 2021 sur l'autorisation du renseignement a donné au gouvernement 180 jours pour recueillir et analyser les données qu'il a collectées et pour publier un rapport sur les résultats. Sur Fox News, John Ratcliffe, l'ancien directeur du renseignement national, a eu l'occasion de minimiser le rapport, qui a commencé sous son mandat, et il a refusé. "Lorsque nous parlons d'observations", a-t-il déclaré, "nous parlons d'objets qui ont été vus par des pilotes de la Marine ou de l'Armée de l'Air, ou qui ont été captés par l'imagerie satellite, qui se livrent franchement à des actions difficiles à expliquer, des mouvements qui sont difficiles à reproduire, pour lesquelles nous n'avons pas la technologie, ou à des vitesses dépassant le mur du son sans bang sonique. Il ne s'agit pas non plus de simples témoignages oculaires, faits par des observateurs humains faillibles. "Habituellement, nous avons plusieurs capteurs qui détectent ces choses", a-t-il déclaré.

    Peut-être que Ratcliffe, un ancien membre du Congrès dont le seul passage dans le renseignement est venu à la queue de l'administration Trump, fait tout simplement la promotion de son travail. Mais cela n'explique pas pourquoi un ancien de la C.I.A. directeur, John Brennan, a déclaré dans une interview avec l'économiste Tyler Cowen que « certains des phénomènes que nous allons voir continuent d'être inexpliqués et pourraient, en fait, être un type de phénomène qui est le résultat de quelque chose que nous ne comprends pas encore et cela pourrait impliquer un certain type d'activité qui, selon certains, constitue une forme de vie différente. Eh bien.

    Pour énoncer l'évidence : tout cela est un peu bizarre. Rien de tout cela n'est la preuve d'une visite extraterrestre, bien sûr. Et je ne propose pas seulement un avertissement pro forma pour couvrir ma ferme croyance dans les extraterrestres. Je ne sais vraiment pas ce qui se cache derrière ces vidéos et ces rapports, et j'aime ça. Dans ce cas, c'est mon parti pris : j'apprécie l'espace du mystère. La preuve qu'il existe une vie extraterrestre intelligente, et elle l'a été, bouleverserait la façon dont l'humanité se comprend elle-même et notre place dans le cosmos. Même si vous pensez que toute discussion sur les extraterrestres est ridicule, c'est amusant de laisser l'esprit vagabonder sur les implications.

    La façon dont j'ai encadré l'expérience de pensée dans les conversations récentes est la suivante : imaginez, demain, un engin extraterrestre s'est écrasé dans l'Oregon. Il n'y a aucune forme de vie en elle. C'est effectivement un drone. Mais il est indéniablement d'origine extraterrestre. Nous sommes donc confrontés au fait de savoir que nous ne sommes pas seuls, que nous sommes peut-être surveillés et que nous n'avons aucun moyen de prendre contact. Comment cela change-t-il la culture humaine et la société ?

    Un effet immédiat, je suppose, serait un effondrement de la confiance du public. Des décennies d'OVNI les rapports et les complots prendraient une tournure différente. Les gouvernements seraient considérés comme ayant caché une vérité profonde au public, qu'ils l'aient fait ou non. Nous vivons déjà à l'ère des théories du complot. Maintenant, les garde-corps se briseraient vraiment, car si les OVNIS étaient réels, malgré des décennies de licenciements, qui resterait digne de confiance pour dire que tout le reste est faux ? Certainement pas les universitaires qui s'en moquaient comme des bêtises, ou les gouvernements qui seraient désormais considérés comme des menteurs.

    "J'ai toujours résisté au récit de conspiration autour des ovnis", m'a dit Alexander Wendt, professeur de sécurité internationale à l'Ohio State University qui a écrit sur les ovnis. "Je suppose que les gouvernements n'ont aucune idée de ce que c'est et qu'ils dissimulent leur ignorance, le cas échéant. C'est pourquoi vous avez tout le secret, mais les gens peuvent penser qu'on leur a menti depuis le début.

    La question serait alors de savoir qui pourrait imposer un sens à un tel événement. "Au lieu d'un accaparement de terres, ce serait un accaparement narratif", m'a dit Diana Pasulka, auteur de "American Cosmic: U.F.O.s, Religion, Technology". Il y aurait un pouvoir énorme – et de l'argent – ​​pour façonner l'histoire que l'humanité se racontait. Si nous devions croire que le contact était menaçant, les budgets militaires gonfleraient partout dans le monde. Une interprétation plus pacifique pourrait orienter l'humanité vers les voyages spatiaux ou au moins la communication interstellaire. Pasulka dit qu'elle pense que cette saisie narrative se produit même maintenant, l'establishment militaire se positionnant comme l'arbitre de l'information sur tout OVNI. événements.

    Une leçon de la pandémie est que le désir de normalité de l'humanité est une force sous-estimée, et il n'y a pas une seule erreur aussi commune à l'analyse politique que la croyance constante que tel ou tel événement finira par tout changer. Si tant de gens peuvent nier ou minimiser une maladie qui a tué des millions de personnes, écarter certains débris inhabituels serait trivial. "Beaucoup de gens hausseraient les épaules et ce serait dans les nouvelles pendant trois jours", m'a dit Adrian Tchaïkovski, l'écrivain de science-fiction. « Vous ne pouvez pas simplement dire : « Toujours aucune compréhension de ce qui est extraterrestre ! » tous les jours. Beaucoup de gens seraient très désireux de continuer leur vie et leurs routines, quoi qu'il arrive. »

    Il existe une abondante littérature sur la façon dont les preuves de la vie extraterrestre ébranleraient les religions du monde, mais je pense que le frère Guy Consolmagno, directeur de l'Observatoire du Vatican, a probablement raison lorsqu'il suggère que beaucoup de gens diraient simplement « bien sûr ». La vision du monde matérialiste qui positionne l'humanité comme une île d'intelligence dans un cosmos potentiellement vide - ma vision du monde, en d'autres termes - est l'aberration. La plupart des gens croient, et ont toujours cru, que nous partageons à la fois la Terre et le cosmos avec d'autres êtres - dieux, esprits, anges, fantômes, ancêtres. La norme tout au long de l'histoire humaine a été un univers surpeuplé où d'autres intelligences s'intéressent à nos allées et venues, et même les façonnent. L'ensemble de la civilisation humaine témoigne du fait que nous pouvons croire que nous ne sommes pas seuls et toujours obsédés par les préoccupations terrestres.

    Cela a même été vrai avec les extraterrestres. L'écrivain de science-fiction Kim Stanley Robinson m'a rappelé qu'au début des années 1900, on croyait largement mais à tort que nous avions des preuves visuelles de canaux sur Mars. "La communauté scientifique semblait avoir validé cette découverte, même s'il s'agissait principalement de Percival Lowell, mais il est difficile de retrouver maintenant à quel point l'hypothèse était générale", a-t-il écrit dans un e-mail. "Il n'y avait aucune chance de passage à travers l'espace, il a été supposé qu'il s'agissait d'un point philosophique uniquement, d'intérêt mais ne changeant le monde pour personne."

    Ce qui pourrait changer davantage le monde, c'est la façon dont les États-nations se battent pour les débris, ou même simplement l'interprétation des débris. Il existe une longue littérature de science-fiction dans laquelle la perspective ou la réalité d'une attaque extraterrestre unit la race humaine - "Watchmen" d'Alan Moore et le film "Independence Day", pour n'en nommer que quelques-uns. Mais un contact plus ambigu pourrait conduire à des résultats plus difficiles. "Le scénario que vous esquissez serait immédiatement politisé sur la scène internationale, les Russes et les Chinois ne nous croiraient jamais et franchement, un grand nombre d'Américains seraient beaucoup plus susceptibles de croire que la Russie ou la Chine étaient derrière", Anne-Marie Slaughter, la cheffe. exécutif de New America et ancien directeur de la planification des politiques au Département d'État, m'a dit. Et cela sans parler des tensions sur qui possédait réellement, et pouvait donc rechercher et tirer profit, des technologies intégrées dans les débris.

    Slaughter a ensuite souligné la difficulté d'unir l'humanité que j'avais également envisagée. "Après tout, nous sommes confrontés à la destruction de la planète telle que nous la connaissons et l'habitons depuis des millénaires sur une vingtaine d'années, et cela n'unifie même pas les Américains, et encore moins les peuples du monde entier." Si la menace réelle du changement climatique n'a pas unifié les pays et concentré nos efforts technologiques et politiques sur un objectif commun, pourquoi la menace plus incertaine des extraterrestres ?

    Et pourtant, j'aimerais croire que cela pourrait être différent. Steven Dick, l'ancien historien en chef de la NASA, a fait valoir qu'un contact indirect avec des extraterrestres – un signal radio, par exemple – ressemblerait davantage à des révolutions scientifiques passées qu'à des collisions civilisationnelles passées. L'analogie correcte, suggère-t-il, serait la prise de conscience que nous partageons notre monde avec des bactéries, ou que la Terre orbite autour du soleil, ou que la vie est façonnée par la sélection naturelle. Ces bouleversements dans notre compréhension de l'univers dans lequel nous vivons ont changé le cours de la science et de la culture humaines, et peut-être que cela aussi. "Il y a des moments dans la science où le simple fait de savoir qu'une chose est possible motive un effort pour y arriver", m'a dit Jacob Foster, sociologue à U.C.L.A.. Le fait de savoir qu'il existait d'autres sociétés spatiales pourrait nous rendre plus désespérés de les rejoindre ou de communiquer avec elles.

    Il y a une école de pensée qui dit que les ambitions interplanétaires sont ridicules quand nous avons tant de crises terrestres. Je ne suis pas d'accord. Je crois que nos problèmes non résolus reflètent un manque d'objectifs unificateurs plus qu'un excès d'entre eux. L'Amérique est arrivée sur la lune au cours de la même décennie où elle a créé Medicare et Medicaid et adopté le Civil Rights Act, et je ne pense pas que ce soit une coïncidence.

    Une compréhension plus cohérente de nous-mêmes en tant qu'espèce et de notre planète en tant qu'écosystème parmi d'autres pourrait nous amener à faire plus attention à ce que nous avons déjà et à la vie sensible que nous connaissons déjà. Le plus beau sentiment que j'ai rencontré en faisant ce reportage (certes étrange) était celui d'Agnes Callard, philosophe à l'Université de Chicago. "Vous avez également demandé comment nous devrions réagir", a-t-elle déclaré par e-mail. "Je suppose que ma réaction préférée serait de savoir que quelqu'un nous regardait pour nous inspirer à être les meilleurs exemples de vie intelligente que nous puissions être."

    Je reconnais qu'il s'agit d'un endroit délicat pour finir : des preuves de vie extraterrestre, ou même de surveillance, nous rappelant ce que nous devrions déjà savoir. Mais cela n'en est pas moins vrai. Les mots de Callard m'ont rappelé l'une de mes histoires de science-fiction préférées, "Le Grand Silence", de l'écrivain Ted Chiang (que j'ai interviewé ici, dans une conversation qui explore cette fable). Il y imagine un perroquet parlant aux humains qui gèrent l'observatoire d'Arecibo à Porto Rico, le plus grand radiotélescope à antenne parabolique du monde depuis plus de 50 ans. Nous y sommes, créant des merveilles technologiques pour trouver la vie dans les étoiles, tandis que nous conduisons inconsidérément des perroquets sauvages, parmi tant d'autres espèces, vers l'extinction ici chez nous.

    « Nous sommes une espèce non humaine capable de communiquer avec eux », songe le perroquet. « Ne sommes-nous pas exactement ce que les humains recherchent ?


    Le guide du jeune enquêteur sur les anciens extraterrestres

    Le guide Young Investigator&aposs to Ancient Aliens a été publié le 21 juillet 2015 par History Channel/A&E Network. Il ne répertorie AUCUN auteur réel car personne ne voudrait que son nom soit lié à cette tripe.

    Il n'y a AUCUNE FAÇON que j'achète un tel livre, alors merci, bibliothèques, de m'avoir fourni l'accès. Je soupçonne que les éditeurs ont fait un effort pour l'introduire dans les bibliothèques en utilisant la marque HISTORY Channel comme levier. Parce qu'il est là, il sera lu. C'est malheureux car puis-je lui donner un 0 ? Je souhaite que.

    The Young Investigator's Guide to Ancient Aliens a été publié le 21 juillet 2015 par History Channel/A&E Network. Il ne répertorie AUCUN auteur réel car personne ne voudrait que son nom soit lié à cette tripe.

    Il n'y a AUCUNE FAÇON que j'achète un tel livre, alors merci, bibliothèques, de m'avoir fourni l'accès. Je soupçonne que les éditeurs ont fait un effort pour l'introduire dans les bibliothèques en utilisant la marque HISTORY Channel comme levier. Parce qu'il est là, il sera lu. C'est dommage car ce livre est une poubelle.

    Le cadrage du livre est de promouvoir l'émission de télévision. C'est flagrant. Les deux supports de présentation sèment le doute sur l'ensemble des connaissances issues de la démarche scientifique. Le livre dit « Ce que nous savons PEUT ÊTRE FAUX ! » Il ne nous dit jamais pourquoi cela « pourrait être faux ». Le texte n'inclut jamais les explications standard et scientifiquement étayées de leurs «mystères» déclarés, tels que la construction des pyramides, Puma Punku, Stonehenge et le château de corail. Ils traitent l'Atlantide, le roi Arthur et une Terre creuse comme des possibilités raisonnables. Les auteurs ignorent carrément les explications solides des crânes de cristal et du « monstre de Montauk ». Le but de ce livre est de maintenir les gens dans l'ignorance et de promouvoir des explications absurdes qui n'ont aucun sens et ne sont pas du tout utiles pour comprendre le monde réel.

    On dit que les théoriciens des anciens extraterrestres (ou astronautes) (ils ne peuvent pas les appeler des scientifiques, ils ressemblent plus à des experts) examinent les événements historiques à la recherche de signes de contacts extraterrestres anciens manqués par les archéologues et les historiens à travers l'histoire. Ils « recherchent des connexions évidentes entre notre civilisation et celles d'autres mondes ». Gee, ils pensent vraiment mal aux scientifiques et aux historiens de supposer qu'ils ont raté des connexions aussi incroyables la première fois. ILS savent mieux.

    La conspiration est l'un des thèmes utilisés dans le livre pour aider à expliquer les éléments qui leur sont gênants.

    Vous trouverez la liste habituelle des cinglés cités comme chercheurs réputés - von Däniken, Sitchin, Hoagland et leur porte-parole de référence pour les trucs scientifiques spéculatifs -Giorgio Tsoukalos.

    Les méthodes qu'ils utilisent dans le livre sont dépourvues d'imagination et insensées, comme l'appel à la popularité : des millions de personnes croient et si c'était vrai ? Et, ils misent sur l'argument de l'ignorance avec une torsion - nous savons en fait comment les monuments mégalithiques ont été construits, mais cette information n'est pas fournie car cela demanderait des efforts. Apparemment, ils ne peuvent pas consulter les sources réelles, ou ils refusent simplement de le faire parce que découvrir la vérité n'est PAS leur objectif. Ils font référence à des films comme "Signs" ou "Cowboys and Aliens" comme pour suggérer subtilement qu'ils avaient une base en fait. Et ils ajoutent des extraterrestres de dessins animés verts souriants tout au long. Tout est si MYSTERIEUX ! Woooooo.

    « Que la connaissance des étoiles par les Égyptiens de l'Antiquité et leurs croyances au sujet de leurs dieux proviennent d'un contact authentique avec des extraterrestres reste l'une des questions sans réponse les plus déroutantes de l'histoire. »
    p 52 Euhhh.

    Ils abusent de concepts légitimes comme le paradoxe de Fermi et la « zone de boucle d'or » pour étayer à tort leurs spéculations. Sinon, ils n'ont AUCUN soutien hormis celui des chercheurs marginaux qu'ils soutiennent. Les opinions de leurs « experts » sont indûment créditées, aucune source scientifique n'est citée.

    À la page 70, j'ai arrêté de prendre des notes. J'avais été débordé. J'avais conclu que cette publication avait plus que mérité le label « poubelle ». J'ai donc parcouru le reste des monstres de l'espace et d'autres fictions que l'on pourrait appeler des supposables - "supposez que cela soit vrai" - présentés comme plausibles. Le ton ridiculement inintelligent de ce livre peut être résumé dans cette citation de Tsoukalos à la page 88 :
    « Si aujourd'hui nous sommes capables de créer un chien à deux têtes avec six pattes, est-il possible qu'une créature similaire ait existé il y a des milliers d'années ? Je dis oui'"

    Je dis, c'est une de ces choses qui n'est même pas fausse, c'est au-delà de la stupidité, c'est de la stupidité.

    Voici d'autres supposables de zinger du livre :

    Stonehenge était une aire d'atterrissage extraterrestre,
    Les pyramides sont des centrales électriques pour les vaisseaux extraterrestres,
    Le constructeur de Coral Castle en Floride a déplacé des matériaux en inversant la gravité,
    Les lignes de Nazca et les grands monticules indigènes agissent comme des « panneaux d'affichage pour les dieux du ciel »,
    Il y avait un réseau énergétique mondial pour les vaisseaux extraterrestres,
    Goliath de la Bible était un Bigfoot,
    Les extraterrestres ont créé des hybrides singe-homme.

    Oui, c'est insultant pour les cultures qui ont réalisé ces exploits d'art, d'architecture et de civilisation. Les affirmations supposées sont insultantes pour les scientifiques accrédités et sont des parodies de l'histoire, de l'archéologie, de l'anthropologie, de la cosmologie et de la géologie.

    Le niveau d'âge pour ce livre est indiqué à 8-12. A mon avis, la « littérature jeunesse » ne doit pas être enfantine et naïve mais doit être éclairante et éducative. Ce livre ne répand que de graves idées fausses et une ignorance embarrassante. C'est terriblement mauvais. . Suite


    Guide des mondes extraterrestres

    Il s'agit d'un projet de David Lee et Good Vibes Mining. David et GVM se sont rencontrés dans Alien Worlds et sont devenus de grands amis ! Pour nous, Alien Worlds, c'est s'amuser, rencontrer des gens, créer des amitiés, des jeux et des NFT (nous adorons les NFT !) !! Il y a beaucoup de choses différentes à faire dans ce métavers – de nombreux endroits pour rencontrer des gens, créer des liens et faire partie d'une communauté – ce projet est destiné à aider les nouveaux explorateurs à tout voir.

    Communautés – Une liste sans cesse croissante de communautés incroyables dans le jeu. Il y a des communautés dans ce métavers pour tout le monde, des gens avec qui vous aimerez rencontrer, vous amuser et nouer des relations avec. La meilleure façon de les trouver est de regarder autour de vous !

    Mise en route – Comment configurer votre WAX ​​Cloud Wallet. Comment se connecter au jeu.

    Discord officiel d'Alien Worlds – C'est le plus haut niveau de la communauté. Tout le monde devrait adhérer.

      – Le nom dit tout. – NFT ! NFT ! C'est ici que tout le monde répertorie ses événements NFT actuels dans le métaverse. – La meilleure liste d'événements dans le métaverse !! DJs / Team Events / Beaucoup de plaisir !! – Il y a des cadeaux différents chaque jour dans le métaverse ! C'est la meilleure liste d'entre eux! – Un endroit pour montrer un peu !! Une tonne de plaisir !!

    Achat et vente d'Alien Worlds nfts – Informations sur la place de marché Atomic Hub et les bourses Alcor

    Choisir une terre à exploiter – Ce que signifient les différents types de terres et planètes et comment s'assurer d'avoir le meilleur taux de commission

    Choisir les sbires– Quels sbires sont les meilleurs

    Choisir les outils– Quels outils sont les meilleurs pour Trilium et NFTS

    Choisir les armes– Quelle arme est la plus efficace

    Erreurs– Comment corriger les erreurs
    Erreurs – Erreurs CPU et RAM expliquées en détail

    Gouvernance – Tout ce que vous devez savoir sur la gouvernance planétaire

    Nebula Quests – Participez à des quêtes avec des amis et concourez pour des prix incroyables

    Outil de suivi NFT – Consultez le dernier Alien Worlds NFTS extrait, suivez également NFTS par adresse de portefeuille

    Feuille de route – La feuille de route passionnante pour le jeu

    Le Thunderdome– Qu'est-ce que c'est et comment cela fonctionnera

    Shining– Qu'est-ce que briller et comment le faire

    Jalonnement– Expliquer le processus de jalonnement et de détachement de Trilium aux planètes et ce qu'il fait


    "Les anciens extraterrestres" sont tout ce qui ne va pas avec l'Amérique

    Je ne sais pas si vous le saviez, mais les Hébreux n'ont pas passé quarante ans dans le Sinaï après l'Exode parce qu'ils avaient encouru la colère de Dieu. Et ils n'ont pas quitté ce désert parce que la génération incriminée était morte. Les élus ont été forcés d'entrer dans la Terre promise parce que la machine à barres protéinée à base d'algues qui distribuait la « manne du ciel » qu'ils mangeaient est finalement tombée en panne.

    "Bien sûr, [la machine] avait besoin d'énergie, pour cultiver les algues, et cela a été produit, postulons-nous, par un petit réacteur nucléaire", explique Rodney Dale, un fou aux yeux fous.

    Il s'agit de History Channel, vers 2009. « Mais », demande le narrateur, « si la survie des Israélites dépendait de la machine à manne, où l'ont-ils obtenue ? Certains pensent qu'ils l'avaient volé aux Égyptiens avant leur exode. D'autres extraterrestres suspects le leur ont donné comme geste humanitaire pour empêcher leur famine dans le désert. Le spectacle est "Ancient Aliens", et c'est tout ce qui ne va pas en Amérique.

    Ce que je veux dire, c'est que lorsqu'il a fait ses débuts en 2009, «Ancient Aliens» a mis en œuvre certaines attitudes et techniques argumentatives qui, à l'ère de Trump, ont fini par dominer notre discours. "Ancient Aliens" est une émission plus populaire que vous ne le pensez, mais je doute qu'elle ait beaucoup d'influence sur l'air du temps, et je sais qu'elle n'a pas inventé ce qu'elle fait. Richard Hofstadter nous a appris il y a un demi-siècle que des choses comme l'anti-intellectualisme et le « style paranoïaque » étaient avec nous depuis au moins 1776. « Ancient Aliens » n'était que le canari dans la mine cette fois-ci.

    Cartes sur table, je me rends compte que "Ancient Aliens" n'est pas la seule émission de la programmation de History Channel à s'éloigner de l'histoire en tant que telle.

    "Ancient Aliens" n'était pas la première émission du réseau à rompre avec son style documentaire autrefois guindé - "Ice Road Truckers" et "Ax Men", qui se concentraient davantage sur les relations personnelles de style réalité et le drame à la caméra plutôt que sur l'exploration de la histoire du camionnage et du bûcheron dans le Nord, est sorti en 2007 et 2008. « Conspiration? et "Decoding the Past" - en regardant des théories universellement démystifiées et en essayant de faire correspondre l'histoire à la prophétie, comme celles de Nostradamus, respectivement - ont réalisé que les Américains étaient beaucoup plus intéressés par Dan Brown que par les livres d'histoire dès 2005. Mais alors que ces expériences ont utilisé d'anciens pronostics et le théorisme des monticules herbeux pour pimenter leurs faits, "Ancient Aliens" a mis ses fausses absurdités au premier plan.

    Le socle de l'émission est une inversion de l'outil d'Occam pour trier les hypothèses. Appelez-le le rasoir de Giorgio :

    Prenez l'enquête de l'émission sur l'oiseau de Saqqarah, un petit faucon en bois retiré d'une tombe égyptienne en 1898. Pour les archéologues, il ressemble à un jouet, peut-être à une girouette.

    Pour les « anciens théoriciens extraterrestres », c'est la preuve que les Égyptiens de l'Ancien Empire avaient des avions. Pour prouver cette hypothèse dans l'émission, un "expert en aviation et aérodynamique" construit un modèle réduit de l'oiseau pour voir s'il volera.

    Le narrateur de la série, Robert Clotworthy 1 entonne au cours des images que "lors des tests [de l'expert], il a été découvert que la seule chose qui empêchait l'oiseau de Saqqarah de voler était l'absence d'un gouvernail stabilisateur arrière ou d'un ascenseur". Ils ajoutent donc le gouvernail et les ailes du profil aérodynamique, et découvrent que si vous l'inclinez vers le haut dans une soufflerie, cela générera de la portance. Comme littéralement n'importe quel morceau de bois.

    L'émission pose la question suivante : les anciens Égyptiens ont-ils inventé le vol motorisé et laissé exactement un jouet d'enfant derrière pour le prouver ? Ou se pourrait-il que l'oiseau de Saqqarah ait l'air aérodynamique et n'ait pas de gouvernail de queue horizontal parce que c'est bien un oiseau ? L'application du rasoir de Giorgio révèle la réponse.

    Des extraterrestres volaient en Egypte.

    Même l'intervention extraterrestre devient banale lorsqu'elle se cache derrière tout ce qui est mystérieux dans l'histoire, et cette approche détruit toute la valeur qui pourrait être tirée des sujets de la série. Neil Postman a soutenu dans les années 1980 que la télévision nous avait donné un discours qui « niait l'interdépendance, procédait sans contexte, soutenait l'inutilité de l'histoire, n'expliquait rien et offrait une fascination à la place de la complexité et de la cohérence ». Jusqu'aux élections de 2016, « Ancient Aliens » était l'épanouissement le plus complet de cette tendance.Le spectacle travaille à transformer les questions d'expertise en questions de foi. À maintes reprises, les déclarations sur la croyance ne se contentent pas de combattre mais de démolir le témoignage d'experts réels. Au début de la saison deux, le programme explore Marcahuasi, un haut plateau péruvien rempli d'étranges formations rocheuses.

    La caméra fait un panoramique sur le paysage et Clotworthy raconte :

    La plupart des géologues considèrent que les nombreuses formations rocheuses du plateau se sont formées naturellement. Né de millions d'années d'érosion et d'autres processus naturels. Mais y a-t-il plus ici qu'il n'y paraît au premier abord ? Certains considèrent Marcahuasi comme un immense jardin de sculptures, rempli de sculptures laissées par une ancienne civilisation… Ne serait-ce pas simplement une collection de roches mais un sanctuaire de monuments en pierre construits par des personnes il y a des dizaines, voire des centaines de milliers d'années ?

    Un défilé d'anciens théoriciens extraterrestres à bout de souffle suit Clothworthy et détaille les énergies et les vibrations spéciales de Marcahuasi, les visites extraterrestres et le potentiel en tant que site d'atterrissage pour l'arche de Noé, chacune de leurs déclarations étant appuyée par « Je crois », « Je crois », « Je crois . " Le spectacle, par le biais de la narration de Clotworthy, fait en sorte que nous sachions que par rapport à ces sommités, "la plupart des géologues" sont une bande de fous de merde.

    Hofstadter a fait remonter l'anti-intellectualisme à la fondation de la république, mais la suffisance ricanante particulière du spectacle envers la science et les experts en général est plus récente qu'il ne le semble. Le changement climatique est la condition sine qua non d'une « bourse » anti-science aux États-Unis aujourd'hui, mais même George W. Bush ne pouvait pas l'écarter ou le nier complètement, que ce soit en 2001 ou en 2007.

    "Ancient Aliens" a déployé son anti-scientisme plus tôt que le G.O.P., et a battu les croyances de Donald Trump sur les certificats de naissance de deux ans complets. Eux et la série reposent sur une attitude qu'Hannah Arendt a qualifiée de " vulgarité ", qui, " avec son rejet cynique des normes respectées et des théories acceptées, s'accompagnait d'un aveu franc du pire et d'un mépris pour tous les prétextes ", ce que les téléspectateurs , qu'il s'agisse de Fox News ou d'"Ancient Aliens", ne prennent pas pour une condescendance criminelle, mais qu'ils "prennent pour du courage et un nouveau style de vie".

    Le courage des « Ancient Aliens » réside dans le fait de dire ses vérités face aux « scientifiques » et « historiens du courant dominant » que Clotworthy met en place et renverse. C'est courageux de la même manière que Trump est courageux quand il crache sur l'establishment, que Jeffrey Lord et les autres hackers conservateurs sont courageux quand ils crachent contre le vent. Et pendant que je pataugeais dans l'émission douze saisons, que la vulgarité est devenue une attaque totale contre la vérité, quelque chose d'aussi absurde à voir sur History Channel qu'elle l'a été à la Maison Blanche.Dès le début, les preuves présentées dans "Ancient Aliens" étaient faibles. Les modèles, les réinterprétations, les erreurs et les sortes de non-interprétations des Écritures, les demi-explications de l'histoire, tout cela est de la pure foutaise.

    À divers moments, la série se tourne vers les Anasazi, une tribu amérindienne qui a abandonné sa civilisation sculptée dans les falaises de l'Utah il y a des siècles. Dans une ligne de pensée peut-être tirée des "X-Files", Clotworthy explique que "certains théoriciens des anciens astronautes, comme l'auteur David Childress, proposent qu'il y a en fait plus à la disparition des aînés Anasazi qu'une simple migration". Coupure sur Childress, debout devant un mur de pierre recouvert de sculptures Anasazi. Il indique plusieurs spirales taillées dans la falaise.

    « Les archéologues croient qu'ils représentent le soleil. Mais certaines de ces spirales sont très inhabituelles. On a même de petites spirales qui s'en détachent. Vous devez donc vous demander : « Ces spirales sont-elles en fait des représentations d'une sorte de portail ? Une porte vers une autre dimension ?’ »

    À chaque fois, peut-être de manière prévisible, la série mentait. Il n'est pas courant que les pierres se déposent comme à Yonaguni, mais ce n'est pas si rare non plus. Ce dont les Dogon parlaient n'est pas vraiment clair, et il est probable que les Européens ont mal interprété quelque chose qu'ils voulaient vraiment entendre. Un mec italien a soit mal traduit une source, soit créé l'histoire d'Alexandre de toutes pièces. Après la quatrième ou la cinquième fois que cela s'est produit, j'en ai eu marre de chercher les choses et j'ai commencé à supposer que tout ce qui était intéressant dans la série devait être faux. C'est la même chose que nous faisons avec tout ce qui sort du président et de son compte Twitter.

    Le spectacle passe par la deuxième saison des visites extraterrestres anciennes aux récentes, et son histoire fantastique devient rapidement une conspiration, un réseau de complots qui lie Roswell à Hitler, la guerre froide avec la zone de silence mexicaine et implique ce qui doit être le plus des gouvernements du monde dans des stratagèmes extraterrestres.

    Hofstadter a noté que les paranoïaques en Amérique font des efforts similaires pour construire des visions du monde complotistes élaborées, et de la même manière que Joe McCarthy et Robert Welch « ont offert une interprétation à grande échelle de notre histoire récente dans laquelle les communistes figurent à chaque tournant », la culture actuelle. des fabulistes de droite ont fait aussi bien Anciens extraterrestres en créant une vision globale et à travers un verre du monde.

    Avec l'aide des clins d'œil et des hochements de tête du GOP, le fantasme délirant de l'extrême droite est devenu une réalité reconnue pour un grand nombre d'Américains : le 11 septembre était un complot du gouvernement Barack Obama est un musulman L'Agenda 21 est un plan de l'ONU pour prendre le contrôle les camps USA Pizzagate Seth Rich FEMA. Il est difficile d'écouter Clothworthy dans un épisode de 2016 demander : « La guerre froide était-elle vraiment un événement orchestré destiné à servir d'écran de fumée aux gouvernements pour récolter la technologie extraterrestre ? Et retournez à Alex Jones essayant de faire valoir que la fusillade de Newtown était une opération sous faux drapeau sur NBC et ne réalisant pas que ces deux choses ne font qu'un.

    Hannah Arendt a écrit que l'une des forces de la propagande totalitaire n'est pas qu'elle déforme la vérité mais qu'elle ignore complètement la vérité. Son contenu, pour les membres du mouvement, « n'est plus une question objective sur laquelle les gens peuvent avoir des opinions, mais est devenu un élément de leur vie aussi réel et intouchable que les règles de l'arithmétique ». C'est la capacité et la volonté de la direction de jurer, en connaissance de cause, à chaque nouveau mensonge qui permet aux vrais croyants qui composent le corps du mouvement de renoncer à la pensée critique et aux montagnes de preuves contraires.

    Au fur et à mesure que je progressais dans «Ancient Aliens», j'ai vu une dynamique similaire émerger parmi les habitués, comme Childress et Tsoukalos. Dans le premier épisode de la saison 10, Childress sort sur un bateau avec deux passionnés d'extraterrestres qui pensent avoir trouvé quelque chose au fond du lac Michigan. Ils laissent tomber une plate-forme de sonar dans l'eau et un fouillis aléatoire de roches apparaît à l'écran. Childress regarde pendant quelques secondes et dit: "Oui, cela ressemble à un alignement artificiel." Plus tard, l'un des passionnés prend une caméra sous l'eau pour montrer à Childress une sculpture d'un mastodonte sur l'un des rochers.

    Vous savez, juste là. Sur le Rocher.

    Childress ne manque pas un battement. « On dirait que la pierre a été sculptée. Oui, vous pouvez voir les jambes et un tronc dessus. Wouh, c'est dingue. Oui, j'en suis convaincu !"

    Quoi qu'il en soit, Dave Childress était en 2009 un homme sérieux. Il avait parcouru le monde, fait des recherches et écrit des livres. Dans le monde étrange des extraterrestres, il était une autorité. Mais dans la série, et sur ce bateau, il est devenu une sorte d'acteur, faisant partie de la propre hiérarchie cynique de la série, exécutant la croyance pour les deux yokels et pour nous, les téléspectateurs.

    Kellyanne Conway et Sean Spicer et même Paul Ryan étaient à leur manière des gens sérieux. Ils sont allés dans de vraies écoles et ont fait un vrai travail. Paul Ryan, malgré tout ce qu'il a construit sa carrière en essayant de faire le grand mal dans le monde, était au moins franc à ce sujet. Spicer était connu autour de DC comme un gars debout. Mais ils en ont fait leur travail, non pas pour les mauvaises choses en lesquelles ils croient - car Childress avait poursuivi pendant la majeure partie de sa vie une faible théorie des extraterrestres à laquelle il croyait réellement - mais pour une série de mensonges en constante évolution qu'ils ont jamais toléré, et qu'ils admettent dans des fuites et en privé savoir être faux.

    Le facteur a affirmé de manière assez célèbre qu'il serait Un nouveau monde meilleur pour nous et non 1984. Mais "Ancient Aliens" pourrait nous envoyer des indices que nous n'avons pas à choisir. Trump n'est ni assez charismatique pour être notre Hitler, ni assez intelligent pour être notre Big Brother, mais il se pourrait que nous ayons cédé à nos pires tendances assez longtemps pour laisser Trump et sa bande de « fous et d'idiots dont le manque d'intelligence et de créativité est la meilleure garantie de leur fidélité » pour nous faire un mal réel et durable. Nous avons atteint un point en 2009 où l'une des institutions vétustes de la télévision respectable a estimé qu'elle pourrait mieux nous divertir en nous lançant des absurdités dangereuses, et cela ne devrait peut-être pas être surprenant pour nous que les institutions du monde réel - de l'EPA maintenant s'efforçant d'éliminer les preuves du changement climatique pour les avocats en éthique de la Maison Blanche justifiant la corruption pure et simple, emboîtent le pas.

    1 Clotworthy était, par coïncidence, aussi la voix de Jim Raynor dans le Starcraft Jeux

    Comme tout le monde, Jon Coumes est un écrivain en difficulté, et il produit son podcast sur les échecs de la politique étrangère américaine, Safe for Democracy, depuis le Mexique.


    Contenu

    Ellen Ripley est en stase depuis 57 ans dans une navette de secours après avoir détruit son navire, le Nostromo, pour échapper à une créature extraterrestre mortelle qui a massacré son équipage. Elle est secourue et débriefée par ses employeurs de la Weyland-Yutani Corporation, qui sont sceptiques quant à sa réclamation d'œufs extraterrestres dans un navire abandonné sur l'exomoon LV-426, [a] car c'est maintenant le site de la colonie de terraformation Hadleys Hope . Après la perte du contact avec la colonie, le représentant de Weyland-Yutani Carter Burke et le lieutenant de la marine coloniale Gorman demandent à Ripley de les accompagner pour enquêter. Encore traumatisée par sa rencontre extraterrestre, elle accepte à condition qu'ils exterminent les créatures. Ripley est présenté aux Marines coloniaux et à un androïde, Bishop, à bord du vaisseau spatial Sulaco.

    Un dropship livre l'expédition à la surface du LV-426, où ils trouvent la colonie déserte. Des barricades de fortune et des panneaux de bataille sont à l'intérieur, mais aucun corps, deux visages extraterrestres vivants dans des réservoirs de confinement et une jeune fille traumatisée surnommée Newt sont les seuls survivants. L'équipage trouve les colons sous la station de traitement de l'atmosphère à fusion et se dirige vers leur emplacement, descendant dans des couloirs couverts de sécrétions extraterrestres.Au centre de la station, les Marines trouvent les colons cocon servant d'incubateur à la progéniture des créatures. Les Marines tuent un bébé extraterrestre après qu'il a éclaté de la poitrine d'un colon, réveillant plusieurs extraterrestres adultes qui tendent une embuscade aux Marines et en tuent ou en capturent beaucoup. Lorsque Gorman inexpérimenté panique, Ripley prend le commandement, prend le contrôle de leur véhicule blindé de transport de troupes et enfonce le nid pour sauver le caporal Hicks et les soldats Hudson et Vasquez. Hicks ordonne au vaisseau de récupérer les survivants, mais un extraterrestre clandestin tue les pilotes et il s'écrase sur la station. Les survivants se barricadent à l'intérieur de la colonie.

    Ripley découvre que Burke a ordonné aux colons d'enquêter sur le vaisseau spatial abandonné contenant les œufs extraterrestres, dans l'intention d'en tirer profit en les récupérant pour la recherche d'armes biologiques. Avant qu'elle ne puisse l'exposer, Bishop informe le groupe que le crash du vaisseau a endommagé le système de refroidissement de la centrale électrique, il va bientôt exploser, détruisant la colonie. Il se porte volontaire pour rejoindre l'émetteur de la colonie et piloter à distance le Sulaco ' s restant dropship à la surface.

    Après s'être endormis dans le laboratoire médical, Ripley et Newt se réveillent et se retrouvent piégés avec les deux facehuggers libérés. Ripley déclenche une alarme incendie pour alerter les Marines, qui les sauvent et tuent les créatures. Elle accuse Burke d'avoir libéré les facehuggers pour l'imprégner ainsi que Newt, lui permettant de faire passer les embryons en contrebande à travers la quarantaine de la Terre. Le courant est soudainement coupé et des extraterrestres attaquent à travers le plafond. Dans la fusillade qui s'ensuit, les extraterrestres tuent Burke, soumettent Hudson et blessent Hicks Gorman et Vasquez se sacrifient pour caler la horde. Newt est séparé de Ripley et capturé.

    Ripley et Hicks atteignent Bishop dans le deuxième dropship, mais elle refuse d'abandonner Newt. Le groupe se rend à la station de traitement, permettant à un Ripley lourdement armé d'entrer dans la ruche et de sauver Newt. En s'échappant, ils rencontrent la reine extraterrestre dans sa chambre à œufs. Lorsqu'un œuf commence à s'ouvrir, Ripley utilise son arme pour détruire les œufs et l'ovipositeur de la reine. Poursuivis par la reine enragée, Ripley et Newt rejoignent Bishop et Hicks sur le vaisseau et s'échappent quelques instants avant que la station n'explose, dévorant la colonie dans une explosion nucléaire.

    Sur le Sulaco le groupe est pris en embuscade par la reine, qui s'est cachée dans le train d'atterrissage du vaisseau. La reine déchire Bishop en deux et avance sur Newt, mais Ripley combat la créature avec un chargeur de cargaison exosuit et l'expulse à travers un sas dans l'espace. Ripley, Newt, Hicks et Bishop, gravement endommagé, entrent en hypersommeil pour leur voyage de retour sur Terre.

      comme Ellen Ripley :
      Seul survivant d'une attaque extraterrestre sur son navire, le Nostromo[3] en tant que Dwayne Hicks :
      Un caporal dans les Marines coloniaux [4] comme Carter J. Burke :
      Un représentant de la Weyland-Yutani Corporation [4] en tant qu'évêque :
      Un androïde à bord du Sulaco[5]
    • Carrie Henn dans le rôle de Rebecca "Newt" Jorden :
      Une jeune fille de la colonie Hadleys Hope sur LV-426 [2]

    Le casting de Colonial Marine comprend les soldats Hudson (Bill Paxton), Vasquez (Jenette Goldstein), Drake (Mark Rolston) Frost (Ricco Ross), Spunkmeyer (Daniel Kash), [6] Crowe (Tip Tipping) et Wierzbowski (Trevor Steedman) , [1] et les caporaux Dietrich (Cynthia Dale Scott) et Ferro (Colette Hiller). Al Matthews a joué le sergent Apone et William Hope a joué le commandant inexpérimenté des Marines Gorman. [6] [7] En plus de la distribution principale, Extraterrestres en vedette Paul Maxwell dans le rôle de Van Leuwen (un membre du conseil d'administration examinant les compétences de Ripley) et Barbara Coles dans le rôle du colon cocon tué lorsqu'un extraterrestre jaillit de sa poitrine. [1] [8] Carl Toop a joué un guerrier extraterrestre. [1]

    Certaines scènes retirées de la version cinéma du film ont été restaurées dans les versions ultérieures. [9] Les acteurs supplémentaires crédités pour ces scènes comprenaient le père de Newt, Russ Jorden (Jay Benedict), [10] [11] et sa mère Anne (Holly de Jong). [12] [13] Le frère de Henn, Christopher, a joué son frère Timmy dans le film. [14] [15] Mac McDonald a joué l'administrateur de la colonie Al Simpson. [16] [17] La ​​mère de Weaver, Elizabeth Inglis, a fait une apparition en tant que fille de Ripley Amanda. [18]

    Développement précoce Modifier

    Après le succès de Extraterrestre (1979), Brandywine Productions avait hâte de faire une suite. Malgré tout, il a fallu sept ans pour que la suite soit terminée. [19] [20] Le président de la 20th Century Fox, Alan Ladd Jr., soutenait le projet Alien II, mais est parti avant le projet pour fonder le studio de production The Ladd Company et a été remplacé par Norman Levy. [19] [20] Selon le co-fondateur de Brandywine David Giler, Levy a pensé que la suite serait un "désastre". Levy a contesté ce compte, disant qu'il voulait faire Alien II mais s'inquiétait des coûts de production. [21] Le studio a pensé Extraterrestre Le succès était un coup de chance, il n'était pas assez rentable pour justifier un suivi et le public ne reviendrait pas pour une suite. [21] Les retours au box-office pour les films d'horreur étaient également en baisse. [22]

    Le développement a encore été retardé lorsque les co-fondateurs de Giler et Brandywine, Walter Hill et Gordon Carroll, ont poursuivi Fox pour les bénéfices impayés de Extraterrestre. En utilisant les méthodes comptables d'Hollywood, Fox avait déclaré Extraterrestre une perte financière malgré ses revenus de plus de 100 millions de dollars contre un budget de 9 à 11 millions de dollars. Selon l'atelier, Extraterrestre était un film à faible revenu et un échec potentiel au box-office. Le procès de Brandywine a été réglé au début de 1983 : Fox financerait le développement de Alien II, mais n'était pas tenu de distribuer le film. [21] [23]

    Le directeur du studio New Fox, Joe Wizan, était réceptif à une suite, bien que d'autres dirigeants soient restés évasifs. [20] [21] L'exécutif de développement de Giler, Larry Wilson, a commencé à chercher un scénariste à la mi-1983. [20] [21] Il est tombé sur le scénario du film de science-fiction en développement, Le Terminateur (1984), écrit par James Cameron. Avec les efforts d'écriture collaborative de Cameron aux côtés de Sylvester Stallone sur Rambo : Premier sang partie II (1985), Wilson était convaincu de montrer Le Terminateur le script de Giler, Hill et Carroll. [24] [25] En novembre 1983, Cameron a soumis un traitement de 42 pages (un aperçu de l'histoire) pour Alien II—écrit en trois jours—basé sur la suggestion de Giler et Hill de « Ripley et soldats ». [26] [20] [21] Le studio a eu une réaction mitigée, avec un cadre l'appelant un flux constant d'horreur sans développement de caractère. [20] [21] Négociations pour vendre les droits de suite à Rambo les développeurs Mario Kassar et Andrew G. Vajna ont échoué et le projet a à nouveau calé. [21]

    Réveil Modifier

    En juillet 1984, Lawrence Gordon avait remplacé Wizan. Avec peu de projets en développement, Gordon a examiné les suites des propriétés existantes de Fox et est tombé sur le Alien II traitement. Gordon a dit qu'il était surpris que personne ne l'ait déjà poursuivi. [21] Fabrication de Le Terminateur a été retardé de neuf mois parce que la star Arnold Schwarzenegger était contractuellement obligée de filmer Conan le Destructeur (1984). Cameron a utilisé le temps pour développer son traitement, l'étendant à quatre-vingt-dix pages. [20] [25] Il a tiré des idées de "Mère", un de ses concepts d'histoire d'un extraterrestre sur une station spatiale impliquant un costume de chargeur de puissance. [27] Cette version a été mieux reçue par les cadres de Fox et Gordon, [28] [20] mais Cameron a également voulu diriger le projet. [25]

    Parce que Cameron était un réalisateur relativement nouveau, le studio était réticent à accéder à sa demande, son seul film à être sorti à l'époque était Piranha II : le frai (1982), un film d'horreur indépendant à petit budget. Sa crédibilité a été élevée à la suite du succès financier et critique surprise de Le Terminateur à la fin de 1984, et Gordon lui a confié le travail. [25] [28] [21] En raison de ses faibles attentes pour Le Terminateur, Cameron a passé une grande partie de son temps libre pendant sa production à développer et à tester des idées pour Alien II. [25] [24] Le partenaire collaboratif et la petite amie de Cameron, Gale Anne Hurd, n'a pas été pris au sérieux en tant que producteur. [28] Fox ne croyait pas que Hurd tiendrait tête à Cameron, mais le directeur a dit qu'elle était la seule personne qui le ferait. [27] Hurd a demandé à plusieurs de ses associés de l'industrie de contacter les dirigeants de Fox pour les convaincre qu'elle était une productrice légitime. [28] Cameron a déclaré que les gens avaient essayé de le convaincre de ne pas accepter le poste, pensant que tout ce qui était bon dans le film serait attribué à Extraterrestre réalisateur Ridley Scott et quoi que ce soit de négatif pour Cameron, mais il était déterminé à réussir. [29] Scott a dit qu'on ne lui a jamais offert la chance de diriger la suite, peut-être parce qu'il était difficile de travailler avec lui sur l'original. [30] Le titre du film, Extraterrestres, serait venu de Cameron en écrivant "Alien" sur un tableau blanc lors d'une réunion de pitch et en ajoutant un suffixe "$". [31] [32]

    Cameron a rendu le script terminé en février 1985, quelques heures avant la grève d'un écrivain hollywoodien. Le script a été bien reçu, mais les dirigeants de Fox (y compris le président Barry Diller) étaient préoccupés par le budget. Fox a estimé le coût à près de 35 millions de dollars, mais Hurd a déclaré qu'il serait plus proche de 15,5 millions de dollars. Diller a offert 12 millions de dollars, incitant Cameron et Hurd à quitter le projet. Gordon a négocié avec Diller jusqu'à ce qu'il cède, et Cameron et Hurd sont revenus. [21] En avril 1985, le conflit s'est tourné vers le casting Fox ne voulait pas que Weaver revienne parce qu'ils s'attendaient à ce qu'elle exige un gros salaire. [21] [28] Cameron et Hurd ont insisté sur le retour de Weaver car la star solo Fox a refusé, en disant qu'ils endommageraient le pouvoir de négociation du studio avec l'agent de Weaver. Cameron et Hurd ont à nouveau quitté le projet, se mariant et partant en lune de miel. A leur retour, les Extraterrestres le projet était prêt à aller de l'avant. Cameron a attribué à Gordon Extraterrestres ' étant éclairé au vert. [21]

    Le réalisateur avait vu Extraterrestre alors qu'il travaillait comme chauffeur de camion, et s'est souvenu des réactions de ses collègues du public à ce qu'ils ont vu à l'écran. Cameron n'a pas compris au début pourquoi Extraterrestre avait besoin d'une suite, estimant que c'était un film "parfait" et qu'il serait difficile de recréer l'émotion et la nouveauté de l'original. Lui et Hurd ont convenu de combiner l'horreur de Extraterrestre avec l'action de Le Terminateur. Selon Hill, Cameron a dit que si le premier film pouvait être comparé à une attraction hantée, Extraterrestres devrait être comme des montagnes russes. [25] Cameron croyait avoir une forte héroïne féminine pour distinguer ses films du tarif d'action typique d'Hollywood et a écrit le script avec une image de Weaver sur son bureau. [28] Il a fait référence à Le Terminateur, et comment il a retiré les forces de protection normales de Sarah Connor afin qu'elle ait dû se débrouiller seule. [24] Cameron avait aussi toujours voulu faire un film sur l'infanterie spatiale. [25]

    Casting Modifier

    Weaver a rejeté un certain nombre d'offres de retour. Elle n'était que légèrement intéressée après avoir lu le scénario de Cameron [20] et a dû être convaincue Extraterrestres n'était pas faite exclusivement pour des raisons financières. [28] [29] Weaver aurait reçu un salaire de 1 million de dollars (équivalent à 2,36 millions de dollars en 2020) et un pourcentage des bénéfices du box-office, le salaire le plus élevé de sa carrière à l'époque. [21] Les négociations auraient été si longues que Cameron et Hurd ont dit à l'agent de Schwarzenegger qu'ils avaient l'intention d'éliminer Ripley du film (en sachant que l'agent de Weaver en serait informé) les termes ont été atteints peu de temps après. [20]

    Un acteur inconnu a été recherché pour jouer Newt, et Henn a été repérée par des agents de casting dans son école à Lakenheath, en Angleterre. Même si elle manquait d'expérience d'actrice, Cameron a déclaré qu'elle avait un "beau visage et des yeux expressifs". [33] James Remar a été choisi comme Hicks sur la recommandation de son ami proche Hill, mais est parti peu de temps après le tournage, apparemment en raison de problèmes familiaux urgents ou de différences créatives avec Cameron. Remar a admis plus tard qu'il avait été licencié après avoir été arrêté pour possession de drogue. [34] [35] [4] Hurd a embauché Michael Biehn le vendredi suivant. [35] [4] Stephen Lang a auditionné aussi pour le rôle. [4]

    Paxton a attribué son casting en tant qu'Hudson à une rencontre fortuite avec Cameron à l'aéroport international de Los Angeles, au cours de laquelle il a mentionné qu'il serait intéressé par un rôle. Le studio a soutenu le casting de Paxton en raison des commentaires positifs sur sa performance dans Sciences étranges (1985). [36] Il craignait que le personnage n'agace le public jusqu'à ce qu'il réalise qu'il était un soulagement comique pour les scènes tendues. [37] Cameron a réécrit le rôle pour l'acteur. [38] Henriksen, inquiet d'apparaître comme l'évêque androïde après le succès de Ian Holm dans Extraterrestre et Rutger Hauer dans Coureur de lame (1982), a joué le personnage comme un enfant innocent qui a pitié des humains de courte durée. Bien qu'il ait suggéré des pupilles distinctes pour Bishop lorsque le personnage a été alerté et que les lentilles ont été simulées, Cameron a estimé qu'elles rendaient Bishop plus effrayant que les extraterrestres. [5] Biehn, Paxton et Henriksen avaient travaillé avec Cameron sur Le Terminateur. [37] [5] Extraterrestres était le premier grand rôle théâtral de Reiser, après de petits rôles dans des films comme Flic de Beverly Hills (1984). [4]

    Le casting de Colonial Marines était un mélange d'acteurs britanniques et américains qui ont suivi trois semaines de formation intensive avec le British Special Air Service (SAS). [35] [4] [37] [39] Le vétéran de la guerre du Vietnam Al Matthews (Apone) a aidé à former les acteurs, leur apprenant à ne pas pointer leurs armes sur les gens parce que leurs blancs étaient encore dangereux. [37] [39] La formation était destinée à aider la distribution marine à développer la camaraderie et à traiter le reste de la distribution (Weaver, Reiser et Hope) comme des étrangers. [40] [41] Le casting tardif de Biehn lui a fait manquer l'entraînement et il a dit qu'il regrettait de ne pas avoir pu personnaliser son armure comme les autres acteurs l'avaient fait (puisqu'il a hérité de celui de Remar). [35] [4] Cameron a créé une trame de fond pour chaque marine, [42] et a demandé aux acteurs de lire le roman Starship Troopers. [43] [44]

    Vasquez était le premier rôle de Goldstein dans un long métrage. Elle a attribué son physique au fait d'être sans travail et d'aller au gymnase. [38] [5] Elle a gagné 10 livres supplémentaires (4,5 kg) à la demande de Cameron. La caucasienne Goldstein portait des lentilles de contact foncées et s'est maquillée pendant une heure pour couvrir ses taches de rousseur et assombrir sa peau pour paraître plus latino. Elle a étudié les entretiens avec des gangs pour développer son comportement et son accent. [45] Ricco Ross (Frost) s'était engagé à Full Metal Jacket (1987), dont le programme de tournage s'est chevauché pendant une semaine avec Extraterrestres '. Bien que Cameron ait proposé de laisser Ross rejoindre le tournage plus tard, Ross craignait que les projets de Kubrick ne dépassent souvent leurs horaires et a opté pour Extraterrestres au lieu. [5] Ralston a induit les cinéastes en erreur pour l'aider à obtenir son rôle qu'il avait fini de filmer Révolution (1985), et a laissé entendre qu'il était son acteur le plus en vue après Al Pacino. [7] William Hope (Gorman) a été choisi comme Hudson avant que Cameron et Hurd ne décident de prendre le personnage dans une direction différente. [7]

    Cynthia Dale Scott (Dietrich) était une chanteuse en herbe lorsqu'elle a été choisie. [4] Colette Hiller (Ferro) était contrariée qu'elle ait dû se couper les cheveux courts pour le rôle, puisqu'elle se mariait par la suite. Bien qu'elle ait obligé les cinéastes à lui acheter une longue perruque blonde, elle ne l'a jamais portée. [7] Trevor Steadman (Wiezbowski) était un cascadeur plutôt qu'un acteur, [5] et Extraterrestres était le premier rôle au cinéma de Daniel Kash (Spunkmeyer). Il a offert son manteau à Cameron s'il obtenait le rôle et a également auditionné pour Hudson. [46] Les acteurs sont restés au Holiday Inn à Langley, Berkshire pendant le tournage. Paxton a décrit le temps des acteurs en dehors du travail de manière positive : "Dieu, nous avons passé le meilleur moment. Nous nous sommes tous accrochés très fort ensemble. C'est là que j'ai rencontré [Henriksen] pour la première fois, dont je suis tombé amoureux. esprit d'avoir autour, avec une grande voix. Et tous ces personnages britanniques hilarants, comme [Steadman], le cascadeur, qui avait l'habitude de saisir mon biceps et d'aller, 'Blimey, plus de viande sur la bite d'un chat!' " [37]

    Tournage Modifier

    La photographie principale a commencé en septembre 1985, avec un programme de 75 jours. [21] [24] [47] On a annoncé que le budget était de 18,5 millions de dollars, en plus des copies de film et du marketing. [21] Le tournage était principalement aux Studios Pinewood dans le Buckinghamshire près de Londres, en raison de ses grands décors et du coût relativement plus bas du tournage en Angleterre. [48] ​​[24] [28] [47] [49] Avant que Remar ne soit renvoyé, il a accidentellement tiré un trou dans l'ensemble de Frank Oz Petite boutique des horreurs il était filmé sur une scène adjacente. [37] [4]

    Le tournage a été tumultueux. [28] [20] Cameron, un Canadien, n'était pas familier avec les traditions de l'industrie cinématographique britannique telles que les pauses thé qui interrompaient la production jusqu'à une heure chaque jour de la semaine, il était frustré de perdre des heures de tournage chaque semaine. [20] [28] [37] Dans son livre, La fabrication des extraterrestres, J. W. Rinzler a décrit Cameron entrant sur le plateau comme George Lucas l'avait fait avant lui pendant Guerres des étoiles (1977), mais Cameron était agressif et certain de ce qu'il voulait, ce qui a irrité l'équipe. S'il voulait modifier une scène (comme son éclairage) conformément à sa vision, il n'impliquait pas l'équipe syndiquée. [28]

    L'équipage méprisait Cameron pour son inexpérience relative, pensant qu'il n'avait pas fait assez pour gagner un poste aussi important et Hurd avait son travail uniquement parce qu'elle était sa partenaire. [50] [47] [20] Le directeur de la photographie Dick Bush a insisté pour éclairer brillamment la ruche extraterrestre (contre la demande de Cameron) et a finalement été remplacé par Adrian Biddle. [3] Le premier assistant réalisateur Derek Cracknell a ignoré aussi les demandes de Cameron. [28] [50] Gale a décrit la situation : « [Cameron] lui demandait de mettre en place un tir dans un sens et [Cracknell] dirait : 'Oh non non non, je sais ce que tu veux'. faites-le mal et tout l'ensemble devrait être décomposé." [50] La situation s'est détériorée jusqu'à ce que Cameron et Hurd licencient Cracknell et que l'équipe de Pinewood sorte au milieu de la journée. [50]

    Cameron a appelé Fox pour obtenir des conseils et est devenu déterminé à déplacer la production hors d'Angleterre jusqu'à ce que Hurd le convainc du contraire. La situation était plus difficile car le nombre de films en production simultanée ne permettait pas d'échanger facilement l'équipe. Cameron et Hurd ont réuni l'équipe pour discuter de leurs griefs. Cameron a expliqué l'importance de la production, et tout membre de l'équipe qui ne pourrait pas la soutenir devrait se porter volontaire pour être remplacé. L'équipage a accepté de soutenir Cameron s'il acceptait ses heures de travail prévues.[50] La relation entre les cinéastes et l'équipe est restée calme lorsque le tournage s'est terminé à Pinewood, Cameron a déclaré à l'équipe : « Ce fut un tournage long et difficile, semé de nombreux problèmes. était la certitude qu'un jour je chasserais la porte de Pinewood et ne reviendrais jamais, et que vous, les bâtards désolés, seriez toujours là". [50] Il a décrit la plupart de l'équipage comme "paresseux, insolent et arrogant". [50] Paxton a qualifié le travail de l'équipage d'impeccable, mais leur attitude était plus détendue que les équipages américains auxquels ils étaient habitués. [29]

    Le nid extraterrestre a été filmé dans la centrale électrique désaffectée d'Acton Lane à Londres, et le décor a été laissé en place jusqu'au film de super-héros de 1989. Homme chauve-souris y a été tourné. [40] [51] Pendant le tournage de la descente du dropship depuis le Sulaco, secouant effondré le toit de l'ensemble sur les acteurs et l'équipe. La plupart des acteurs sont indemnes, mais la tête de Cameron a été coupée par un gros morceau de débris. [27] [52] En raison du budget serré, Hurd a fait payer à Cameron une première scène d'un Ripley coupant au laser, libéré de sa chambre d'hyposommeil. [27] [53] Selon Henriksen, Paxton n'était pas au courant qu'il serait impliqué dans la scène du coup de couteau jusqu'à ce qu'il soit filmé Henriksen a entaillé le doigt de Paxton pendant la reprise. [27] Au début, des scènes d'établissement ont été filmées vers la fin de la photographie principale pour capturer le lien entre la distribution et les personnages. [41]

    Une certaine improvisation a été encouragée. [54] Weaver a discuté des ajustements de son personnage avec Cameron sur le plateau, croyant qu'elle comprenait comment Ripley agirait. [29] Sa réplique "Éloigne-toi d'elle, salope!" a dû être filmé en une seule prise en raison du calendrier serré restant, et l'actrice a pensé qu'elle avait tout gâché. [55] Paxton a cru qu'il n'était pas bon à l'improvisation et a discuté des idées avec Cameron avant le tournage. L'une de ses lignes de signature, "Game over man, game over", est née lorsque Paxton a développé une trame de fond pour Hudson dans laquelle il a été formé sur des simulateurs. [56] Henn a eu du mal à avoir peur des extraterrestres (puisqu'elle aimait les acteurs dans les costumes), et a imaginé qu'un chien la poursuivait. [33] D'autres membres de la distribution ont passé du temps avec Henn entre les scènes, y compris Weaver et Paxton (qui coloraient ou fabriquaient des choses avec elle). [38] [33] Biehn a dit que lui et Paxton ont passé une grande partie de leur temps libre ensemble. [4] Weaver a donné un bouquet de fleurs à chaque acteur le jour où leur scène de mort a été filmée et a donné à Reiser un bouquet de fleurs mortes. [29] Malgré les difficultés rencontrées lors du tournage, la Fox est satisfaite des séquences quotidiennes Extraterrestres a été livré à temps et dans les limites du budget. [21]

    Post-production Modifier

    La post-production a commencé fin avril 1986, [21] et Ray Lovejoy a édité le film. [57] Plusieurs scènes ont été retirées de Extraterrestres ' sortie en salles, y compris Ripley apprenant la mort de sa fille et un Burke cocon la suppliant de mourir. [9] Fox et Hurd ont suggéré de supprimer une longue scène d'ouverture détaillant la vie des colons, la famille de Newt découvrant le navire extraterrestre abandonné et son père étant attaqué par un facehugger, car cela a ruiné le rythme et le sens du mystère du film. [58] [27] Deux scènes avec James Remar comme Hicks (montré du dos) ont été utilisées dans le film. [4]

    Le montage final de Cameron a duré deux heures et 17 minutes. Fox voulait que le film dure moins de deux heures afin qu'il puisse être projeté plus de fois par jour dans les salles, augmentant ainsi son potentiel de revenus. Le président de la production Fox, Scott Rudin, s'est rendu en Angleterre pour demander à Cameron et Hurd s'ils pouvaient couper encore 12 minutes. Cameron craignait que de nouvelles coupes rendent le film absurde, et Rudin a cédé. [21]

    Musique Modifier

    James Horner a fait la connaissance de Cameron au début de leur carrière, lorsqu'ils ont travaillé pour le réalisateur Roger Corman. Extraterrestres était la première collaboration de Horner et Cameron, une que Horner a qualifiée de « cauchemar ». [61] [62] Il est arrivé à Londres pour composer le score, en s'attendant à un programme de six semaines. Il n'y avait pas de film pour lui à marquer, mais Cameron était toujours en train de filmer et de monter, et Horner n'avait que trois semaines pour trouver une partition. [20] [62] [63] Les producteurs ne voulaient pas lui donner plus de temps et il était prévu qu'il commence à marquer Le nom de la rose (1986) peu de temps après. [63]

    Horner a enregistré la partition aux studios Abbey Road avec le London Symphony Orchestra. [62] [64] Son programme était si serré que le score pour la bataille culminante entre Ripley et la reine a été écrit pendant la nuit. Cameron a entendu la partition pour la première fois alors qu'elle était enregistrée par l'orchestre et ne l'a pas aimée, cependant, il était trop tard pour apporter des modifications. Le Terminateur avec le compositeur Brad Fiedel, les morceaux inspirés des synthés avaient permis à Cameron d'avoir des retours réguliers et une mise en œuvre rapide des changements, mais il n'avait aucune expérience dans la gestion de la musique orchestrale. [63] Cameron a coupé la partition, en utilisant des morceaux où il pensait qu'ils s'adaptaient le mieux, il a inséré des morceaux de Jerry Goldsmith Extraterrestre partition et embauché des compositeurs inconnus pour combler les lacunes. [64] [63] Le directeur a dit dans une interview ultérieure qu'il pensait que le score était bon, mais ne correspondait pas aux scènes qu'il avait filmées. [63] Le son « piqûre extraterrestre » de Horner n'a d'abord été utilisé qu'une seule fois, pendant la scène avec la femme coconnée. Cameron l'a d'abord détesté, mais l'a finalement utilisé tout au long du film. [27] Parties inutilisées de Horner Extraterrestres score ont été utilisés dans les années 1988 Mourir fort. [65] [66]

    Extraterrestres ' les effets spéciaux ont commencé à être développés en mai 1985, supervisés par John Richardson et développés par une équipe de 40 personnes au Stan Winston Studio. [29] [67] [68] Les miniatures et les effets optiques ont été créés par L.A. Effects Group. Cameron a évité d'utiliser de plus grands studios d'effets spéciaux parce qu'il manquait de contacts avec eux et pensait que son approche pratique ne serait pas la bienvenue. [69] Il évitait d'embaucher trop Extraterrestre membres de l'équipe parce qu'il ne voulait pas être limité par des loyautés envers le premier film. Certains membres d'équipage sont revenus, souvent avec un statut plus élevé (comme Crispian Sallis, Extraterrestre extracteur de mise au point et Extraterrestres décorateur d'ensemble). [70] [48] Cameron avait apprécié le retour du travail de l'artiste Ron Cobb sur Extraterrestre. [71] L'artiste conceptuel Syd Mead a été recruté, car le réalisateur était un fan de son travail sur des films tels que 2010 : L'année où nous prenons contact (1984). [49]

    Décors et technologie Modifier

    Mead a conçu le Sulaco, le vaisseau spatial des marines. Il l'a conçu comme une grande sphère avec des antennes, mais Cameron voulait qu'elle soit plus plate, l'engin complet devait passer la caméra, et une sphère ne fonctionnerait pas avec le rapport hauteur/largeur du film. [29] Mead a conçu l'engin comme un cargo commercial transportant une unité militaire. Son extérieur a été conçu avec une rangée de portes de chargement, une grue et de gros accessoires d'armes à feu pour se défendre contre les menaces. [72] Les miroirs ont été utilisés comme mesure de réduction des coûts pour augmenter le nombre de cabines de couchage sur le Sulaco et ajoutez un chargeur de puissance. [46] Cobb a conçu le Sulaco l'intérieur du vaisseau de transport, le véhicule terrestre des marines, le véhicule blindé de transport de troupes (APC) et l'extérieur de la colonie et de ses véhicules. [73] [74] [75] Le Sulaco ' s dropship a été conçu pour être grandeur nature, pour une utilisation sur le Sulaco set, [49] mais une réplique plus petite a été utilisée pour certains plans. [72] L'APC était un remorqueur de refoulement déguisé pour un Boeing 747. [72] Le vaisseau spatial abandonné abandonné, utilisé à l'origine dans Extraterrestre, était dans l'allée de l'historien Bob Burns III depuis le tournage du premier film. [27]

    La plus grande partie de la colonie, à l'exception de l'entrée principale utilisée par les marines, a été construite sous une forme miniature à l'échelle. L'ensemble mesurait environ 24 m de long pour accueillir la réplique APC à l'échelle sixième. L'ensemble était si grand qu'il devait être disposé en diagonale sur la scène, et une perspective forcée a été utilisée pour ajouter des bâtiments qui ne s'adapteraient pas autrement. [76] Cobb a utilisé un design stylisé pour la colonie, ressemblant à une ville frontière occidentale. Il présente une construction de fortune à partir de conteneurs de fret, d'équipement de tournage cassé et de caisses de bière. [77] La ​​scène du nid extraterrestre a été l'une des premières à avoir été filmées. La participation de Weaver a été retardée de trois semaines en raison de problèmes de production sur son film précédent. Rue de la demi-lune (1986), et la scène était l'une des rares à ne pas l'impliquer. L'emplacement de la centrale électrique d'Acton était rempli d'amiante en décomposition et trois semaines ont été consacrées à son nettoyage professionnel. Pendant ce temps, la ruche extraterrestre a été fabriquée en argile à partir de laquelle des centaines de pièces moulées en fibre de verre et sous vide ont été fabriquées et installées à la station pendant trois semaines supplémentaires. [78] Cameron voulait effectuer un panoramique vertical lorsque les marines entrent dans la ruche, mais déguiser la zone au-dessus des marines prendrait beaucoup de temps. Une miniature suspendue a été fabriquée à partir de contreplaqué et de polystyrène d'environ 12 pieds (3,7 m) de côté, accrochée juste au-dessus de la tête des acteurs et soigneusement mélangée dans le plus grand décor. Après le remplacement de Remar, Cameron a voulu reprendre la scène mais la miniature avait été détruite. Cameron a pu éditer la scène pour cacher Remar. [79]

    Les canons intelligents des marines pesaient de 65 à 70 livres (29 à 32 kg) et étaient construits à partir de mitrailleuses anti-aériennes allemandes MG 42 attachées à un steadicam et complétées par des pièces de moto. [80] [81] Puisqu'il était difficile d'entrer et de sortir de la plate-forme de pistolets intelligents, les acteurs les ont gardés lorsqu'ils ne tournaient pas. [5] Le fusil à impulsion était fabriqué à partir d'une mitraillette Thompson et d'un fusil à pompe Franchi SPAS-12 dans un obus futuriste. [82] Weaver était opposé aux armes en général, mais Cameron a expliqué que les armes étaient secondaires au récit central de Ripley se liant avec (et protégeant) Newt. [28] [29] [82] Weaver a trouvé l'utilisation des armes étrange et difficile, en raison de leur poids et de son souci d'appuyer sur la mauvaise gâchette. [82] [29]

    Un plâtre a été fait du haut du corps de Henn et des jambes de son cascadeur pour construire un mannequin léger que Weaver doit tenir lorsqu'il porte une arme à feu. Le poids de Henn et d'une arme à feu aurait été trop lourd. [29] Goldstein n'avait pas non plus manipulé une arme à feu auparavant et a tenu son arme de manière incorrecte dans les gros plans, Hurd l'a remplacée à la place. [27] Les lance-flammes étaient fonctionnels. Le département artistique avait recouvert les décors d'une substance non spécifiée pour les vieillir artificiellement les lance-flammes l'ont vaporisé, provoquant un incendie et une épaisse fumée. Goldstein a eu du mal à respirer et (puisque l'improvisation a été encouragée) Paxton a pensé qu'elle jouait jusqu'à ce qu'il devienne également essoufflé. [54] [27]

    L'explosion nucléaire de la colonie dans la finale du film a été créée en faisant briller une ampoule à travers du coton. [27] Reebok a développé des chaussures Reebok Pump personnalisées pour Weaver à porter dans le film. [37]

    Effets de créature Modifier

    H. R. Giger, qui a conçu le Extraterrestre créature, n'était pas impliqué dans Extraterrestres et aurait été mécontent de cela. [83] Selon Hurd, Giger était contractuellement tenu de Poltergeist II : L'Autre Côté (1986) et Fox n'a pas été autorisé à négocier avec lui. [84] Giger a été remplacé par le créateur d'effets spéciaux Stan Winston. Cameron (un designer) a également contribué aux conceptions, mais n'était pas aussi préoccupé par les extraterrestres guerriers car ils n'étaient que brièvement à l'écran. [83]

    Les extraterrestres étaient joués par des danseurs et des cascadeurs en costumes légers, ce qui leur permettait de se déplacer rapidement. Un certain nombre de mannequins de 2,4 m (8 pieds) ont été utilisés pour les extraterrestres qui ont été contorsionnés dans des poses inhumaines. [29] Bien qu'il semble que des hordes de créatures extraterrestres soient présentes dans le film, il n'y avait que 12 combinaisons extraterrestres : de simples justaucorps noirs recouverts de mousse moulée pour des prises de vue plus rapides et des modèles détaillés avec le haut du corps et la bouche articulés pour les gros plans. [85] Lorsque les extraterrestres ont été abattus et détruits, des marionnettes ont été suspendues et ont explosé. Le sang acide des extraterrestres était une combinaison de tétrachlorure, de cyclohexylamine, d'acide acétique et de colorant jaune. [29] Winston a ajouté des bras à la forme extraterrestre thoracique (puisque la forme adulte avait des bras), expliquant comment il pouvait se traîner hors de la poitrine d'un hôte. Deux marionnettes thoraciques ont été utilisées : une renforcée et une articulée pour le mouvement. Un marionnettiste a frappé le premier à travers un coffre fabriqué en mousse de latex, la scène a pris plusieurs prises pour filmer, car il ne pouvait pas percer les vêtements. [86] [8]

    Cameron a conçu la reine extraterrestre [83] et a travaillé avec Winston sur plusieurs concepts, notamment de grandes marionnettes, des miniatures et des costumes avec plusieurs personnes à l'intérieur. Un cadre a été construit assez grand pour contenir deux personnes, recouvert de sacs en polyéthylène noir et suspendu à une grue. Le prototype a été un succès et Cameron a écrit la scène extraterrestre-reine. [87] [27] La ​​reine extraterrestre finale était une marionnette de 14 pieds (4,3 m) faite de mousse de polyuréthane légère. [81] Deux personnes se sont assises à l'intérieur pour contrôler les bras, les jambes étaient contrôlées par des tiges reliées aux chevilles, et une autre personne a fouetté la queue avec du fil de pêche. La tête a été manipulée avec une combinaison de servomoteurs et de systèmes hydrauliques contrôlés par jusqu'à quatre personnes. [87] [27] L'effet était caché par l'éclairage, la vapeur, la boue et la fumée. [87] [27]

    Le Stan Winston Studio n'avait jamais utilisé l'hydraulique auparavant et les considérait comme une expérience d'apprentissage. Ils étaient essentiels pour déplacer de plus grandes parties de la marionnette de la reine, y compris la tête, une presse à pied dans le corps pouvait déplacer hydrauliquement la queue de haut en bas. [67] Shane Mahan a sculpté la tête à vue sur la base d'une maquette, puisque la technologie informatique pour agrandir la conception du modèle n'existait pas encore, il a fallu plusieurs semaines pour sculpter. [88] Deux têtes ont été construites : une légère et fragile, et une autre qui pourrait survivre à quelques dommages. Chacun était articulé avec des systèmes hydrauliques et des câbles pour contrôler la bouche et les lèvres de la reine. [67]

    Pour créer l'effet de la reine perçant la poitrine de Bishop avec sa queue, Tom Woodruff Jr. et Alec Gillis ont construit un plastron pour Henriksen avec un segment en caoutchouc de la queue de la reine aplati contre lui. La queue a été tirée vers l'avant par un fil, explosant apparemment à travers le torse de Bishop. Un morceau de queue rigide (attaché à un harnais) a été utilisé pour montrer une plus grande partie de la queue se déplaçant à travers Bishop, et Henriksen a été soulevé vers le haut comme s'il était soulevé par la queue. Pour compléter l'effet, un mannequin de Bishop a été construit avec un mécanisme à ressort qui séparerait de force le haut et le bas de son corps, comme si la reine l'avait déchiré en deux. Une fois séparé, le haut du corps d'Henriksen était en dessous de l'ensemble et un faux torse était attaché à ses épaules. Le sang de l'androïde était du lait, et après plusieurs jours de tournage, il était aigre et nauséabond. [89]

    John Richardson a conçu l'exosquelette de chargeur de puissance mécanique, avec la contribution de Mead. Comme la reine, un prototype a été construit à partir de sacs en bois et en polyéthylène remplis de papier journal pour voir comment le mouvement fonctionnerait. [29] [49] [87] Le design fini était si encombrant que le cascadeur John Lees, dans une combinaison noire, l'a opéré par derrière. [87] [29] La bataille entre la reine et le chargeur de puissance a été chorégraphiée abondamment, car Weaver a risqué des blessures sérieuses en luttant contre un grand animatronique difficile à manier. [87] La ​​caméra était parfois déplacée pour simuler des sujets se déplaçant plus rapidement. La scène de la reine courant à Ripley était l'un des plans les plus difficiles où les fils et les tiges devaient être cachés, car ils ne pouvaient pas être retirés en post-production. [87] Des miniatures ont été utilisées pour certaines parties de la scène avec un mouvement de déplacement, une version de stop motion avec un flou de mouvement a été ajoutée. [87]

    Modifier le contexte

    La saison cinématographique d'été 1986 a commencé à la mi-mai. La saison avait commencé plus tôt chaque année alors que les studios tentaient de se battre avec leurs plus grands films. Cinquante-cinq films devaient sortir entre mai et septembre, dont le drame d'action Top Gun et le comique Douce Liberté. La saison ne devait pas battre les records financiers établis les années précédentes en raison de moins de séquelles (Poltergeist II : L'Autre Côté et Vendredi 13 Partie VI : Jason Lives), des blockbusters attendus et des films de Steven Spielberg ou mettant en vedette des comédiens populaires qui ont dominé la première moitié de la décennie. Certains experts de l'industrie ont également blâmé le marché en plein essor de la vidéo domestique, qui était passé de 7 millions de locations en 1983 à 58 millions en 1985. comme Retour à l'école, Jour de congé de Ferris Bueller et Camp spatial. [91] Certains films destinés aux adultes ont également été considérés comme des succès potentiels, notamment Aigles Juridiques, Des gens impitoyables et Cobra. [91]

    Extraterrestres a été considéré comme un succès dormant potentiel sur la base du bouche-à-oreille positif de l'industrie pendant le tournage, des projections « enthousiastes » de l'industrie et des critiques favorables avant la sortie. [82] [21] [25] On a considéré que le succès du film dépendait de sa capacité à attirer des publics en dehors des jeunes hommes et des cols bleus typiques du genre. [92] Biehn et Paxton se sont faufilés dans une projection de presse pour Extraterrestres, car ils n'avaient pas été autorisés à voir le film terminé. [38] Le slogan du film était, "Cette fois, c'est la guerre". [81]

    Billetterie Modifier

    Extraterrestres a commencé une large sortie nord-américaine le 18 juillet 1986. [3] Pendant son week-end d'ouverture, le film a gagné 10,1 millions de dollars de 1 437 cinémas—une moyenne de 6 995 $ par cinéma. C'était le film numéro un du week-end, devant le drame d'arts martiaux Le Karaté Kid Partie II (5,6 millions de dollars dans son cinquième week-end) et la comédie noire Des gens impitoyables (4,5 millions de dollars lors de son quatrième week-end). [93] Sur la base de son total d'ouverture sur cinq jours (13,4 millions de dollars), Extraterrestres devait devenir le meilleur film de l'été et surpasser Le Karaté Kid Partie II, Retour à l'école et Top Gun. [21] [92] Ces premiers chiffres ont dépassé les attentes de Fox. [92] Le Los Angeles Times signalé de longues files d'attente dans les théâtres, même les après-midi de semaine. [21]

    Il a conservé la position de numéro un lors de son deuxième week-end avec un revenu brut supplémentaire de 8,6 millions de dollars, avant la première comédie dramatique. Brûlures d'estomac (5,8 millions de dollars) et Le Karaté Kid Partie II (5 millions de dollars). [94] Extraterrestres est resté le film numéro un de son troisième week-end avec un brut de 7,1 millions de dollars, avant les débuts de Vendredi 13 Partie VI : Jason Lives (6,8 millions de dollars) et la comédie Howard le canard (5,1 millions de dollars). [95] [96] Le film est tombé à la troisième place lors de son cinquième week-end avec un montant brut de 4,30 millions de dollars, derrière les débuts du film d'horreur de science-fiction La mouche (7 millions de dollars) et la comédie Armé et dangereux (4,33 millions de dollars). [97] Extraterrestres a été l'un des dix films les plus rentables pendant 11 semaines. [98]

    À la fin de sa sortie en salles, le film avait rapporté environ 85,1 millions de dollars. [98] [99] Ce chiffre en fait le septième film le plus rentable de l'année, derrière Retour à l'école (91,3 millions de dollars), le film de science-fiction Star Trek IV : le voyage de retour (109,6 millions de dollars), Le Karaté Kid Partie II (115,1 millions de dollars), Section (138,5 millions), la comédie d'action Crocodile Dundee (174,8 millions de dollars) et Top Gun (176,8 millions de dollars). [100] [101] Extraterrestres Les retours au box-office en studio, moins la part des cinémas, s'élevaient à 42,5 millions de dollars. [102]

    Les chiffres du box-office en dehors de l'Amérique du Nord sont incohérents et ne sont pas disponibles pour tous les films de 1986. Selon les sites de suivi du box-office Box Office Mojo et The Numbers, Extraterrestres gagné de 45,9 millions de dollars à 98,1 millions de dollars, ce qui lui donne un revenu brut mondial de 131,1 millions de dollars à 183,3 millions de dollars, ce qui en fait le quatrième film le plus rentable de l'année en 1986 derrière Section (138 millions de dollars), Crocodile Dundee (328,2 millions de dollars), et Top Gun (356,8 millions de dollars), ou le troisième film le plus rentable derrière Crocodile Dundee et Top Gun. [103] [104] Selon l'estimation de Fox de 1992, Extraterrestres avait gagné 157 millions de dollars dans le monde. [105] Le film a été considéré comme un succès. [102]

    Réponse critique Modifier

    Extraterrestres ouvert aux critiques généralement positives. [92] Il est apparu sur la couverture de Temps magazine (juillet 1986), qui l'appelait "Le film le plus effrayant de l'été". [106] Les sondages d'audience par CinemaScore ont rapporté que les cinéphiles ont donné au film une note moyenne de "A" sur une échelle de A+ à F. [107]

    Les évaluateurs sont généralement d'accord Extraterrestres était un digne successeur de Extraterrestre. [108] [109] Variété et Walter Goodman a déclaré qu'il ne pouvait pas reproduire la nouveauté de Extraterrestre, mais Extraterrestres compensé par des effets spéciaux, de la technique et un flux constant de sensations fortes et de scènes effrayantes. [108] [3] Variété ajoutée Extraterrestres a été fabriqué par un artisan expert, ce qui implique que son prédécesseur était une entreprise plus artistique. [108] Sheila Benson a dit Extraterrestres était intelligent et ironiquement drôle, mais manquait Extraterrestre c'est de l'horreur à l'état pur. Benson a attribué cela à une surabondance d'effets de créatures dans les années intermédiaires, en particulier le film d'horreur de science-fiction de 1982 La chose (qui, selon Benson, a poussé les monstruosités extraterrestres à l'extrême). [110]

    Selon Rick Kogan, Extraterrestres l'horreur de science-fiction démontrée pourrait toujours être divertissante après de nombreux mal reçus Extraterrestre-films dérivés. [111] Dave Kehr et Richard Schickel l'ont appelé une suite rare qui a surpassé l'original et Kehr a apprécié l'action utilisée pour développer les caractères. Schickel a écrit que le film avait évolué à partir de Extraterrestre, donnant à Weaver de nouvelles profondeurs émotionnelles à explorer. [112] [109] Jay Scott a déclaré que le talentueux Cameron avait redéfini le film de guerre, combinant Rambo avec Guerres des étoiles. [113] Kogan a convenu que Cameron possédait un talent pour le rythme d'action et l'excitation, mais Kehr croyait que Cameron avait poussé certains éléments au-delà de la crédibilité. [111] [112]

    Roger Ebert a qualifié la dernière heure du film de "douloureuse, incessamment intense" en horreur et en action, le laissant émotionnellement épuisé et malheureux. Ebert croyait que cela ne pouvait pas être défini comme un divertissement, malgré son admiration pour le métier de cinéaste exposé. [114] Dennis Fischer a écrit pour Le journaliste hollywoodien, cependant, les scènes d'action et de suspense implacables ont fonctionné pour Extraterrestres comme ils l'avaient fait dans Le Terminateur la tension a été créée en plaçant les personnages dans des situations successives de plus en plus difficiles. Selon Fischer, cependant, Cameron pensait à tort que les scènes trop longues créaient du suspense. [115] Gene Siskel était plus critique, décrivant le film comme « une attaque extrêmement violente et prolongée des sens. Certaines personnes ont loué l'excellence technique de Extraterrestres. Eh bien, la Tour Eiffel est techniquement impressionnante, mais je ne voudrais pas la voir s'effondrer sur les gens pendant deux heures. » [116] Dans le Sentinelle d'Orlando, Jay Boyar l'appelait le Mâchoires des années 80 : le film le plus « intensément choquant » depuis des années. [117]

    Les critiques ont constamment loué la performance de Weaver. [108] [114] Benson l'a appelée le "noyau chauffé à blanc" du film autour duquel "l'intelligence provocante" et "l'athlétisme sensuel" Extraterrestres a été construit, et Ripley est revenu non pas pour se venger mais par compassion. [110] Ebert a crédité la performance sympathique de Weaver de tenir le film ensemble. [114] Kogan l'a comparée à un John Rambo plus attrayant (le personnage d'action de Sylvester Stallone). [111] Scott a accepté, disant que Weaver a fait ressembler les stars d'action comme Stallone et Schwarzenegger à des modèles de pin-up masculins. Il l'a décrite comme l'héroïne d'aventure ultime, équilibrant l'action avec la féminité et les instincts maternels. [113] Critiquant le film dans son ensemble comme un exemple « mécanique » et « gonflé de formule gothique », Pauline Kael a loué Weaver : « Avec ses grandes pommettes, son physique merveilleux et sa légèreté de mouvement, Weaver semble prendre le relais par le naturel son autorité et sa force en tant qu'actrice. Sa bouche étonnamment petite et tendue détient tout le suspense de l'histoire. Weaver donne au film une présence sans elle, c'est une image B qui manque des intrigues secondaires et des personnages ringards qui peuvent rendre les images B amusantes. " [118]

    La plupart des acteurs ont également été félicités, en particulier Biehn, Goldstein, Henriksen, Henn et Reiser. [114] [108] [110] Benson, cependant, a noté qu'il passait moins de temps à explorer les nouveaux personnages que dans Extraterrestre. [110] Schickel a dit que Henn a joué son personnage comme étant courageux et intelligent, sans apitoiement sur soi. [119] Benson a fait l'éloge de la musique « rumitative et intelligente » de Horner, [110] mais Fischer l'a critiquée pour avoir trop emprunté à la partition de Goldsmith et au travail de Horner sur Star Trek III : À la recherche de Spock (1984). [115]

    Distinctions Modifier

    Extraterrestres a reçu deux prix aux Oscars 1987 : Meilleur montage d'effets sonores (Don Sharpe) et Meilleurs effets visuels (Robert Skotak, Stan Winston, John Richardson, Suzanne Benson). Weaver a été nominé pour la meilleure actrice, perdant contre Marlee Matlin pour le drame romantique Enfants d'un Dieu inférieur). [120] Weaver's était la première nomination de la meilleure actrice pour un film de science-fiction, quand le genre a reçu peu de respect. [121] [122] Le film a reçu quatre autres nominations : Meilleure musique originale pour Horner (perdant contre Herbie Hancock pour le drame musical Minuit Rond) Meilleur directeur artistique pour Peter Lamont et Crispian Sallis (perdant contre Gianni Quaranta, Brian Ackland-Snow, Brian Savegar et Elio Altamura pour la romance, Une chambre avec vue) Meilleur montage pour Ray Lovejoy (perd contre Claire Simpson pour Section), et Meilleur son pour Graham V. Hartstone, Nicolas Le Messurier, Michael A. Carter et Roy Charman (perdant contre John K. Wilkinson, Richard Rogers, Charles Grenzbach et Simon Kaye pour Section). [120] La nomination de Weaver reste une rareté dans les genres d'action ou de science-fiction. [123] Aux 44e Golden Globe Awards, elle a été nominée pour la meilleure actrice dans un drame (perdant à nouveau contre Matlin pour Enfants d'un Dieu inférieur). [124]

    Lors de la 40e cérémonie des British Academy Film Awards, Extraterrestres a reçu le prix des meilleurs effets visuels spéciaux et trois autres nominations : Meilleur design de production (perdant contre Une chambre avec vue) Meilleur maquillage et coiffure pour Peter Robb King (perdant contre Sohichiro Meda, Tameyuki Aimi, Chihako Naito et Noriko Takemazawa pour le film de guerre Couru) et Meilleur son (perdant face au drame romantique En dehors de l'Afrique). [125] Aux 14e Saturn Awards, le film a reçu huit prix : meilleur film de science-fiction, meilleure actrice (Weaver), meilleure performance par un jeune acteur (Henn), meilleure actrice dans un second rôle (Goldstein), meilleur acteur dans un second rôle (Paxton), Meilleurs effets spéciaux (Winston et le LA Effects Group) et Meilleur réalisateur et Meilleur scénario (tous deux pour Cameron). [126] Il a reçu un prix Hugo pour la meilleure présentation dramatique. [127]

    Médias domestiques Modifier

    Extraterrestres est sorti en VHS en février 1987, au prix de 89,98 $. [128] [129] Une coupe étendue du film, y compris des scènes supprimées de la sortie en salles, a été diffusée sur CBS TV en 1989. Une édition étendue avec plus de scènes supprimées, y compris la scène d'ouverture de la famille de Newt enquêtant sur le vaisseau spatial abandonné, a été sorti sur LaserDisc en 1991. La version longue dure 157 minutes, 20 minutes de plus que la version cinéma. [130] [15]

    L'édition étendue est sortie en VHS et DVD en 1999 dans le cadre de la Héritage extraterrestre coffret avec les trois autres disponibles Extraterrestre cinéma : Extraterrestre, Extraterrestre 3 et Résurrection extraterrestre. [130] La version DVD a également été vendue séparément et les deux versions incluaient des séquences supplémentaires en coulisses. [131] Le 2003 Quadrilogie extraterrestre un coffret de neuf DVD comprenant les quatre films et un disque supplémentaire pour chaque film avec des séquences et des reportages en coulisses (y compris un documentaire de trois heures, Puissance de feu supérieure : la fabrication des extraterrestres). Des coupes théâtrales et prolongées étaient disponibles pour chaque film. Les Extraterrestres le disque comprenait des commentaires de la part des acteurs et des membres de l'équipe, dont Cameron Weaver n'a pas participé. Chaque film a été vendu séparément (y compris son disque bonus) en 2004. [15] [132]

    Extraterrestres est sorti sur Blu-ray en 2010 dans le cadre du Anthologie extraterrestre coffret avec des séquences remasterisées, des versions théâtrales et étendues, et des featurettes trouvées dans les versions précédentes. Le film est sorti séparément sur Blu-ray en 2011. [133] [134] Il est sorti sur Blu-ray et téléchargement numérique pour son 30e anniversaire en 2016, avec une nouvelle interview de Cameron sur ses inspirations pour le film. En plus des versions théâtrale et étendue, la sortie contenait une lithographie en édition limitée de Ripley au combat avec la reine extraterrestre, un livre d'art axé sur le Extraterrestres des bandes dessinées de Dark Horse Comics et des cartes à collectionner avec des illustrations conceptuelles de Cameron. [135] Une bande originale en vinyle à 75 exemplaires en édition limitée a également été publiée cette année-là. [136]

    Autre média Modifier

    Le marchandisage d'un film était un concept relativement nouveau, popularisé par le Guerres des étoiles série de films. [137] Kenner avait tenté de publier des chiffres basés sur Extraterrestre en 1979. Seule une figurine d'action extraterrestre a été publiée, qui a été rapidement retirée lorsqu'elle a été jugée trop effrayante pour les enfants. Extraterrestres était considéré comme une perspective différente (malgré son contenu destiné aux adultes), car il se concentrait sur l'action et mettait en vedette des marines (au lieu d'ouvriers ordinaires) combattant un grand nombre d'extraterrestres. Les jouets étaient destinés à se lier à Opération extraterrestres (un dessin animé pour enfants dont la sortie est prévue avec Extraterrestre 3 en 1992) et une série de mini-comics de Dark Horse Comics. Les chiffres comprenaient des Marines coloniaux et des hybrides extraterrestres. [138] [139] Extraterrestres ' est apparu sur une variété de marchandises, y compris des figurines d'action, [139] des sacs de boxe, [136] des vêtements [136] et des jeux de société. [140] La National Entertainment Collectibles Association (NECA) a publié des chiffres basés sur le film, y compris Newt, [13] Burke et Cameron habillés en Marine Colonial. [141] [142] NECA a relancé les conceptions originales de Kenner en 2019, en publiant des modèles de meilleure qualité. [143] [144]

    Le film a connu plusieurs adaptations en jeux vidéo. La première version, un jeu de tir à la première personne Aliens : le jeu informatique (1986), est sorti sur plusieurs plateformes. Un jeu du même nom est sorti en 1987. Un side-scroller, Extraterrestres (1987), est sorti au Japon pour le MSX. [145] Un jeu d'arcade de 1990, Extraterrestres, permettait aux joueurs de jouer en tant que Ripley ou Hicks contre des variantes extraterrestres. Certains niveaux exigeaient que le joueur contrôle Newt. [146] [145] Aliens : une aventure de bande dessinée, un jeu d'aventure axé sur les énigmes, est sorti en 1995. [145] [147] Un jeu de tir à la première personne, Trilogie extraterrestre (1996), était basé sur Extraterrestre, Extraterrestres, et Extraterrestre 3. [145] [148] Extraterrestres en ligne (1998) était un jeu en ligne qui permettait aux joueurs d'incarner des Marines coloniaux ou des extraterrestres. [145] Extraterrestres : Marines coloniaux (2013) est un jeu de tir à la première personne et une suite canonique de Extraterrestres, en se concentrant sur les marines envoyés à la recherche de l'expédition de Ripley. [145] [147] Plusieurs autres jeux ont le Extraterrestres marque ou sont des histoires secondaires ou des suites aux événements du film, [145] [149] [148] et le Extraterrestres contre prédateur série de jeux. [149]

    Un certain nombre de bandes dessinées basées sur (et continuant) l'histoire de Extraterrestres ont été publiés (principalement par Dark Horse Comics) depuis 1988. Dark Horse a publié un croisement des extraterrestres titulaires et de ceux du Prédateur franchise d'ici 1990, créant un dérivé Alien contre prédateur franchise avec ses propres films, jeux vidéo et bandes dessinées [150] [151] [152] [153] cela a conduit à des croisements supplémentaires avec Superman, [154] Batman, [155] Green Lantern, [156] Judge Dredd, [157 ] Wildcats, [158] et le Terminateur la franchise. [159] Les bottes de Reebok conçues pour Ripley sont devenues disponibles au public en 2016, d'autres versions comprenaient des bottes basées sur le chargeur électrique, Bishop, les Marines coloniaux et la reine extraterrestre. [160] [136] L'auteur J. W. Rinzler a publié La fabrication des extraterrestres, un livre de 300 pages sur les coulisses avec des interviews des acteurs et de l'équipe et des photographies inédites, en août 2020. [83] Opération extraterrestres, un jeu de société, est sorti en 1992. Les joueurs incarnent un Marine Colonial ou Ripley et sont chargés de trouver un code d'autodestruction pour détruire un vaisseau spatial infesté. [140] [161]

    Un thème central de Extraterrestres est la maternité. [28] [162] Extraterrestre peut être considérée comme une métaphore de l'accouchement, mais Extraterrestres se concentre sur les sentiments maternels de Ripley pour Newt. Une scène dans laquelle Ripley apprend que son enfant est décédé alors qu'elle était en stase a été coupée de la sortie en salles, mais restaurée dans l'édition étendue. Cela a aidé à expliquer l'attention maternelle de Ripley à Newt, puisqu'elle avait perdu son propre enfant. Newt a également perdu tout ce qui a de la valeur, et ils forment une nouvelle famille à partir des restes de leurs anciens [162] [119] cela se reflète dans la reine extraterrestre, mère des créatures extraterrestres. [162] [163] Il n'y a pas de figures paternelles, les deux sont des mères célibataires, défendant leurs petits. La reine extraterrestre cherche à se venger de Ripley, qui a détruit sa couvée et ses moyens de reproduction. [162] [109] Selon Richard Schickel, Extraterrestre concerne la survie Extraterrestres consiste à se battre pour assurer la survie de quelqu'un d'autre. [119]

    La capture de Newt par les extraterrestres force Ripley à réaliser qu'elle est prête à mourir pour la sauver. Cela démontre une maternité désintéressée, contrairement à la maternité égoïste de la reine. [164] Écrire pour le Los Angeles Times, Nancy Weber a écrit qu'en tant que mère, elle a vu dans Extraterrestres la vigilance constante requise pour protéger son enfant contre les prédateurs, le sexisme et les menaces à l'innocence de l'enfance. [165] Leilani Nishime croyait que malgré l'accent mis sur la maternité, la famille nucléaire est représentée dans Extraterrestres avec une mère (Ripley), un père (Hicks), une fille (Newt) et un chien fidèle et dévoué (Bishop). [166]

    Selon Charles Berg, les représentations d'extraterrestres dans la science-fiction qui sont devenues plus populaires au cours des années 1980 représentaient les peurs américaines des immigrants (l'« autre »). Dans Extraterrestres, cela peut être vu dans la mère célibataire caucasienne (Ripley) confrontant la reine extraterrestre à la peau sombre avec une couvée sans fin. [167] Tammy Ostrander et Susan Younis notent également des craintes de surpopulation, de diminution des ressources et de pollution, suggérant que la reine extraterrestre diabolise la maternité et la rend moins attrayante. Elle représente l'instinct maternel incontrôlé et incontrôlé engendrant des armées d'enfants, quelles que soient les vies qui doivent être sacrifiées pour assurer leur survie. Malgré la destruction imminente par l'explosion de la colonie, la reine continue de se reproduire. [168] Le cycle de vie des extraterrestres entache le cycle de reproduction. La création implique le viol et la naissance implique une mort violente. [169] En détruisant les extraterrestres et leur reine, Ripley rejette la prolifération incontrôlée de leur espèce et donne l'exemple à la sienne. [170]

    Ripley a été comparée à John Rambo et surnommée Ramboette, Rambette, Fembo, Ramboline Weaver s'est appelée Rambolina. [171] [29] [172] Mary Lee Settle a dit que les femelles dans la télévision et le cinéma avaient évolué de la fantaisie d'évasion pour refléter plus exactement leurs assistances. Une arme à feu, qui peut être considérée comme un symbole phallique, a une signification différente lorsqu'elle est brandie par Weaver. [171] Schickel a décrit Ripley comme transcendant les limites coutumières imposées à son sexe, où les femmes servent le héros masculin. Dans Extraterrestres, les personnages masculins sont neutralisés par l'apogée du film et Ripley affronte la reine seul. [22] Cameron a dit qu'il n'aimait pas les personnages féminins lâches et enlevait leurs protecteurs attendus pour les forcer à se débrouiller seuls. Il a qualifié la surutilisation des héros masculins de « commercialement à courte vue » dans une industrie dont le public est composé à 50 % de femmes et où « 80 % du temps, ce sont les femmes qui décident quel film voir. » [22] [24]

    La croissance des films d'action dirigés par des femmes après le succès de Extraterrestres reflète l'augmentation du nombre de femmes assumant des rôles non traditionnels et le fossé entre les critiques professionnels (qui perçoivent une masculinisation de l'héroïne) et le public qui, sans distinction de sexe, embrasse, imitent et citent Ripley. [173] Les héros hyper masculins joués par Schwarzenegger, Stallone et Jean-Claude Van Damme ont été remplacés par des femmes indépendantes capables de se défendre et de vaincre les méchants dans des films comme Le silence des agneaux (1991) et celle de Cameron Terminator 2 : Jour du Jugement (1991). [174] Cependant, ces personnages féminins exécutent souvent des actions masculines stéréotypées et ont un physique musclé plutôt que des corps féminins « mous ». [175] Lorsque Ripley a pris le commandement des marines et n'est plus un étranger passif dans Extraterrestres, le héros masculin traditionnel (Hicks) lui apprend à utiliser leurs armes. [176] La comparaison de Ripley à Rambo la confond avec le héros d'action masculin, musclé et armé d'une arme à feu. [177] Pour équilibrer ses traits masculins, Cameron donne à Ripley des instincts maternels qui vont à l'encontre du public homophobe, qui pourrait voir une femme masculinisée comme lesbienne ou butch.[178] Ces traits sont encore contrebalancés par le Vasquez plus ouvertement masculin, un personnage mineur. Vasquez (qui a les cheveux courts et des muscles plus gros) est présentée au public en faisant de l'exercice, et on lui demande si elle a déjà été prise pour un homme. [179] Weber a apprécié le changement de personnages féminins entre les films, contrastant Extraterrestre Lambert hystérique avec le dur Vasquez (qui se sacrifie pour son équipe, pas seulement pour le protagoniste). [165]

    Extraterrestres est considérée comme une allégorie de la guerre du Vietnam, les marines (comme les États-Unis) ont des armes et une technologie supérieures, ce qui est inefficace contre un ennemi local invisible. [24] [81] Comme certains vétérans du Vietnam, Ripley a développé un trouble de stress post-traumatique après les événements de Extraterrestre. [180] L'écrivain Joe Abbott a opposé la représentation de l'armée dans Extraterrestres au film de science-fiction de 1954, Eux!. Dans les deux films, les humains sont assaillis par une invasion monstrueuse dans Eux!, l'armée est le héros malgré sa responsabilité dans l'infestation. Abbott a déclaré que son environnement américain après la Seconde Guerre mondiale dépeint une armée compétente et une autorité de l'État qui exige (et reçoit) la conformité de ses citoyens. L'image de l'armée post-vietnamienne est ternie et scrutée dans Extraterrestres il est mal équipé, maladroit et incapable de combattre la menace posée par les créatures extraterrestres. La coopération citoyenne ne peut plus être exigée (ou attendue) et c'est Ripley, un entrepreneur indépendant extérieur aux infrastructures étatiques et militaires, qui sauve la mise. [181] Contrairement Eux!, l'armée n'est pas fautive pour avoir créé le problème dans Extraterrestres c'est la société Weyland-Yutani. Le pouvoir de l'État a été remplacé par la société, qui exige également la conformité pour les récompenses et l'avancement et reflète une méfiance croissante à l'égard du corporatisme. La société est représentée par Burke, un opportuniste intéressé. [182] Ripley est élevée tout au long du film car elle profite à la communauté et Burke s'efforce de le saper pour la société. [183] ​​La cupidité masculine dans Extraterrestre et Extraterrestres est le catalyseur des infestations exotiques. Dans Extraterrestres, le père de Newt ne tient pas compte des mesures de sécurité pour enquêter sur l'épave extraterrestre sans ingérence (en s'assurant que tous les profits seront les siens). Puis attaqué par un facehugger, il est le point d'infection initial. [184]

    Selon Weaver, Extraterrestres consiste à affronter un traumatisme pour obtenir la fermeture. [185] Cela peut être vu comme le reflet de la présidence des États-Unis de Ronald Reagan et d'un conservatisme qui croyait que le héros devait revenir pour affronter leurs peurs avec l'éthique et la moralité de leur côté. [186] [187] Comparaison Extraterrestre avec Extraterrestres, Roger Luckhurst a déclaré : « Même si Extraterrestre était un morceau de science-fiction de gauche, le cœur de [son] mythe pourrait être infléchi dans l'autre sens. [de Cameron] Extraterrestres serait une version de défi Reaganite de l'histoire - pompée, militarisée, libertaire conduite par une défense acharnée de la famille nucléaire. » [188] Abbott a déclaré Extraterrestres adhère à une idéologie radicale et condamne le centrisme des films similaires étaient populaires parce qu'ils représentaient le mécontentement du public à l'égard de la société Status Quo. [189] Le film place le pouvoir dans l'individu (Ripley), au lieu d'institutions comme l'armée, les entreprises ou le gouvernement. [190]

    Une pierre de touche cinématographique avec un héritage durable, Extraterrestres a influencé les films qui l'ont suivi. [191] [123] [192] [193] Bien que Le Terminateur fut un succès pour Cameron, le succès critique et commercial de Extraterrestres fait de lui un réalisateur de blockbusters. [81] Le film a élargi le Extraterrestre série en une franchise couvrant les jeux vidéo, les bandes dessinées et les jouets. Ripley et la créature extraterrestre sont originaires de Extraterrestre, mais Cameron a développé le cycle de vie de la créature, ajouté de nouveaux personnages et factions (comme les Marines coloniaux) et élargi l'univers des films. [81]

    De nombreux acteurs et membres de l'équipe se sont réunis au Comic-Con de San Diego 2016 pour célébrer le 30e anniversaire du film, notamment Weaver, Biehn, Paxton, Henriksen, Reiser, Henn, Cameron et Hurd. Cameron a dit qu'il ne participerait normalement pas (et ne l'a pas fait pendant Le Terminateur anniversaire), mais il considérait Extraterrestres spécial en raison de son impact sur sa carrière. [135] [193] Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il pensait Extraterrestres ' popularité avait duré, Cameron a déclaré:

    Je dois retirer mon chapeau de cinéaste et le regarder comme un fan et penser: "Eh bien, j'aime vraiment ces personnages. " Il y a certaines lignes, des moments, vous vous souvenez de moments. C'est satisfaisant, cela se termine d'une manière satisfaisante. Mais je pense en fait que ce sont ces personnages. Nous pouvons tous nous rapporter à Hudson qui court dans tous les sens "Qu'est-ce qu'on va faire maintenant mec? Qu'est-ce qu'on va faire, bordel?" Nous connaissons tous ce type.

    Hurd croyait que c'était l'expérience elle-même : "C'est un excellent film de projection de minuit parce que vous pouvez parler à l'écran et vous pouvez vivre cette expérience de groupe. Cela vous fait non seulement ressentir quelque chose, cela vous fait applaudir, cela vous fait sursauter. Quand tu penses à toutes les choses que quelque chose peut faire, qui sont projetées sur un écran, ça coche toutes ces cases et ça te fait rire." [194]

    Malgré sa renommée soudaine, Henn a décidé de ne pas continuer à jouer afin de pouvoir rester proche de sa famille. Elle a dit que certaines personnes n'appréciaient pas sa célébrité et ne savaient pas si les gens l'aimaient pour être dans le film ou pour elle-même. Henn est devenue enseignante, elle entretient une relation avec Weaver et a toujours une photo encadrée d'elle et de Weaver que l'actrice lui avait donnée une fois le tournage terminé. [33]

    Impact culturel Modifier

    Extraterrestres a influencé les éléments de la culture populaire du film, comme une équipe de soldats démantelée par un méchant, ont été répétés au point de devenir cliché. La même chose est vraie de la partition influente (et souvent imitée) de Horner, [59] [81] qui apparaît régulièrement dans les bandes-annonces de films d'action pendant la décennie suivante. [63] [61] L'influence du film peut être vue dans les navires de jeux vidéo (en particulier les jeux de science-fiction), les armures et les armes. [195] [196] Ripley est devenu une icône post-féministe, un héros proactif qui a conservé des traits féminins. [81]

    Le film a été cité, notamment "Game over, man, game over" de Paxton. [193] [197] "Éloignez-vous d'elle, salope" de Weaver est considéré comme l'un des Extraterrestres 's les lignes les plus emblématiques, et a souvent été cité dans d'autres médias. [81] [198] Paxton est connu comme le seul acteur à jouer des personnages tués par un extraterrestre, un Terminator (en Le Terminateur), et un prédateur (dans les années 1990 Prédateur 2). [38] La popularité de la distribution de l'ensemble a conduit de nombreux membres à apparaître ensemble dans des films ultérieurs, dont Henriksen, Goldstein et Paxton dans Près de l'obscurité (1987) et Goldstein et Ralston dans L'arme fatale 2 (1989). [41] Biehn a perdu un rôle dans Cameron's Avatar (2009) parce que Weaver avait été choisi et que le réalisateur ne voulait pas associer ce film à Extraterrestres. [4]

    Le film italien de 1989 Sombre choquant est un remake de Extraterrestres, déplaçant une grande partie de l'intrigue et des scènes du film dans un décor vénitien et incorporant des éléments de Le Terminateur en dehors de l'Italie, il a été publié comme Terminateur II. [199] Extraterrestres a été nommé par le réalisateur Roland Emmerich comme l'un de ses dix meilleurs films de science-fiction, avec Extraterrestre. [200]

    Réception moderne Modifier

    On a prétendu que Extraterrestres fait partie des plus grands films [201] [202] [203] et c'est l'un des meilleurs films de science-fiction, [204] d'action [205] et de suites. [206] En 2008, Empire l'a classé 30e sur la liste des "500 plus grands films de tous les temps" du magazine. [201] Ellen Ripley a été reconnue par l'American Film Institute qui l'a classée huitième personnage le plus héroïque sur ses 100 ans de 2003 . Liste des 100 héros et méchants, [207] et elle était neuvième sur Empire Liste des « 100 plus grands personnages de films » de 2006. [208] Il est répertorié dans le livre 1001 films à voir avant de mourir. [209]

    Extraterrestres est considérée comme l'une des meilleures suites de tous les temps, égale (ou meilleure que) Extraterrestre. [206] [56] [210] [211] [212] [213] Selon Magazine incliné, il a dépassé Extraterrestre dans tous les sens. [210] Den of Geek l'a appelé la meilleure suite de blockbuster jamais réalisée et remarquable même en tant que film autonome. [211] En 2017, le site Internet le classe deuxième meilleur film de la série (derrière Extraterrestre). [214] En 2011, Empire l'a appelé la plus grande suite de film de tous les temps. [215]

    Plusieurs publications ont classé Extraterrestres comme l'un des meilleurs films de science-fiction jamais réalisés : quatrième par Pâte, [204] cinquième par Syfy, [216] septième par IGN, [217] neuvième par Empire, [218] 10e par JeuxRadar+, [219] 13e par Rotten Tomatoes [220] et 27e par Interne du milieu des affaires. [221] Le film n'a pas été classé par Temps libre. [222] Il a été classé parmi les meilleurs films des années 1980 : numéro un par Conséquence du son, [223] numéro six par Liste restreinte [224] et Temps libre, [225] numéro sept par Empire, [226] numéro 20 par JeuxRadar+, [227] numéro 49 par Parade, [228] et non classé par Cosmopolite, [229] Highsnobiety [230] et Marie Claire. [231] Plusieurs publications l'ont classé parmi les plus grands films d'action de tous les temps : numéro un par Temps libre, [205] numéro deux par Empire [232] et Divertissement hebdomadaire, [233] numéro trois par IGN, [234] numéro 12 par La santé des hommes, [235] et non classé par le Soirée Standard. [236] Le British Film Institute a appelé Extraterrestres l'un des 10 plus grands films d'action de tous les temps : "Un chef-d'œuvre matriarcal d'ingénierie structurelle qui dérange Dieu, il y a vraiment peu de choses qui Extraterrestres ne va pas droit de son exemplification lente du caractère et de la construction du monde jusqu'à sa série jab-jab-hook-pause-uppercut de points culminants soutenus, Cameron livre une masterclass dans la direction de l'action". [206] Empire les lecteurs ont classé le film au 17e rang de sa liste des « 100 plus grands films ». [237]

    Il a un taux d'approbation de 97% sur l'agrégateur d'avis Rotten Tomatoes sur 76 avis, avec une note moyenne de neuf sur 10. Selon le consensus du site Web, « Alors que Extraterrestre était une merveille de lenteur, de tension atmosphérique, Extraterrestres emballe un coup de poing beaucoup plus viscéral et présente une performance typiquement forte de Sigourney Weaver. » [238] Le film a un score de 84 sur 100 sur Metacritic basé sur 22 critiques, indiquant « une acclamation universelle ». [239] Malgré son caractère popularité, le casting de Jenette Goldstein (une actrice juive blanche d'origine russe, marocaine et brésilienne) dans le rôle de la Latina Vasquez a été considéré comme étrange. Goldstein a déclaré qu'elle se considérait méconnaissable en tant que Vasquez sur le film, mais une actrice musclée était requise et les cinéastes n'ont pu trouver personne d'autre avec son physique.[240]

    Extraterrestres Le succès a donné lieu à une discussion immédiate sur une suite après sa sortie. [21] Extraterrestre 3 n'est sorti qu'en 1992, cependant, après un développement tumultueux avec plusieurs scénaristes et réalisateurs, Cameron n'est pas revenu, car il poursuivait d'autres projets. [241] [242] [243] Son histoire suit Ripley après qu'elle se soit retrouvée piégée avec une créature extraterrestre sur la planète prison Fiorina 161. Le film a été un succès financier, mais "généralement éreinté" par les critiques. [241] Fincher a désavoué le film après sa sortie, citant l'interférence du studio. [241] Le film a notamment tué les personnages Hicks et Newt hors écran. Biehn l'a appelé l'une de ses plus grandes déceptions et a refusé l'autorisation d'utiliser son image dans la suite. [4] [244] À propos du traitement de ses personnages, Cameron a déclaré :

    Je pensais que [la décision d'éliminer Newt, Hicks et Bishop] était stupide. J'ai pensé que c'était une énorme gifle pour les fans. Je pense que c'était une grosse erreur. Certes, si nous avions été impliqués, nous ne l'aurions pas fait, car nous sentions que nous gagnons quelque chose avec le public pour ces personnages. [245] [27]

    Un premier script pour Extraterrestre 3 de William Gibson a été adapté comme un drame audio de 2019, avec Biehn et Henriksen exprimant leurs rôles respectifs. La version de Gibson se concentre sur Hicks en tant que protagoniste, traitant de l'Union des peuples progressistes et de la société Weyland-Yutani. [243] [246]

    Une troisième suite, Résurrection extraterrestre, est sorti en 1997. Réalisé par Jean-Pierre Jeunet et basé sur un scénario de Joss Whedon, l'histoire du film suit un clone de Ripley créé pour récolter un embryon de reine extraterrestre qui se trouvait dans le Ripley original à sa mort. Whedon a ensuite désavoué le projet. [247] Une quatrième suite avait commencé le développement en 2002. Ridley Scott et Cameron étaient intéressés à être impliqués jusqu'à ce que Fox décide de développer un film croisé opposant les extraterrestres de la série à la race extraterrestre titulaire de sa propriété de science-fiction, Prédateur. [248] [249] Réalisé et écrit par Paul W. S. Anderson, le film a été mal reçu. [250] [251] Il a été suivi d'une suite en 2007, Aliens vs Predator : Requiem, le film le moins réussi financièrement et le moins bien noté dans l'une ou l'autre franchise. [252]

    Scott est revenu dans la série pour les années 2012 Prométhée (une préquelle se déroulant avant les événements de Extraterrestre) et sa suite, Alien : Alliance. Les deux films ont été des succès financiers modestes avec des critiques mitigées. Scott a déclaré qu'il avait l'intention de poursuivre une suite à Alien : Alliance. [253] [254] Une cinquième suite du principal Extraterrestre films était en développement en 2020, basé sur une histoire de Giler et Hill Weaver devait revenir sous le nom de Ripley. [255]

    Un drame audio 2017 de cinq heures, Rivière de la douleur, a lieu entre Extraterrestre et Extraterrestres et couvre les premiers jours de la colonie LV-426 et sa chute aux extraterrestres. Les acteurs revenant pour exprimer leurs personnages comprenaient William Hope, Mac MacDonald, Stuart Milligan et Alibe Parsons. [17]


    Le jour où les preuves définitives de la vie extraterrestre intelligente seront rendues publiques sera le jour le plus sombre de l'histoire de l'humanité

    Je doute fort que ce soit aussi dramatique. La plupart des gens soupçonnent déjà que nous ne sommes pas seuls.

    Une étude de 2017 a confirmé que 63% des Américains croient aux ovnis, que diriez-vous maintenant lol.

    Pour les sectes extrêmes et tordues, peut-être. Mais je pense que la plupart des gens vont bien. Même si vous ne croyiez pas aux ovnis, vous en avez certainement entendu parler, et si nous en trouvons des preuves, ils seront tout simplement ok.

    Oui, je ne pense pas que ça va être aussi extrême. Certains peuvent perdre un peu la tête, mais la plupart des gens s'en sortiront. En fin de compte, étant donné l'immensité de l'espace, cela ne devrait pas être si choquant.

    Ce n'est pas si différent de la simple découverte d'une nouvelle espèce dans l'océan. La différence est que l'espèce est venue de l'extérieur de notre planète.

    Je sais une chose. Ils vendront énormément de papier toilette.

    J'ai commencé la réhabilitation des murs extérieurs du château TP après avoir vu Fox et CNN avec zondo hier soir.

    Puis-je configurer le robot de rappel pour me rappeler d'acheter du papier toilette avant juillet ?

    Je pense que la plupart des réactions de la population iraient de "putain de merde, c'est fou" et passeraient leur journée à "huh, soigné". peut-être un suicide de masse si une armada envahissante venait de se déployer.

    Cela ne se produira pas du tout en grand nombre. Plus de gens se suicident à chaque cycle électoral qu'ils ne le feraient à cause de cela.

    Ummm, tu as une imagination débordante mec

    Je suis sûr qu'il y aura une sorte de confusion et de peur, mais s'ils le voulaient (extraterrestres), nous serions déjà morts.

    C'est pourquoi il y a encore une campagne de déni.

    Eh bien, si la population est dépassée et se suicide, le reste d'entre nous sera un dur à cuire prêt à prendre le dessus et à profiter de ce que le monde a à offrir. Fuck les flocons de neige, si vous ne pouvez pas gérer les extraterrestres, vous n'auriez probablement pas pu gérer Jésus de toute façon tbh

    Je pense que vous allez trop loin là-bas - toutes les formes de vie en général ont une volonté irrésistible d'auto-préservation, et je crois que cette force est beaucoup plus forte que la peur.

    Notre réaction dépend de l'intention des extraterrestres et s'ils décident de le faire savoir. S'ils restent silencieux et mystérieux, nous essaierons souvent de leur « parler », mais nous sommes finalement à leur merci, je doute que nous puissions faire grand-chose pour les provoquer. Personnellement, je parie qu'ils sont quelque part sur l'échelle entre neutre et bienveillant.

    Mais s'ils se révèlent avoir des intentions malveillantes et essaient de nous contraindre quoi que ce soit, je pense que vous constaterez que les humains ont une quantité incroyable de "combat" en eux - peu importe à quel point cela peut être futile. Nous sommes beaucoup plus têtus, déterminés, durs et ingénieux que vous ne le suggérez.


    Voir la vidéo: Aliens (Mai 2022).